01.09.2013 Views

[pdf] CO-OP - Ergoterapeutforeningen

[pdf] CO-OP - Ergoterapeutforeningen

[pdf] CO-OP - Ergoterapeutforeningen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Endvidere anser vi projektet for at have<br />

følgende:<br />

Styrker:<br />

Vi har sat os grundigt ind i metoden<br />

<strong>CO</strong>-<strong>OP</strong> og undersøgelser heraf.<br />

Helene Polatajko er blevet informeret<br />

om projektets indhold, hvor vi fik en<br />

mail retur indeholdende: ”tak for<br />

interessen omkring mit materiale og<br />

held og lykke”.<br />

Vi har gjort os etiske overvejelser<br />

løbende gennem projektet.<br />

Informanterne repræsenteredes af<br />

børneergoterapeuter med lang<br />

erfaring.<br />

Der er blevet foretaget<br />

metodetriangulering.<br />

Der er blevet udarbejdet en<br />

interviewguide.<br />

Spørgeskema og interviewguide blev<br />

gennemgået af eksterne personer.<br />

Projektet er gennemlæst af tre<br />

Svagheder:<br />

eksterne personer: en ergoterapeut, en<br />

skolelærer og en typotekniker.<br />

Ikke alle informanter deltog i<br />

interviewsituationen.<br />

Børneergoterapeuternes begrænsede<br />

erfaring med brugen af <strong>CO</strong>-<strong>OP</strong>.<br />

Ca. 90 % af informanterne havde<br />

Reliabilitet<br />

brugt metoden i en tilpasset form.<br />

Vores indgangsvinkel til projektet var, at alle<br />

dele skulle udarbejdes i fællesskab, hvilket vi<br />

vurderede som en styrke. Alt materiale er<br />

gennemgået kritisk af begge<br />

projektansvarlige, og har følgende:<br />

Styrker:<br />

Begge projektansvarlige var til stede<br />

ved dobbelt- og enkeltinterviewet.<br />

Transskriberingen foregik efter faste<br />

retningslinier.<br />

Der blev anvendt semistruktureret<br />

Svagheder:<br />

interviewguide under<br />

dobbeltinterviewet.<br />

Ikke udarbejdet særskilt<br />

interviewguide til enkeltinterviewet.<br />

Datamaterialet er kun bearbejdet af de<br />

Resultat<br />

projektansvarlige.<br />

Under dette afsnit vil vi diskutere de<br />

vigtigste resultater i forhold til problem-<br />

formuleringens to emner: indholdet af<br />

<strong>CO</strong>-<strong>OP</strong> og behovet for <strong>CO</strong>-<strong>OP</strong> i Danmark.<br />

Indhold af <strong>CO</strong>-<strong>OP</strong><br />

Ifølge 50 % af informanterne var barnets<br />

motivation for træning en afgørende faktor<br />

for at kunne bruge <strong>CO</strong>-<strong>OP</strong>. Denne motivation<br />

hang tæt sammen med, at børnene selv satte<br />

målene, der skulle trænes under<br />

interventionen. Samme resultat har de fundet<br />

frem til i en undersøgelse fra Australien, der<br />

viser, at når forældrene sætter<br />

aktivitetsmålene, er barnet mindre motiveret,<br />

end hvis han/hun selv har valgt dem [36]. I<br />

en undersøgelse om måleredskabet PEGS 11<br />

understreges det ligeledes, at børn og<br />

11 Perceived Efficacy and Goal Setting<br />

40

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!