Hent publikationen i pdf (til print)

More documents

Recommendations

Info

en og Letland med deres forberedelser forud for EU-medlemskab, herunder i forbindelse med udarbejdelse af en samlet plan for udvikling af landdistrikterne (SAPARD). Indtægterne stammer bl.a. fra et EU-finansieret Phare-projekt. Dette område har i 1999 udvist et overskud på 3.000 kr. Tabel 4.2.2 Resultatmål – Mål 5b Sagsbehandlingstid 1997 Regnskab Regularitet 1998 Regnskab Regularitet 1999 Måltal Pct. Pct. Inden x arb. Dage 1999 Måltal Regularitet - 33 - 1999 Regnskab regularitet 1999 Afvigelse 1999 Målopfyl delse 2000 Måltal Pct. Pct. Pct. Point Pct. Inden x arb.dage 2000 Måltal regularitet Pct. Udbetaling efter modtagelse af ansøgning Tilsagn efter modta- - - 10 90 62,7 -27,3 70 10 90 gelse af ansøgning 64 68 15 90 87,2 -2,8 97 15 90 Produktivitet 1 / kr. 1997 Regnskab 1998 Regnskab 1999 Måltal 1999 Regnskab 1999 Afvigelse 1999 Målopfyl delse % 2000 Måltal 628 888 4.900 3.900 1.000 126 - 2 Anm.. For 1997 dækker resultatet 4. kvartal 1997. For 1999 suppleres IKR-målsætningen med mål for udbetalinger. Fra 2000 erstatter målsætningen omkring udbetalinger målsætningen for ansøgninger. 1. I 1998 var produktivitetsmålet baseret på et vægtet aktivitetsniveau på ordningen, hvor det i 1999 er baseret direkte på antallet af udbetalinger. Der er således databrud mellem 1998 og 1999, hvorfor det ikke er muligt at sammenligne mellem de to år. 2. Der er ikke fastsat produktivitetsmål for Mål 5b ordningen for 2000. Målopfyldelsen på målene for sagsbehandlingstiden på mål 5b ordningen er næsten 100% for så vidt angår målet vedr. sagsbehandling i forbindelse med tilsagnsgivning. Udbetalingsmålet er imidlertid ikke nået. Dette skyldes primært, at der i 1. kvartal var en stor sagsophobning, hvis sagsbehandling medførte en forsinkelse af udbetalingerne. Der er gennem en forceret indsats i 2. halvår af 1999 sikret en forbedring, hvilket sammenholdt med det faktum, at programperioden for Mål 5b ordningen udløb med udgangen af 1999 medfører, at den manglende målopfyldelse ikke medfører en særlig indsats på området. Det forhold, at produktiviteten er bedre end forventet beror på den forcerede indsats i 2. halvår af 1999, der har medført, at der er blevet behandlet flere sager end forventet. De særlige forhold taget i betragtning må målopfyldelsen generelt betegnes som tilfredsstillende. Tabel 4.2.3 Resultatmål – Strukturprojekter Sagsbehandlingstid 1997 Regnskab Udbetaling efter modtagelse af ansøgning Tilsagn efter udvalgsmøde 1 Regularitet Produktivitet 2 / kr. 1997 Regnskab 1998 Regnskab Regularitet 1999 Måltal Pct. Pct. Inden x arb. dage 1999 Måltal Regularitet 1999 Regnskab Regularitet 1999 Afvigelse 1999 Målopfyl delse 2000 Måltal Pct. Pct. Pct. Point Pct. Inden x arb.dage 2000 Måltal regularitet Pct. 100 100 10 90 24 -66 27 10 90 - - 5 90 100 3 1998 Regnskab 1999 Måltal 1999 Regnskab 1999 Afvigelse 10 111 5 90 1999 Målopfyl delse % 2000 Måltal 2.149 1.454 10.000 4.700 5.300 213 10.000 Anm.. For 1997 dækker resultatet 4. kvartal 1997. Fra 2000 erstatter målsætningen omkring udbetalinger målsætningen for ansøgninger.
1. Målet er nyt i 1999, derfor er der ikke en opgørelse af resultater for tidligere år. 2. I 1998 var produktivitetsmålet baseret på et vægtet aktivitetsniveau på ordningen, hvor det i 1999 er baseret direkte på antallet af udbetalinger. Der er således databrud mellem 1998 og 1999, hvorfor det ikke er muligt at sammenligne mellem de to år. 3. Der blev givet tilsagn i 7 sager efter fristen pga. genvundne tilsagnsmidler, disse er holdt udenfor beregningen af målopfyldelsen. Målopfyldelsen for så vidt angår udbetalinger på strukturprojektordningen har umiddelbart været meget ringe i 1999. Årsagen hertil er at opgørelsesmetoden på IKR-målet er ændret fra en nettosagsbehandlingstid til en bruttosagsbehandlingstid. For udbetalinger er sagsbehandlingstiden således i 1999 målt fra udbetalingsanmodningen indkommer til udbetalingstidspunktet. I tidligere år er sagsbehandlingstiden målt fra alle de nødvendige oplysninger forelå til udbetalingstidspunktet. Mange ansøgere indsender udbetalingsanmodningen før den kgl. bygningsinspektør har afsynet projektet, og dermed bliver sagsbehandlingstiden forlænget. Sagsbehandlingstiden bliver yderligere forlænget, hvis der i sagen mangler andre oplysninger og dokumentation. Disse forhold vil blive taget i betragtning i forbindelse med Direktoratet for Fødevare- Erhvervs arbejde omkring opbygningen af et sammenhængende aktivitets- og resultatstyringskoncept. Tabel 4.2.4 Resultatmål – Leader II Sagsbehandlingstid 1997 Regnskab Udbetaling efter modtagelse af ansøgning Regularitet Produktivitet / kr. 1997 Regnskab 1998 Regnskab Regularitet 1999 Måltal Pct. Pct. Inden x arb. dage 1999 Måltal Regularitet - 34 - 1999 Regnskab Regularitet 1999 Afvigelse 1999 Målopfyl delse 2000 Måltal Pct. Pct. Pct. Point Pct. Inden x arb.dage 2000 Måltal Regularitet Pct. - - 10 90 66,7 -23,3 74,1 10 90 1998 Regnskab 1999 Måltal 1999 Regnskab 1999 Afvigelse 1999 Målopfyl delse % - - 3.800 6.800 -3.000 56 - 1 Anm.: Målene for ordningen er nye for 1999, derfor er der ikke en opgørelse af resultater for tidligere år. 1. Der er ikke fastsat produktivitetsmål for Mål 5b ordningen for 2000 2000 Måltal Programperioden for Leader II programmet er 1994 – 1999. Der har være en meget skæv fordeling af søgningen til ordningen på de enkelte år i programperioden, således har bl.a. 65% af udbetalingerne på programmet fundet sted i 1999 samtidig med, at der i 1999 blev indsendt et uventet stort antal tilsagnsansøgninger. Dette har medvirket, at der i 1999 har været anvendt megen tid på tilsagnsbehandling, hvilket har forsinket udbetalingerne. Leader II ordningens programperiode udløb med udgangen af 1999, hvorfor der ikke længere gives tilsagn på ordningen og de udbetalinger, der vil være de kommende år, er således alene afløb på tilsagn givet i 1997-1999. Det forventes, at ordningen afløses af Leader+ ordningen, der er en ny strukturfondsforanstaltning. Tabel 4.2.5 Resultatmål – FIUF Sagsbehandlingstid 1997 Regnskab Udbetaling efter modtagelse af an- Regularitet 1998 Regnskab regularitet 1999 Måltal Pct. Pct. Inden x arb. dage 1999 Måltal regularitet 1999 Regnskab Regularitet 1999 Afvigelse 1999 Målopfyl delse 2000 Måltal Pct. Pct. Pct. Point Pct. Inden x arb.dage 2000 Måltal regularitet Pct.
Page 1 and 2: Virksomheds- regnskab 1999Maj Minis
Page 3 and 4: 6.3.3 Støtte til fremme af økolog
Page 5 and 6: novationskapacitet, at fremme prod
Page 7 and 8: 1.2 Beretning for 1999 1.2.1 Økono
Page 9 and 10: I pesticidaftalen indgår en række
Page 11 and 12: Strukturdirektoratet har i 1999 med
Page 13 and 14: stående sammenlægning er indføre
Page 15 and 16: dansk fiskeriforskning, herunder ig
Page 17 and 18: mens 1 kontor er placeret i Tønder
Page 19 and 20: Tabel 2.2.1 Antal årsværk fordelt
Page 21 and 22: 3. DRIFTSREGNSKAB 3.1 Regnskabsprak
Page 23 and 24: 3.3 Forklaring på afvigelser melle
Page 25 and 26: Konsulentudgifter m.v. vedrørende
Page 27 and 28: 4. RESULTATANALYSE Strukturdirektor
Page 29 and 30: Tabel 4.1.1.2 Fordelingen af udgift
Page 31 and 32: Tabel 4.1.1.5 IKOT´s resultatmål
Page 33: 4.2 Erhvervs- og strukturfremme Hov
Page 37 and 38: Tabel 4.2.7 Resultatmål - Ø-støt
Page 39 and 40: der overført ca. 60 ubehandlede an
Page 41 and 42: Tabel 4.3.3 Resultatmål - FØTEK2,
Page 43 and 44: Antallet af ansøgninger til produk
Page 45 and 46: yderligere er blevet forstærket so
Page 47 and 48: 4.6 Jordfordeling Hovedformålet om
Page 49 and 50: sagsbehandlingstid på 39 måneder
Page 51 and 52: 5. MARKEDSSTYREDE OG OMKOSTNINGS- D
Page 53 and 54: 5.2 Gebyrer Aktiviteten under det g
Page 55 and 56: Tabel 6.2.1 Hovedtal for tilskudsre
Page 57 and 58: 6.3.3. Endelig er medtaget ordninge
Page 59 and 60: Tabel 6.3.1.4 Aktivitetsoversigt 19
Page 61 and 62: Tabel 6.3.2.2 Tilskudsregnskab vedr
Page 63 and 64: På underkonto 60 blev der ikke som
Page 67 and 68: støtteordning for økologer, der v
Page 69 and 70: Ligeledes blev der i efteråret 199
Page 71 and 72: opdrættede fisk. Arbejdet mundede
Page 73 and 74: Bevillingen er udmøntet i 5 forskn
Page 77 and 78: 7.2 Oversigt over anlægsprojekter
Page 79 and 80: 1.000 kr. Hjem- Total Stats 1999 Fo
Page 81 and 82: BILAG BILAG 1 vedrørende afsnit 3.
Page 83 and 84: Tabel 3.7.1 Afstemning til statsreg
Page 85 and 86:
250 Edb nettet Administrati- j j 7
Page 87 and 88:
BILAG 3 vedrørende afsnit 7. Anlæ
Page 89:
ISBN 87-90327-76-4 J.H. Schultz Gra
show all

Hent publikationen i pdf (til print)

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?