Bestyrelsens beretning: generalforsamling i FALS 2007

kommentar (Information 14 november: ”Jesper
Jespersen mistænkeliggør andre økonomer”)
prøver at marginalisere Jespersens synspunkter
som en enkeltstående forskers ensidige politisering
og afvisning af alle andre økonomers arbejde,
viser det mere om det danske økonommiljøs
lukkethed, end om betydningen af de argumenter
og den debat, de ”post-keynesianske økonomer”
fører i marken.
Det må være argumenterne, der tæller. Det
er den reelle analyse af videnskabsteoretiske forudsætninger,
der har betydning i en videnskabelig
praksis, der skal drøftes. Man kunne forestille
sig, at netop det danske økonommiljø havde brug
for en videnskabsteoretisk udfordring (som alle
andre samfundsforskere i Danmark også kender
til). Det er vigtigt at have kendskab til forskellige
videnskabsteoretiske opfattelser og kunne placere
sine egne analyser i disse sammenhænge.
For gymnasielæreren
Det er klart, at dele af afhandlingen passer som
fod i hose til de afsnit i Oikos-fremstillingen,
der dækker teorihistorien og forklarer brugen
af økonomiske modeller som SMEC, ADAM og
DREAM. Her får læreren - og i nogle afsnit også
elever, - foræret sammenhænge og argumentation.
Men det er vanskeligt stof, selvom meget forklares,
og der er en ordliste med ordforklaringer
til alle de videnskabsteoretiske begreber. Jesper
Jespersens fremstilling er læselig og kort – ca.
300 sider, så det er god efteruddannelse, - det er
som at spise konfekt.
Det spændende ved afhandlingen er, at økonomifaget
nu udfordres på den videnskabsteoretiske
side – indtil nu har det mere været interessevaretagelse
og ideologiske forestillinger. der er
lagt til grund for kritikken af fx ”economic man”-
forestillingerne. Videnskabsteoretiske overvejelser
har været mere anvendt i andre samfundsvidenskaber.
Men videnskabsteori som disciplin er
vigtig ved både teori-, model- og undersøgelseskonstruktion.
Med Almen studieforberedelse som fagområde
i gymnasiet har økonomidelen af samfundsfag
derfor også nu fået et supplement. Man kan rolig
ANMELDELSER - Makroøkonomisk metodologi
45
bestille et ”kritisk realisme- synspunkt” også i
økonomiske sammenhænge.
Jeg mangler lige at nævne at Jesper Jespersen
under sit forsvar fortalte, at Skidelskys trebindsværk
om Keynes gav ham oplevelsen af at spise
ris à la mande juleaften! – du kan stadig nå det,
se min anmeldelse i Samfundsfagsnyt nr 139, maj
2001 s 55-57: Keynes i aktion.
Henrik Adrian, Herlev Gymnasium
Jeg takker mange gange Niels Kærgård for at jeg
måtte låne hans manus og Jesper Jespersen for kommentarer.