Bestyrelsens beretning: generalforsamling i FALS 2007
Bestyrelsens beretning: generalforsamling i FALS 2007
Bestyrelsens beretning: generalforsamling i FALS 2007
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
ANMELDELSER - Makroøkonomisk metodologi<br />
Keynes, modelkrigen,<br />
mainstream-økonomien<br />
og Jesper Jespersen<br />
Anmeldelse og diskussion af opposition og forsvar ved<br />
Jesper Jespersens disputats forsvar på RUC fredag, den 9. november <strong>2007</strong><br />
Jesper Jespersen: Makroøkonomisk metodologi – i et<br />
samfundsvidenskabeligt perspektiv. 307 s. inkl. litteraturliste<br />
og ordforklaringer. Jurist– og Økonomforbundets<br />
Forlag <strong>2007</strong>. 300 kr. til 30. november – 450<br />
kr. herefter.<br />
Jesper Jespersen: Økonomiskole: 1. Fra drøm til virkelighed.<br />
2. Er Danmark i balance? 3. Når teorien<br />
kommer til kort. 4. Myten om underskuddet. Artikler<br />
i Politiken 30. oktober, 2., 6. og 9. november <strong>2007</strong>.<br />
Jesper Jespersen: Samfundsøkonomisk uenighed.<br />
Kronik i Information fredag den 9.november <strong>2007</strong><br />
giver en introduktion til disputatsen.<br />
Gennem snart mange år har jeg med fornøjelse<br />
gennemgået og anmeldt Keynes-orienteret økonomisk<br />
faglitteratur i Samfundsfagsnyt. Denne<br />
anmeldelse er lidt længere og mere udførlig end<br />
normalt. Jeg har valgt at inddrage de oplevelser,<br />
som deltagerne fik på en stormfuld og våd<br />
novembereftermiddag i Henning Larsens Store<br />
Auditorium på RUC (mens Storebæltsbroen<br />
var lukket for trafik), og så den læseoplevelse<br />
som det er at beskæftige sig med både Keynes<br />
og især Jesper Jespersens seneste værk: Makroøkonomisk<br />
metodologi – i et samfundsvidenskabeligt<br />
perspektiv. Denne fremstilling er den første<br />
økonomiske disputats på dansk siden Niels<br />
Kærgårds: Økonomisk vækst – En økonometrisk<br />
analyse af Danmark 1870-1981 fra 1991.<br />
Forløb og opposition<br />
Fredag den 9. november kl. 13 var Auditoriet<br />
fyldt med forventningsfulde tilhørere. Der var<br />
RUC-lærere, økonomer og samfundsforskere fra<br />
mange institutioner, folk fra den alternative vel-<br />
41<br />
færdskommission, studiekammerater, venner og<br />
interesserede studerende.<br />
Henning Salling Olesen styrede forhandlingerne<br />
på RUCs vegne og indledte med at takke Jesper<br />
Jespersen for det store arbejde, han gjorde<br />
i hverdagen, og for at han oven i købet havde<br />
sikret sit universitet en spændende doktorafhandling.<br />
5 timer varede det klassiske disputatsforsvar<br />
med en enkelt kort kaffepause ind imellem.<br />
Jesper Jespersen introducerede pædagogisk og<br />
festligt sin afhandling og fremlagde sine resultater.<br />
Derefter gik formanden for bedømmelsesudvalget<br />
Klaus Nielsen (tidligere RUC, nu Birkbeck<br />
College, London) i gang med at stille ”13<br />
spørgsmål,” som gennem spørgsmål og svar fik<br />
svage og stærke sider i afhandlingen frem.<br />
Så var der kaffe.<br />
Derefter fik de 3 opponenter, der havde meldt<br />
sig ex auditorio ordet:<br />
Fra mainstream-økonomerne havde tidligere<br />
vismand professor dr. polit. Niels Kærgård en<br />
meget skarp men også humoristisk kritik af Jesper<br />
Jespersens – og postkeynesianernes standpunkter.<br />
Professor dr.merc Steen Scheuer RUC kritiserede<br />
nogle af de videnskabsteoretiske overvejelser,<br />
som indgik i diskussionen af kritisk realisme.<br />
Tidligere departementschef i Erhvervsministeriet,<br />
Jørgen Rosted, der i dag er udviklingsdirektør<br />
i Erhvervs- og Boligstyrelsen, var som modelbruger<br />
og politiker-vejleder interesseret i, hvordan<br />
Jesper Jespersens resultater kunne bruges.<br />
Derefter gik den afsluttende og sidste del af<br />
forsvaret i gang. Anden officielle opponent: pro-
Change language