27.08.2013 Views

Indsigelsesskema - Faaborg-Midtfyn kommune

Indsigelsesskema - Faaborg-Midtfyn kommune

Indsigelsesskema - Faaborg-Midtfyn kommune

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>Indsigelsesskema</strong><br />

Lokalplan 2010-19 Boligområde ved Rynkebyvej ved Ringe Sagsid.: 01.01.05-P16-46-10<br />

Høringsperiode: 19. oktober – 13. december 2010 10. februar 2011 / hm<br />

Der er indkommet 8 indsigelser/ bemærkninger.<br />

Nr Indsiger Resume af indsigelse Forslag til svar Forslag til ændring i plan<br />

1 FødevareErhverv Bemærker at <strong>kommune</strong>n skal være<br />

påpasselig med arealforbrug ved<br />

boligbyggeri. Såfremt del af arealet<br />

Har noteret bemærkningen.<br />

Regnvandsbassinet flyttes på bilag.<br />

anvendes til spildevandsbassin, som vist Efter nærmere vurdering af byggemod-<br />

på planen, gøres ikke indsigelse. ningen viser det sig at det er mere<br />

hensigtsmæssigt at regnvandsbassinet<br />

Opfordrer således til at holde igen med placeres i det grønne område mod<br />

forbrug af jord til boliger således at<br />

ministeriet ikke er nødsaget til at gøre<br />

indsigelser mod fremtidige planer.<br />

Rynkebyvej.<br />

2 Karen Finnermann<br />

Viuff<br />

Og Jann Pristed<br />

Rynkebyvej 2<br />

Anfører at Rynkeby by og Rynkebyvej<br />

fremstår som et unikt rekreativt område<br />

for områdets beboere. Dette skyldes<br />

blandt andet områdets opbygning med<br />

den snoede landevej. En øget<br />

trafikbelastning vil være til gene og fare<br />

for den bløde trafik, hvilket vil forringe<br />

områdets rekreative værdi markant. Det<br />

forhold er i modstrid til lokalplanens<br />

formål om at sikre et rekreativt område<br />

samt bevarelse af det særlige<br />

landsbymiljø.<br />

Med vejadgang til Rynkebyvej i stedet<br />

for direkte til Odensevej tredobles<br />

Trafikforholdene er behandlet samlet i<br />

vedhæftet notat.<br />

Med det åbne areal mellem bebyggelse<br />

og Rynkebyvej gives området et<br />

rekreativt præg og bevarer vejens præg.<br />

Ingen<br />

1


3 Vejdirektoratet<br />

4 Odense Bys<br />

Museer<br />

5 Pia Teller og<br />

Allan Dorfelt<br />

Rynkebyvej 10<br />

miljøbelastningen. Der foreslås derfor at<br />

vejadgang sker direkte fra Odensevej.<br />

Bemærker at lokalplanes bestemmelser<br />

tilgodeser hovedlandevejsforhold:<br />

5.1 om vejadgang fra Rynkebyvej<br />

8.5 om forbud mod blanke og<br />

reflekterende materialer<br />

8.7 om forbud om skiltning og<br />

reklamering.<br />

Desuden bemærkes at eventuelle krav til<br />

støjdæmpning er Vejdirektoratet<br />

(vejbestyrelse for Svendborgmotorvejen)<br />

uvedkommende.<br />

Gør opmærksom på at Rynkeby er kendt<br />

for de fantastiske rester af den gamle<br />

landsbybebyggelse. Umiddelbart syd for<br />

området ses omfattende anlægsspor, som<br />

med stor sandsynlighed fortsætter ind i<br />

lokalplanområdet.<br />

Der vurderes således at arealet kan<br />

rumme jordfaste fortidsminder. Der er<br />

etableret kontakt til bygherren<br />

vedrørende forundersøgelse af området.<br />

Anfægter ikke byggeriet som sådan men<br />

finder det uheldigt at områdets vejadgang<br />

skal ske fra Rynkebyvej.<br />

Den sydlige del er allerede rigelig<br />

belastet med trafik. Den er skolevej for<br />

børn fra Rynkeby og spadsere- og<br />

cykelvej for mange. Derfor er der<br />

Har noteret bemærkningen. Ingen<br />

Har noteret bemærkningen. Ingen<br />

Trafikforholdene er behandlet samlet i<br />

vedhæftet notat.<br />

Vejafdelingen oplyser at trafikbelastningen<br />

i samfundet generelt er steget og<br />

nu sættes til ca. 3 ture pr. bolig pr. dag.<br />

Ingen<br />

2


6 Jette Schrøder<br />

Sørensen<br />

Dalager 36<br />

mange, som vil blive påvirket, selv med<br />

gennemførelsen af det eksisterende<br />

stisystem.<br />

Vejens snoede (og dermed charmerende)<br />

forløb giver dårlig oversigt og dermed<br />

trafikal risiko.<br />

Den på borgermødet oplyste trafikbelastning<br />

med 2,5 kørsler pr. hus betragtes<br />

som en illusion.<br />

Rynkebys karakter af landsby og<br />

rekreativ kvalitet vil forsvinde ved øget<br />

trafikbelastning.<br />

Foreslår derfor at området vejbetjenes fra<br />

Odensevej gennem industriområdet øst<br />

for.<br />

Trafikken på Rynkebyvej er til tider<br />

allerede præget af de smalle veje og<br />

bilernes fart. Mere trafik vil forværre<br />

sikkerheden for dem der færdes på og<br />

omkring vejen. Trist for gående, ridende,<br />

børn og voksne, barnevogne og andre der<br />

ønsker en stille tur langs vejen.<br />

Desuden anføres at ændringerne med<br />

mere byggeri langs Rynkebyvej vil<br />

ødelægge den charme og ro der ligger<br />

over vejen.<br />

7 Miljøministeriet Nedlægger veto i henhold til regionplan<br />

2005 for Fyns Amt retningslinie 7.2.8<br />

om hensyn til grundvandsressourcer ved<br />

byudvikling.<br />

Kommunen har fremsendt supplerende<br />

materiale (svarende til dem i tidligere<br />

Trafikforholdene er behandlet samlet i<br />

vedhæftet notat.<br />

Som nævnt i indsigelsen er der<br />

fremsendt redegørelse om<br />

grundvandsforhold. Disse er<br />

efterfølgende suppleret med eksisterende<br />

oplysninger om jordbundsforhold og<br />

nedsivningsvurdering. Desuden<br />

Ingen<br />

Redegørelsen tilføjes:<br />

Grundvandssikring<br />

Området er beliggende indenfor et af<br />

regionplanens udpegede områder med<br />

særlige drikkevandsinteresser. Det skal<br />

derfor sikres, at der i forbindelse med en<br />

3


8 Torben Schmidt<br />

Kommunalbestyr<br />

elsen.<br />

lokalplaner).<br />

Miljøcenteret finder ikke denne<br />

fyldestgørende og fremfører at der<br />

tilvejebringes en dokumentation, der<br />

sikrer at den påtænkte anvendelse ikke er<br />

sårbar over for pesticider og andre<br />

forurenende stoffer der kan nedsive.<br />

Ønsker at det skal have et vidensniveau<br />

som den statslige grundvandskortlægning.<br />

Foreslår lukning af Rynkebyvej nord for<br />

lokalplanområdet og genåbne vejadgang<br />

til det nordlige Rynkeby fra Odensevej.<br />

Formål at ned sætte trafikbelastningen på<br />

den sydlige del af Rynkebyvej.<br />

bemærkes til indsigelsen at arealet er<br />

omgivet af by og udbygningen er<br />

minimal i forhold hertil.<br />

Naturstyrelsen er ud fra dette anmodet<br />

om at frafalde indsigelsen.<br />

Trafikforholdene er behandlet samlet i<br />

vedhæftet notat.<br />

ny bebyggelse ikke er fare for<br />

nedsivning af forurenede stoffer til<br />

grundvandt.<br />

På baggrund af oplysninger fra boringer i<br />

nærheden og resultaterne fra amtets<br />

tidligere undersøgelser vurderes, at<br />

grundvandet er rimelig beskyttet.<br />

Bestemmelserne tilføjes:<br />

§ 3.3 at virksomheder ikke oplagrer,<br />

anvender eller fremstiller olie- og<br />

kemikalieprodukter.<br />

Ingen<br />

4


Notat<br />

Vejforhold ved Lokalplan 2010-19<br />

Boligområde ved Rynkebyvej ved Ringe<br />

Sagsid.: 01.01.05-P16-46-10<br />

Beskrivelse af området<br />

Rynkebyvej er en blind vej der vejbetjener Rynkeby fra Hestehavevej.<br />

Den tidligere forbindelse mod øst til Odensevej blev lukket i forbindelse<br />

med etablering af Svendborgmotorvejen og forbindelsen mod nord til<br />

Hovedvejen blev lukket i 2009 efter et ønske fra beboerne på<br />

Rynkebyvej.<br />

Rynkebyvej er en landsby vej med et snoet forløb med vejadgang fra 20<br />

boliger nord for lokalplanområdet og 6 boliger syd for lokalplanområdet.<br />

Husflidskolen og et landbrug bliver også vejbetjent fra Rynkebyvej. I<br />

lokalplanområdet er planlagt 10 boliger.<br />

På Hestehavevej er der trafikale problemer med afvikling af trafikken<br />

ved udkørslen til Odensevej om morgenen. Desuden er vejen smal og<br />

giver utryghed for cyklister og gående.<br />

Med udbygningen i det nordlige område vil der ske en øget belastning af<br />

Hestehavevej. Ved den kommende vejplanlægning er dette forhold<br />

medtaget til nærmere vurdering. Den øgede belastning vil i det<br />

væsentlige være fra udstykningerne vest for Rynkebyvej hvor der er<br />

mulighed for ca. 400 nye boliger. Udbygningen med 10 boliger ved<br />

Rynkebyvej vil således ikke påvirke belastningen på Hestehavevej<br />

væsentligt i forhold den nuværende benyttelse og kommende udbygning<br />

vest for området. jan. 2011/hm<br />

5


Forslag 1<br />

Vejadgang til Rynkebyvej (som i lokalplanforslaget)<br />

Med en vejadgang til Rynkebyvej vil der tilføres trafikbelastning fra<br />

yderligere 10 boliger på den sydlige del af Rynkebyvej, svarende til 25 –<br />

30 bilture pr. døgn.<br />

Vejen kan afvikle den øgede belastning med den nuværende udformning.<br />

Problemstillingen om oversigtsforholdene ved udkørsel til Hestehavevej<br />

vil ikke påvirkes væsentligt. Dette forhold behandles i øvrigt i<br />

forbindelse med den kommende prioritering af veje.<br />

Den øgede belastning vil forøge utrygheden for gående og cyklende på<br />

den sydlige del af Rynkebyvej, idet flere biler naturligt også forøger<br />

møder mellem biler og bløde trafikanter.<br />

Fra vejtilslutningen er der mulighed for cyklende og gående at komme<br />

gennem udstykningen og ind på stisystemet som krydser Hestehavevej<br />

niveaufrit.<br />

6


Forslag 2<br />

Vejadgang til Odensevej gennem erhvervsområdet<br />

En vejadgang til Odensevej gennem erhvervsområdet vil betyde, at der<br />

skal anlægges ca. 115 m ny vej. En anlægsudgift som påhviler<br />

byggemodningen.<br />

Vejen vil gennemskære det fælles grønne areal og vådområde og dermed<br />

forringe brugen at dette. Også i erhvervsområdet vil det betyde en<br />

dårligere udnyttelse idet udstykning med hensigtsmæssige grunde i den<br />

vestlige del begrænses. Endvidere vil en vejadgang gennem et<br />

industriområde forringe det attraktive i at købe grundene.<br />

Udgifterne og ulemperne ved at anlægge vejadgang til Odensevej i stedet<br />

for Rynkebyvej er meget høje i forhold til den fordel det vil have for<br />

trafikafviklingen på Rynkebyvej. Forslaget kan derfor ikke anbefales.<br />

7


Forslag 3<br />

Lukning af Rynkebyvej nord for udstykningen og vejadgang til<br />

Rynkeby fra Odensevej.<br />

En genåbning af Rynkebyvej til Odensevej vil betyde en<br />

uhensigtsmæssig gennemkørende trafik, hvis ikke der lukkes et sted på<br />

Rynkebyvej. I indsigelse 8 til lokalplanforslaget foreslås lukning for<br />

biltrafik lige nord for Rynkebyvej nr. 3.<br />

Omlægning vil betyde, at der kommer mindre belastning på den sydlige<br />

del af Rynkebyvej. Den trafik der er rettet mod Odense spares for en<br />

omvej over Hestehavevej.<br />

Etablering af vejadgangen til Odensevej vil betinge genanlæggelse af et<br />

vejstykke på ca. 50 m. Desuden skal der sikres oversigtsforhold og en<br />

ændring af cykelstiens tilslutning til Rynkebyvej.<br />

En lukning giver en trafikal afsondring af Rynkeby fra det resterende<br />

byområde.<br />

Udgifterne ved at anlægge vejadgang til Odensevej i stedet for<br />

Rynkebyvej er høj i forhold til den fordel det vil give for<br />

trafikafviklingen på Rynkebyvej.<br />

Det skal bemærkes at forslaget også må indgå i den samlede prioritering<br />

af <strong>kommune</strong>ns anlægsudgifter til veje. Etablering af en ny vejadgang til<br />

Odensevej stilles ikke som betingelse for gennemførelse af lokalplanen<br />

og er dermed <strong>kommune</strong>nal udgift.<br />

Forslaget kan derfor ikke anbefales.<br />

8

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!