Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...
Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...
Samlenotat vedr. rådsmøde RIA 11-12/4-11 - Folketingets EU ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
evares. Det bemærkes, at det efter forslaget ikke er muligt at afslå at<br />
fuldbyrde en efterforskningskendelse alene fordi efterforskningsindgreb-<br />
et ikke ville være lovligt i en tilsvarende national sag. Rigsadvokaten har<br />
endvidere nogle bemærkninger af mere teknisk karakter til forslagets enkelte<br />
bestemmelser, herunder bl.a. anvendelsesområdet, overførsel af bevismateriale<br />
og om myndighedernes pligt til at underrette hinanden.<br />
Landsforeningen af forsvarsadvokater anfører, at der i fuldbyrdelsesstaten<br />
bør gælde de samme retsgarantier mv. ved fuldbyrdelsen af en europæisk<br />
efterforskningskendelse, som der ville gælde ved gennemførelsen<br />
af det samme efterforskningsindgreb i en tilsvarende national sag.<br />
Det anføres endvidere, at spørgsmålet om behandling af fortrolige oplysninger<br />
bør overvejes nærmere.<br />
Retspolitisk Forening anfører, at der ikke ses at være dokumentation for<br />
behovet for forslaget og advarer mod at indføre for store lettelser på området<br />
for anticiperet bevisførelse (dvs. bevisførelse, der finder sted i et<br />
retsmøde forud for selve retssagen).<br />
Institut for Menneskerettigheder anbefaler, at der med henblik på at<br />
sikre, at medlemsstaterne opfylder betingelserne for lovlige indgreb i beskyttede<br />
rettigheder, herunder retten til respekt for privatlivet, jf. artikel 7<br />
i <strong>EU</strong>-chartret og artikel 8 i Den Europæiske Menneskerettighedskonvention<br />
(EMRK), indsættes en artikel i direktivet, hvorefter medlemsstaterne<br />
skal træffe de nødvendige foranstaltninger for at sikre, at en europæisk<br />
efterforskningskendelse kun udstedes, når udstedelsesmyndigheden bl.a.<br />
har sikret, at der er lovhjemmel til at udstede efterforskningskendelsen,<br />
og at det konkrete efterforskningsskridt er nødvendigt og proportionalt i<br />
forhold til den retssag, som efterforskningsskridtet knytter sig til.<br />
Instituttet anbefaler også, at det tilføjes bestemmelsen i det foreslåede<br />
direktiv om grunde til at afslå anerkendelse eller fuldbyrdelse af en efterforskningskendelse,<br />
at en efterforskningskendelse kan afvises af fuldbyrdelsesstaten,<br />
hvis efterforskningskendelsen strider mod <strong>EU</strong>-chartret,<br />
EMRK eller fuldbyrdelsesstatens forfatningsregler om foreningsfrihed,<br />
pressefrihed og ytringsfrihed i andre medier. Instituttet anbefaler endvidere,<br />
at det tilføjes, at en efterforskningskendelse kan afvises af fuldbyrdelsesstaten,<br />
hvis der er grund til at formode, at kendelsen er udstedt med<br />
det formål at retsforfølge eller straffe en person på grund af den pågældendes<br />
køn, race, etniske baggrund, religion, nationalitet, sprog, politiske<br />
overbevisning eller seksuelle orientering.<br />
<strong>12</strong>