117 SPØRGSMÅL OG SVAR OM EU - Folketingets EU-oplysning
117 SPØRGSMÅL OG SVAR OM EU - Folketingets EU-oplysning
117 SPØRGSMÅL OG SVAR OM EU - Folketingets EU-oplysning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
afholdes folkeafstemning om Danmarks tiltrædel-<br />
se af Maastricht-traktaten. Ved folkeafstemningen<br />
den 2. juni 1992 stemte et flertal af danskerne nej<br />
til traktaten (se spørgsmål 57).<br />
Efterfølgende opnåede syv af <strong>Folketingets</strong> partier<br />
enighed om det såkaldte nationale kompromis i<br />
oktober 1992. Det nationale kompromis dannede<br />
udgangspunkt for den danske regerings drøftelser<br />
med de øvrige 11 <strong>EU</strong>-lande.<br />
På topmødet i Edinburgh den 11.-12. december<br />
1992 forhandlede <strong>EU</strong>-landenes stats- og rege-<br />
ringschefer sig frem til enighed om en særaftale<br />
for Danmark i forhold til <strong>EU</strong> – den såkaldte Edin-<br />
burgh-afgørelse. I Edinburgh-afgørelsen, der er<br />
gengivet nedenfor, fik Danmark forbehold over for<br />
de ovennævnte fire områder.<br />
Maastricht-traktaten og Edinburgh-afgørelsen<br />
blev sendt ud til en dansk folkeafstemning den<br />
18. maj 1993 (se spørgsmål 57). Ved denne folke-<br />
afstemning stemte et flertal ja, og traktaten trådte<br />
herefter i kraft den 1. november 1993.<br />
70<br />
Partierne bag det nationale<br />
kompromis<br />
Fremskridtspartiet var som det eneste af<br />
<strong>Folketingets</strong> partier ikke med til at vedtage<br />
det nationale kompromis. De syv partier bag<br />
kompromiset var:<br />
Socialdemokratiet<br />
Socialistisk Folkeparti<br />
Det Radikale Venstre<br />
Det Konservative Folkeparti<br />
Venstre<br />
Centrum-Demokraterne<br />
Kristeligt Folkeparti<br />
Amsterdam-traktaten, som trådte i kraft den 1.<br />
maj 1999, indebar ændringer i forhold til nogle af<br />
de emner, som Danmark har forbehold over for.<br />
Der blev derfor i tilknytning til Amsterdam-trakta-<br />
ten vedtaget en protokol (se spørgsmål 8) om Dan-<br />
marks stilling i forhold til <strong>EU</strong>. I protokollen foreta-<br />
ges visse præciseringer af de fire danske forbehold<br />
for at sikre deres fortsatte beståen. Nice-traktaten<br />
anfægter ikke de danske forbehold, og der har der-<br />
for ikke været behov for præciseringer af de dan-<br />
ske forbehold i forbindelse med Nice-traktaten.<br />
Ud over de danske forbehold har Danmark<br />
en række særregler i forhold til <strong>EU</strong>, f.eks.<br />
”sommerhusreglen” (se spørgsmål 62)<br />
Danmarks forbehold kan herefter opsum-<br />
meres til at indebære følgende:<br />
Unionsborgerskab<br />
I Edinburgh-afgørelsen står der om unionsborger-<br />
skabet, at det ikke på nogen måde træder i stedet<br />
for nationalt statsborgerskab, og at spørgsmålet<br />
om, hvorvidt en person besidder statsborgerskab<br />
i en medlemsstat, afgøres udelukkende efter ved-<br />
kommende medlemsstats egen lovgivning.<br />
Med Amsterdam-traktaten blev det skrevet di-<br />
rekte ind i EF-traktatens artikel 17, stk. 1, at uni-<br />
onsborgerskabet ikke træder i stedet for nationalt<br />
borgerskab, men supplerer det. Protokollen om<br />
Danmarks stilling behandler derfor ikke dette<br />
spørgsmål yderligere.<br />
Den Økonomiske og Monetære Union<br />
Ifølge Edinburgh-afgørelsen deltager Danmark<br />
ikke i ØMU’ens tredje fase, der indebærer indfø-<br />
relse af euroen. Danmark har derfor bevaret sine