SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU
SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU
SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
En række undersøgelser (Alderson & Hamp-Lyons, 1996; Boe<strong>sen</strong>, 2006; Harlen & Deakin,<br />
2002; Chen et al., 2002; Ferman, 2004; Jia et al., 2006; NFS, 1992; Watanabe, 2004)<br />
fremdrager,<br />
70<br />
• at introduktion af test medfører et indsnævret eller fordrejet curriculum,<br />
idet læreren afgrænser undervisningen til at dreje sig om det, der skal testes i (”teaching<br />
to the test”).<br />
Firestone et al. (2004) hævder, at den amerikanske måde at udvikle standarder og ansvarlighed<br />
på, fokuserer for meget på bedømmelse og sanktioner og for lidt på at øge<br />
lærernes viden om fag og fagdidaktik. Stone & Lane (2003) påpeger,<br />
• at sammenligner man lavt præsterende skoler med højt præsterende skoler, anvender<br />
lærere mere tid på test i lavt præsterende skoler end i højt præsterende.<br />
Ligeledes kan virkningen være (Harlen & Deakin, 2002; Chen et al., 2002; Danmarks<br />
Evalueringsinstitut, 2002; Ferman, 2004; Smart, 2007; Stecher et al., 2004; Sturman,<br />
2003),<br />
• at læreren anvender mere tid på de fag, der testes i, på bekostning af de fag, der<br />
ikke testes i.<br />
Endelig finder man (Alderson & Hamp-Lyons, 1996; Andrews et al., 2002; Harlen & Deakin,<br />
2002; Chen et al., 2002; Ferman, 2004; Shohamy et al., 1996),<br />
• at lærerens undervisningsmetoder begrænser sig til at træne til testen,<br />
• at undervisningen bliver mindre interaktiv, og<br />
• at undervisningen i sprog fremtræder mere unaturlig,<br />
hvorved faglige tankegange forsimples, faktaviden og mekaniske færdigheder betones på<br />
bekostning af kreative og æstetiske perspektiver.<br />
Disse fremgangsmåder kan være meget effektive til at hjælpe eleverne til at bestå testen,<br />
også i de tilfælde, hvor eleven ikke forstår eller ikke anvender de mere avancerede<br />
ræsonnementer, som det er intentionen, at testen skal teste i (Harlen & Deakin,<br />
2002).<br />
Pædagogisk brug af test – virkninger på undervisningen: Sammenfatning<br />
Det er den ”vej”, som forskningsmæssigt er bedst belyst.<br />
Undersøgelserne behandler wash-back effekten af at introducere formelle test. Overordnet<br />
viser de, at relationen mellem testning og undervisning er kompleks og i høj grad<br />
afhængig af kontekstuelle faktorer.<br />
Der er med svag evidens påvist positive wash-back effekter – fra svagere til stærkere -<br />
med hensyn til testenes indflydelse på lærerens undervisning i intenderet retning. Der er<br />
ligeledes påvist svag evidens for, at der er forskel på læreres opfattelse af ændring af<br />
undervisningsform og indhold, og de aktuelle observerede ændringer.<br />
Undersøgelserne viser også betydelig negative wash-back effekter af introduktion af<br />
formelle test. Effekterne fordeler sig på følgende tre områder: (a) indsnævret eller<br />
fordrejet curriculum, idet faglige tankegange forsimples, faktaviden og mekaniske fær-