23.08.2013 Views

SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU

SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU

SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

50<br />

Hvad er på spil? Antal studier<br />

For eleverne 57<br />

For andre 25<br />

Tabel 3.10: Hvem har testene konsekvenser for?<br />

(N=61 studier)<br />

Spørgsmålet ’Hvad er på spil?’ viser hen til begrebet ”at stake” på engelsk. Det, der er<br />

fokus på her, er konsekvenser, det være sig oplevede eller reelle af at klare sig mere<br />

eller mindre godt i en test. Der er ’noget på spil’ både for elever og andre i 21 af studierne,<br />

da der er 82 svar på 61 studier.<br />

Hvad der er på spil fremgår af svarene.<br />

Svaret ’For andre’ end eleverne, der gives i 41 % af studierne, rummer for det første 7<br />

studier, hvor denne information er uklar eller uoplyst. De resterende af disse studier<br />

nævner lokale lærere, - skoleledere og - skolemyndigheder. Hvor meget, der er på spil,<br />

varierer. Nogle studier undersøger tests, der er forbundet med, at der er meget at vinde<br />

eller tabe (high stakes). I andre tilfælde er der ikke så åbenbart meget at vinde eller<br />

tabe (low stakes). Det må bemærkes, at det, der her er undersøgt, er de officielle muligheder<br />

for sanktion og belønning forbundet med testningen. De oplevede muligheder<br />

for sanktion og belønning behøver ikke at være i overensstemmelse hermed. Det vil der<br />

blive set nøjere på i afsnittet om syntese af studierne. Konkret kan ’high stakes’ her<br />

dreje sig om økonomiske ressourcer, i form af belønning eller sanktion. Et andet eksempel<br />

er, at akkrediteringen kan fratages en skole med for dårlige testdata. For lærerne er<br />

der i de tilfælde, hvor resultater offentliggøres på klas<strong>sen</strong>iveau, mulighed for high<br />

stakes. Tilsvarende for skoleledere, når resultater offentliggøres på skoleniveau.<br />

Svaret ’for eleverne’ er forbundet med testbrugen i 93 % af alle studier. 23 af disse<br />

studier giver dog ingen eller uklar information om, hvad der er på spil for eleverne. De<br />

resterende 34 giver eksempler både på objektive high stakes tests (eksempel: optagelse<br />

eller ej på universitet) og objektive low stakes test (eks: tests der sigter mod planlægning<br />

af undervisning - ikke mod at vurdere eleverne).<br />

Også her er det vigtigt at være opmærksom på at elevernes oplevelse af om testen er<br />

high stakes eller low stakes ikke behøver at være i overensstemmelse med testens officielle<br />

sigte.<br />

Det er også undersøgt, om de test der indgår i studierne, gør brug af en skala og i bekræftende<br />

fald af hvilken type. Dette fremgår af Tabel 3.11.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!