SRI-Teknisk rapport-sen.v13 - DPU

Forskningsdesign Antal studier
Case study 9
Cohort study 8
Cross-sectional study 16
Document study 6
Ethnography 6
Experiment with non-random allocation to groups 5
Methodological study 1
One group post-test only 3
One group pre-post test 4
Other review (non systematic) 1
Secondary data analysis 2
Systematic review 3
Views study 26
Tabel 3.3: Forskningsdesign anvendt
(N=61 studier)
Adskillige studier betjener sig af flere designs. Derfor er antallet af designs (90) større
end antallet af studier (61).
Designmæssigt er der stor spredning i studierne. Views study, der angår aktørers holdninger
eller indstillinger til fænomener er et moment, der indgår i 43 % af studierne.
Cross-sectional study, hvor aktører med forskellige aldre undersøges på én gang, anvendes
i 25 % af studierne. Case study, hvor et enkelt fænomen undersøges kvalitativt i
dybden indgår i 15 % af studierne.
Langt de fleste studier har en kvantitativ tilgang til feltet. Under en fjerdedel af studierne
har et kvalitativt moment i sit design (case study, ethnography).
Ses der nøjere på studierne med eksperimentelt eller quasi-eksperimentelt design, viser
det sig, at der ikke er gennemført randomiserede kontrollerede undersøgelser. Da begge
reviewspørgsmål omhandler effekt, hvor et sådant design må anses for velegnet, er
dette ikke optimalt.
3.2 Reviewspecifik karakteristik
Her vil de forskellige momenter i reviewspørgsmålene blive behandlet. Først ses der på
karakteristika ved de anvendte tests. Dernæst ses der på virkningskategorier i studierne.
En nøjere analyse af de fundne studiers indhold kunne imidlertid suppleres med en karakteristik
af de mange studier, som i reviewprocessen er blevet ekskluderet. Her forholder
det sig sådan, at langt den overvejende del af forskningen er orienteret mod, at
45