23.08.2013 Views

Side 1 Johan Arendt Jentoft Kongl: May bestalter Virckelig ...

Side 1 Johan Arendt Jentoft Kongl: May bestalter Virckelig ...

Side 1 Johan Arendt Jentoft Kongl: May bestalter Virckelig ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

mellem Parterne være aldeeles ophæved, effter at dette deres Forlig ved<br />

Forventende Laugtings Dom er Vorden Confirmeret og den ved Hiemtings Dommen<br />

af 26 de februarii 1782 saaledes som meldt forandret, hvilcken deres Foreening de<br />

icke allene ventede at moed Partiet, som tilstæde, i alle sine Puncter og Clausuler<br />

vedtager som rigtig og u-brødelig for Efftertiiden, men de ventede og at Retten<br />

dereffter behagentlig ville, paa udviisende Stæder udj opgivne Strækninger nedsætte<br />

Lovlige Merke-Stene. - Endnu erindrede de at Gaardene Harildstads, Aasmundstad,<br />

Ungstad og Massings Gaardenes Huusmænd skal heller icke med nogenslags<br />

Aavirke være berettigede udj Citanternes tildeelte østre Siide af Stærkningen, men<br />

disse Gaarde beholder ligesom Citanterne sine Sættere og Indhegninger med<br />

samme Ret som de for dennem har Ejet. -<br />

Tilstædeværende Indstevnte Torger og Poul Harildstad paa egne og Tord<br />

Harildstads Veigne, Peder Aasmundstad, Torger Ungstad og Amund Massing,<br />

sagde: Effter at foranskrevne Forlig og bestemte deele Strækninger var af Retten<br />

oplæst, at de i alle dets deele, ord og Punkter dermed er fornøjed og derom saaledes<br />

som meldt, foreenede og forventede Retten derpaa effter Udviisende nedsætter<br />

<strong>Side</strong> 23 Marke-Stene, Dog sagde de: At saafremt dette deres nu indgangne Forlig og derpaa<br />

nedsettende Marke-Stene og deele-merker, imod al Formodning, enten icke under<br />

den ved Laugtinged staaende Hoeved Sag vorder i alle deele Confirmeret eller<br />

samme enten paa en eller anden maade svækkes af Øvrigheden, saa binder de sig i<br />

saa maade ingenlunde til Forliged eller at samme i mindste maade skal blive<br />

hinderlig i deres Lovlige Ret til den indstvnte ved Laugtinged staaende Sag<br />

angaande deres Gaarders ved Underrets-Dom af 26 de Febr. 1782 tilkiendte<br />

Formærker og uddeelte Strækninger, men i alle deele forbeholder sin Lovlige Ret,<br />

men i Tilfælde af icke mindste hinder som meldt og at deres Forlig ved Laugtinged<br />

Confirmeres, er de i alle maader fornøjed og forbinder sig og efferkommende<br />

Brugere af deres Gaarder i alle deele at effterkomme og holde nu-indgangne Forlig<br />

at samme for Efftertiiden skal blive en Regel og rette deele. - Citanterne forbeholt sig<br />

det samme som de indstevnte derhos sigende: At i fald de indstevnte imod<br />

formodning, om Dagen nu ej skulle tilstrekke, indfinder sig icke i Morgen paa deel<br />

Linien for at overvære og Samtykke nedsettende Marke-Steenene, forbandt de sig<br />

icke til Forliged men fortfarrer effter Indstevningen. -<br />

Procurator Wiborg fremlagde Amtets ordre af 17 Ianv: d: A: hvorved han er<br />

befalled at møede ved denne Tings Vidne Sag, for at i Agttage at hans Majes ts intet

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!