Skove er vigtige for globalt carbon
Skove er vigtige for globalt carbon
Skove er vigtige for globalt carbon
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Biodiv<strong>er</strong>sitet, biomasse og CO 2<br />
ved Karsten Thomsen
<strong>Skove</strong> <strong>er</strong> <strong>vigtige</strong> <strong>for</strong> <strong>globalt</strong> <strong>carbon</strong>:<br />
ov<strong>er</strong> 80% af al org-C lagret ov<strong>er</strong> jorden og ov<strong>er</strong> 70% af alt und<strong>er</strong><br />
jorden<br />
udveksl<strong>er</strong> årligt syv gange så meget <strong>carbon</strong> med luften som vores<br />
emission.<br />
optag<strong>er</strong> netto 7-12% af Europas udslip, hvorimod landbrug <strong>er</strong> en<br />
kilde til CO 2 .<br />
<strong>for</strong>øgelse af jordes omsætning vil <strong>for</strong>øge CO 2 emission<strong>er</strong> fra<br />
skovøkosystem<strong>er</strong>.<br />
Kilde: Jandl, R. et al. 2007: How strongly can <strong>for</strong>est management influence<br />
soil <strong>carbon</strong> sequestration? – Geod<strong>er</strong>ma 137:253-268.
a,b, Atmosph<strong>er</strong>ic methane<br />
(a) and <strong>carbon</strong> dioxide (b)<br />
concentration (Brooks 2009)<br />
Kilde: Biologi på tværs.
Areal DK i en nøddeskal<br />
Lidt natur - langt mellem habitat<strong>er</strong>ne<br />
Lidt natur - langt mellem habitat<strong>er</strong>ne
Kilde: Moseholm og Ettling<strong>er</strong> 2010 (red): Skov, klima og mennesk<strong>er</strong>. – Nepenthes Forlag
Hvad <strong>er</strong> skovenes rolle h<strong>er</strong>?<br />
Atmosfærens koncentration af CO 2 og metan de<br />
sidste 20.000 år bas<strong>er</strong>et på isk<strong>er</strong>nemåling<strong>er</strong> fra<br />
Grønland og Antarktis samt direkte atmosfæriske<br />
måling<strong>er</strong>. ppm = parts p<strong>er</strong> million; ppb = parts p<strong>er</strong><br />
billion. De grå felt<strong>er</strong> vis<strong>er</strong> variationen ov<strong>er</strong> de sidste<br />
650.000 år. Tilpasset fra ”IPCC Fourth Assessment<br />
Report”, Working Group I, figur 6-4.<br />
(Figur 1 i ”Skov klima og mennesk<strong>er</strong>).
Tidligt ag<strong>er</strong>brug har måske<br />
øget CO2 via skovrydning,<br />
iflg. Ruddimans teori 2003.<br />
Atmosfærisk methan (a)<br />
og <strong>carbon</strong>dioxid (b)<br />
koncentration<br />
(fra Brooks 2009)
Mulu, Sarawak, marts 2007. Foto: Henrik Egede-Lassen.
ton/ hektar<br />
<strong>Skove</strong>s <strong>carbon</strong>lagre<br />
Data fra IPCC 3rd Ass. Rep.
(estim<strong>er</strong>et, ahorn-bøg-birk i NØ-USA)<br />
Data fra Smith, J.E. & L.S. Heath 2006: Inventory of U.S. Greenhouse Gas Emissions and<br />
Sinks: 1990-2004. USEPA Publ. nr. 430-R-06-002. Wash., D.C.
Problem<strong>er</strong>:<br />
- Modell<strong>er</strong>et på basis af ensaldrede bevoksning<strong>er</strong><br />
(estim<strong>er</strong>et, ahorn-bøg-birk i NØ-USA)<br />
- Forøget tab af jord-<strong>carbon</strong> ved afdrift ikke estim<strong>er</strong>et<br />
- Væksten i biomasse antages at ophøre eft<strong>er</strong>hånden<br />
- Væksten i samlet <strong>carbon</strong> antages at ophøre
Klilde: K. Thomsen (1996): Alle tid<strong>er</strong>s urskov.<br />
-eft<strong>er</strong> Hallé, F. et al. (1978): Tropical Trees and Forest. – Spring<strong>er</strong>.
ton/ hektar<br />
Carbon i gammel skov<br />
Data fra henhv. 1) Nielsen et al. 2010, 2) Vest<strong>er</strong>dal & Christensen 2007,<br />
3) Patenaude et al. 2003 og 4) Mund & Schulze 2006.
Rydning af tropisk naturskov 1990-2000:<br />
36 x DKs areal.<br />
Kilde:<br />
FAO 2001:<br />
Forest Resource<br />
Assessment 2000.<br />
… svarende til en 100 m bred mejetærsk<strong>er</strong> med 174 km i timen…
Nepenthes<br />
‐<br />
Borneo<br />
Sabah. Foto: Henrik Borgtoft Ped<strong>er</strong>sen / Nepenthes.
Mulu, Sarawak, marts 2007. Foto: Henrik Egede-Lassen.
En<strong>er</strong>gipil og <strong>carbon</strong><br />
– et godt alt<strong>er</strong>nativ til korn i landbruget<br />
– men næppe til større træ<strong>er</strong>!
Skovbruget om klimaindsats:<br />
”plant et træ, fæld det, brug og genbrug det”<br />
Argument<strong>er</strong><br />
1) Eft<strong>er</strong>ladt i skoven vil træet før ell<strong>er</strong> siden dø og ved <strong>for</strong>rådnelse<br />
frigive CO 2 , mens det anvendt træprodukt<strong>er</strong> vil udsætte frigivelse i<br />
størrelsesordenen fra 2 mdr. (avispapir) til 75 år (konstruktionstræ).<br />
2) Når levetiden <strong>for</strong> produkt<strong>er</strong> lavet af træ <strong>er</strong> slut, kan de genbruges,<br />
recirkul<strong>er</strong>es<br />
ell<strong>er</strong> anvendes som CO 2 -neutralt biobrændsel, og d<strong>er</strong> <strong>er</strong> d<strong>er</strong><strong>for</strong> intet<br />
ell<strong>er</strong> meget lidt spild.<br />
Michael Glud, skovrid<strong>er</strong> i HedeDanmark: Plant et træ, fæld det, brug det, og<br />
du gavn<strong>er</strong> klimaet. – Debatindlæg, Politiken, Kultur 12.11.09, s. 11.
Senior<strong>for</strong>sk<strong>er</strong>, Skov & Landskab, KU,<br />
arbejd<strong>er</strong> med kulstofbinding<br />
i biologiske system<strong>er</strong>:<br />
”En gammel urskov - vi har en tre-fire små stykk<strong>er</strong> i Danmark – bind<strong>er</strong><br />
ikke kulstof. Den <strong>er</strong> i balance og afgiv<strong>er</strong> lige så meget, som den bind<strong>er</strong>.<br />
Hvis man d<strong>er</strong>imod udtynd<strong>er</strong> sine skove, så får man både i pose og<br />
sæk, <strong>for</strong>di skovenes tilvækst ikke nedsættes ved udtynding. Det <strong>er</strong> en<br />
gammel sandhed inden <strong>for</strong> skovbruget, at tilvæksten <strong>er</strong> konstant, selv<br />
om man udtynd<strong>er</strong> træ<strong>er</strong>ne. Passede skove bind<strong>er</strong> d<strong>er</strong><strong>for</strong> løbende rigtig<br />
meget kulstof.”<br />
”Træ dækk<strong>er</strong> 7% af Danmarks samlede en<strong>er</strong>gi<strong>for</strong>brug.”<br />
Niels Heding, senior<strong>for</strong>sk<strong>er</strong> v. Skov og Landskab, KU:<br />
Lad træ<strong>er</strong>ne gro <strong>for</strong> klimaet. – Debatindlæg, Politiken, Kultur 29.11.09, s. 11.
Data modsig<strong>er</strong> Odums teori-model<br />
Odums idé <strong>er</strong> nærmest blevet selvbekræftende, <strong>for</strong> selve hypotesen <strong>er</strong><br />
implicit i de b<strong>er</strong>egning<strong>er</strong>, man brug<strong>er</strong> til at matematisk at modell<strong>er</strong>e<br />
udviklingen i C-lagring i skovøkosystem<strong>er</strong>s biomasse, således at skove altid<br />
med ald<strong>er</strong>en vil ende med ikke at ophobe m<strong>er</strong>e <strong>carbon</strong> (dvs. NEP = 0)<br />
- Men analys<strong>er</strong> af data fra 519 temp<strong>er</strong><strong>er</strong>ede skove mellem 15 og 800 år<br />
viste, at selv om NEP gen<strong>er</strong>elt aftag<strong>er</strong> med skovald<strong>er</strong>, går den ikke i stå.<br />
Luyssa<strong>er</strong>t, S. et al. 2008: Old-growth <strong>for</strong>ests as global <strong>carbon</strong> sinks. – Nature<br />
455:213-215.
Skovrejsnings (endnu lille) betydning <strong>for</strong> C-lagring<br />
bas<strong>er</strong>et på data fra Vest<strong>er</strong>dal & Anthon 2004.<br />
- Tallene <strong>for</strong> 2008-2020 <strong>er</strong> prognos<strong>er</strong>.
Anden areal<strong>for</strong>valtnings negative betydning <strong>for</strong> C-<br />
lagring (1990-2008)<br />
Udslip, mio ton CO 2 und<strong>er</strong> LULUCF - Land Use, Land Use Change and Forestry<br />
Kilde: Danmarks Nationale opgørelse af drivhusgasemission<strong>er</strong>, 2010. DMU #784.
Langtidslagring af træ: jordfyld<br />
Foto: Philip Araman, USDA Forest S<strong>er</strong>vice.
Opholdstid <strong>for</strong> <strong>carbon</strong> i dødt træ<br />
Gennemsnitlig opholdstid <strong>for</strong> <strong>carbon</strong><br />
-som træprodukt (eft<strong>er</strong> 63% tab til CO 2 ): 10-20 år<br />
-som dødt ved i løvskov: 14 år, i nåleskov: 34 år (Wirth et al. 2003)<br />
Kun træproduktion fokus<strong>er</strong>et på stordimension<strong>er</strong>et træ i høj kvalitet<br />
kan <strong>for</strong>ventes at give træprodukt<strong>er</strong> med levetid som dødt ved i skov
Træ som <strong>er</strong>statning <strong>for</strong> olie/kul – OK,<br />
men…<br />
Storfrugtet skæglav (Usnea florida)
… kul og olie <strong>er</strong> ikke biotop<strong>er</strong>!<br />
Kunstn<strong>er</strong>:<br />
Deirdree<br />
Hyde.
Konklusion<strong>er</strong>:<br />
<strong>Skove</strong> <strong>er</strong> <strong>vigtige</strong> <strong>carbon</strong>lagre.<br />
Jordens omsætning <strong>er</strong> hidtil blevet und<strong>er</strong>vurd<strong>er</strong>et, men data savnes.<br />
Gamle skove <strong>for</strong>tsætt<strong>er</strong> med at ophobe <strong>carbon</strong>, nul Odum-ligevægt.<br />
Nyplantede skove ophob<strong>er</strong> ikke de første mange år, pga. omsætning.<br />
Træprodukt<strong>er</strong> ov<strong>er</strong>vurd<strong>er</strong>es som <strong>carbon</strong>lag<strong>er</strong>.<br />
Hensyn til <strong>carbon</strong>lagring og biodiv<strong>er</strong>sitet trækk<strong>er</strong> samme vej.<br />
Plant ikke et træ – Lad et træ stå!