10.08.2013 Views

Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning

Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning

Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

spille en central rolle i <strong>det</strong> <strong>senmoderne</strong> videnssamfund. Den funktionelle rolle er dog ambivalent. Som<br />

allerede nævnt er der tale om en paradoksal viden; den radikaliserede refleksivitet muliggør<br />

kulturformidlingens produktion og formidling af viden; men samtidig er den begrænset, da<br />

kulturinstitutionernes vidensproduktion risikerer at virke kompleksitetsforøgende i ste<strong>det</strong> for<br />

kompleksitetshåndterende.<br />

I sit forsvar for den ekspressive kulturformidling præciserer Jolie Jensen begrænsningen i at<br />

fokusere på kunsts og kulturs kvalitet som værende modernitetshåndterende. Hun protesterer mod<br />

følgende tankegang: (…) the need to respond to the aimlessness and chaos of modern life with the moral<br />

and ethical thruths available in classical art. 210 Jensen er altså imod opfattelsen af kunst og kultur som<br />

modsvar til en kaotisk senmodernistisk tilværelse. Først og fremmest fordi man blot fremmer skellet<br />

mellem høj- og lavkultur: (…) they are assuming that good culture leads to good cultural taste, which makes<br />

good citizens, and bad culture leads to bad cultural taste, which makes bad citizens. 211 Man tillægger således<br />

fin - og højkultur andre æstetiske og tilmed etiske kvaliteter, hvorimod man opfatter massemedierne og<br />

populærkultur som laverestående. Dermed forbindes kulturel kvalitet og smag altså med en social og etisk<br />

position i fællesskabet.<br />

Et yderligere problem med en sådan vertikal hierarkisering og kvalitetsvurdering af kunst og<br />

kultur er, at man risikerer at rekonstruere sociale skel og klasser. I ste<strong>det</strong> for at virke socialt inkluderende<br />

kan en sådan forståelse af kulturen virke fornærmende, ekskluderende og socialt foragtende på en stor<br />

gruppe modtagere – og ofte dem, som man netop mener, har behov for at blive ’opdraget’ af kunst og<br />

kultur. Derfor advokerer Jensen for den ekspressive kulturformidling; because it does not insult the people<br />

it seeks to persuade. 212 Det implicerer, at kulturinstitutionerne og finkulturen skal være villige til at opgive<br />

deres privilegerede positioner. Samtidig må man blive bedre til socialt at anerkende forskellige<br />

smagskulturer og kulturelle positioner. Det næste spørgsmål er selvfølgelig, hvor langt man skal gå for at<br />

inkludere forskellige smagskulturer i den institutionelle kulturformidling. F.eks. blev den tidligere direktør<br />

for Statens Museum for Kunst Allis Helleland stærkt kritiseret i medierne for sin formidlingsstrategi. De<br />

mente, at hun gik på kompromis med museets rolle og forvandlede <strong>det</strong> til et kulturhus og i processen kom<br />

til at tale ned til publikum. 213<br />

210 Jensen s.69<br />

211 Jensen s.68<br />

212 Jensens.66<br />

213 http://www.information.dk/65583<br />

83

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!