Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Hukommelsesværdien skal ikke opfattes som et middel til kompensation for <strong>det</strong><br />
modernistiske kaos. Hukommelsesværdien legitimerer sig selv, i<strong>det</strong> den er baseret på oplevelser og følelsen<br />
af autenticitet. Der opstilles her et nyt kvalitetskriterium for kulturinstitutionerne; nemlig at stille æstetiske<br />
oplevelser til rådighed for offentligheden, som indeholder kimen til hukommelsesværdi. Det er svært at<br />
kvalitetsvurdere hukommelsesværdien ud fra performative kvalitetskriterier. Man skal snarere tænke <strong>det</strong><br />
omvendt; at hukommelsesværdien fungerer som en af årsagerne til den performative succes.<br />
Hukommelsesværdien hænger desuden sammen med identitetsskabelsen i <strong>det</strong> <strong>senmoderne</strong><br />
samfund: When identities are shaped in multiply layered and never-ceasing negotiations between self and<br />
other, rather than being fixed and taken for granted in the framework of family and faith, race and<br />
nation. 208 Her spiller kulturinstitutionerne en vigtig rolle: The museum thus as site and testing ground for<br />
reflections on temporality and subjectivity, identity and alterity. 209 Kulturinstitutionerne skal altså være med<br />
til at skabe rammerne for at eksperimentere med og reflektere over <strong>senmoderne</strong> problemstillinger vha.<br />
æstetiske oplevelser.<br />
Dette teoretiske perspektiv viser således, hvordan man kan analysere de bagvedliggende<br />
kulturelle og samfundsmæssige årsager til en performativ rationalitets succeskriterier og derved uddrage<br />
nye succeskriterier og handlingsstrategier.<br />
Til den performative rationalitet knytter sig altså en række målbare kvalitetskriterier eller<br />
evalueringskriterier - så som publikumstal, internationale udstillingsfokusser, synliggørelse, hits på<br />
hjemmesider, samarbejde med sponsorer osv. Fordelen er en nøjagtig, målbar og komparativ viden.<br />
Ulempen er, at strategien har svært ved at måle nytteværdien af æstetiske oplevelser og erkendelser. Den<br />
simplificerer altså vurderingen af kulturformidlingen. Dog kan man bruge performative vurderinger af<br />
kvalitet til at analysere kulturelle tendenser. Huyssen argumenterede for, at museernes publikumsrekorder<br />
skyldes deres evne til at skabe autenticitet og hukommelsesværdi, som må sige at være centrale<br />
kvalitetskriterier i en konstant skiftende <strong>senmoderne</strong> virkelighed.<br />
Videns – og modernitetshåndtering.<br />
Analysen af KFA påpegede, at endnu en vigtig del af kulturpolitisk kvalitetsvurdering af<br />
kulturinstitutionernes rolle og funktion består i vidensproduktion og vidensformidling – altså evnen til at<br />
208 Huyssen s.34<br />
209 Huyssen s.16<br />
82