Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Kulturformidlingens udfordringer i det senmoderne ... - Forskning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
På trods af den ambivalente rolle, så er den kulturpolitiske forventning til kulturformidlingen,<br />
at konstruerer og rekonstruerer en fælles referenceramme for viden, oplevelse og kulturel arv, samt en<br />
fælles forståelse og anerkendelse af værdier. Hvordan griber man en sådan opgave an? En strategi er, at<br />
ansvarliggøre kulturinstitutionerne og brugerne for kulturel og social interaktion.<br />
Demokratisering af kulturen: institutionernes ansvar.<br />
Det aktuelle kulturpolitiske formål med kulturformidlingen trækker på rationalet om<br />
demokrati, dannelse, viden, refleksion og demokratisering af kulturen. Kulturen tilhører ikke kun udvalgte<br />
borgere og skal heller ikke kun henvende sig til specifikke brugergrupper: Alle i Danmark skal have<br />
mulighed for at få ejerskab til vores fælles kultur og kulturarv. 125 Som nævnt er demokratiseringen af<br />
kulturen ikke et nyt fænomen i dansk kulturpolitisk. Forskellen fra 1960’ernes demokratisering af kulturen<br />
ligger i motivationen: at kulturen nu skal være pejlemærker 126 for den enkelte borger og sociale<br />
fællesskaber, som man kan styre efter i <strong>senmoderne</strong> kaos. Endnu en forskel består i <strong>det</strong> <strong>senmoderne</strong> fokus<br />
på brugerinddragelsen i kulturformidlingen, som vil blive behandlet i næste afsnit.<br />
Ansvaret for demokratiseringen af kulturen er fælles 127 – på strukturelt niveau placeres <strong>det</strong><br />
hos staten, institutionerne, regionerne, uddannelsessteder osv. i arbej<strong>det</strong> med at indsamle, registrere,<br />
bevare, forske og formidle. For at understøtte ansvarliggørelsen og dialogen på <strong>det</strong> strukturelle niveau<br />
lægger KFA op til indgåelse af kulturaftaler og resultatkontrakter. Begge typer aftaler fungerer som et<br />
middel eller instrument til at opnå sikring af kultur for alle. En resultatkontrakt indgås mellem<br />
kulturministeriet og en institution, hvilket vil blive yderligere behandlet i næste case.<br />
Kulturaftalen er en frivillig aftale mellem kulturministeriet og et større lokalområde. Sammen<br />
opstiller man målsætninger på kulturområ<strong>det</strong>, som udløser økonomisk støtte til kulturelle<br />
udviklingsprojekter i lokalområ<strong>det</strong>. Til gengæld forpligter kommunerne sig på at lægge strategier for<br />
udviklingen af kulturen i deres lokalområde. 128<br />
Kulturaftalerne og resultatkontrakterne kan således tolkes instrumentalt i sikringen af kultur<br />
for alle og målingen af institutionernes præstationer. De kan dog også tolkes som en juridisk anerkendelse<br />
125 KFA s. 4<br />
126 KFA s. 4<br />
127 KFA s. 4<br />
128 KFA s. 6<br />
48