Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Som det også blev nævnt i metodekritikken, så har Thorlacius’ model mest fokus på<br />
den visuelle side af webkommunikationen og inddrager ikke det, som bliver skrevet på<br />
hjemmesiden i særlig høj grad. Analysen af Natmus.dk viste, at en stor del af<br />
hjemmesidens kommunikation i større grad foregik gennem tekster på siden, end<br />
gennem det visuelle udtryk. Det visuelle udtryk var overordnet meget minimalistisk og<br />
klassisk og gav i højere grad et billede af Nationalmuseet som en institution, der tog<br />
deres opgave alvorligt, frem for et billede, af hvad denne opgave var. Gennem det<br />
visuelle er det derfor ikke særlig tydeligt at spore Videns- og identitets-diskursen og<br />
dens italesættelse af kulturarv. Referencer til Kulturministeriets Videns- og identitets-<br />
diskurs skal i stedet findes i teksterne på hjemmesiden, hvor Nationalmuseet skriver:<br />
”Nationalmuseet om organisation: Nationalmuseet er<br />
Danmarks statslige, kulturhistoriske hovedmuseum og omfatter<br />
såvel danske som udenlandske kulturers historie. Det er<br />
Nationalmuseets ønske at gøre sine rige samlinger stadig mere<br />
tilgængelige, således at de danner et inspirerende udgangspunkt<br />
for forskning, undervisning, forståelse og tolkning af<br />
kulturhistorien.” (Nationalmuseet, 2012c)<br />
”Mission: Nationalmuseet rummer og udvikler<br />
forudsætningerne for, at alle kan få indsigt i kulturhistorien.”<br />
(Nationalmuseet, 2012b)<br />
Disse to citater er en forlængelse af den italesættelse af kulturarven, som gjorde sig<br />
gældende i Kulturministeriets rapporter. Hvis man som ganske almindelig bruger<br />
besøger Natmus.dk, så er det nok de færreste, som vælger at gå ind og læse om<br />
missioner og visioner for museet. Men jeg vil argumentere for, at selve eksistensen af<br />
Natmus.dk til en vis grad er et udtryk for Kulturministeriets Videns- og identitets-<br />
diskurs. Det er dog ikke alle aspekter af kulturarvens betydning som kommer til udtryk<br />
på denne måde. Kulturarvens betydning for ens personlige dannelse og identitet<br />
kommer ikke til udtryk på denne måde. Det er kun det aspekt af diskursen, som<br />
italesætter kulturarv som vigtigt, der kommer til udtryk. At kulturarven er væsentlig,<br />
81
Change language