Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
diskurser, som er kommet til udtryk i Kulturministeriets rapporter, eller om de gør<br />
noget helt tredje.<br />
Forhåbentlig vil diskussionerne i dette kapital besvare netop disse spørgsmål.<br />
Med baggrund i webanalysen af Natmus.dk vil jeg i det følgende undersøge om de fem<br />
diskurser kommer til udtryk på Natmus.dk.<br />
For at overskueliggøre diskussionen har jeg taget udgangspunkt Thorlacius' afsender-<br />
og modtagerbegreb og kigget på, hvem diskurserne er rettet mod. Henvender<br />
diskurserne sig primært til Kulturministeriets egne institutioner eller kommer<br />
italesættelserne af kulturarven, digitalisering og formidling modtageren til gode.<br />
8.1 Videns-og identitets -diskursen<br />
Videns-og identitets-diskursen adskiller sig fra de fire andre diskurser på to punkter. For<br />
det første er det den eneste diskurs, som italesætter begrebet kulturarv. Sagt med<br />
diskursteoriens begreber findes der ingen antagonismer, og der har på et eller andet<br />
tidspunkt været en hegemonisk intervention, som har fastlåst betydningen af<br />
kulturarvsbegrebet. Dette betyder også, at der ikke er nogen forvirring omkring,<br />
hvordan Kulturministeriet forstår og bruger begrebet. Det andet punkt, hvor Videns-og<br />
identitets-diskursen adskiller sig er, at den ikke decideret er modtager -eller<br />
afsenderorienteret. De andre diskurser italesætter en eller anden form for handling.<br />
Både digitalisering og formidling er noget man ”gør”. Kulturarv derimod er et begreb,<br />
som er mere eller mindre håndgribeligt, alt efter om man taler om den materielle<br />
kulturarv, og alt hvad det indebærer af stenøkser og gamle bøger eller om man taler om<br />
den immaterielle kulturarv, som indeholder kultur og skikke.<br />
I Kulturministeriets rapporter blev der ikke skelnet det store mellem det materielle og<br />
det immaterielle, når der blev talt om vigtigheden af kendskabet til kulturarven.<br />
I Videns- og identitets-diskursen bliver kulturarven italesat som noget vigtigt og som en<br />
kilde til viden og personlig dannelse. Derudover bliver kulturarven set som en<br />
nødvendighed og en af grundstenene når man som individ skal danne sin identitet og<br />
finde sin plads i et nationalt og globalt samfund.<br />
80