Speciale FINAL - Forskning - IVA

7. Webanalyse af Natmus.dk
”Spørgsmålet om formidling er naturligvis helt afgørende for
den faktiske værdi af materialet forbrugerne, men antagelsen
må være, at det afgørende er at samordne den tværgående
brugbarhed, mens formidlingen trives bedst med decentraliseret
initiativ og kreativitet, skabt af institutioner, brugere og private
virksomheder.” (Kulturministeriet, 2009:13)
Som ovenstående citat antyder, så er det op til den enkelte institution at varetage og
udforme den egentlige formidling af kulturarven. Spørgsmålet er derfor, hvordan de
enkelte institutioner griber det an.
Det foregående kapitel har været en (diskurs)analyse af, hvordan man fra politisk side
har italesat begreberne kulturarv, digitalisering og formidling. Det følgende vil være en
analyse af Nationalmuseets kommunikation (og formidling) på deres hjemmeside. Som
efterfølgende skal bruges til en diskussion om hvordan, Natmus.dk rent praktisk følger
de diskurser, som er udstukket fra politisk side.
Som nævnt i metodeafsnittet vil analysen af Natmus.dk være baseret på Thorlacius
webanalysemodel, og der vil kun blive fokuseret på en lille del af Nationalmuseets
meget omfattende hjemmeside.
7.1 Afsender
7.1.1 Faktiske afsender
Som nævnt i metoden, så vil analysen ikke beskæftige sig med den faktiske afsender, da
den ikke kan aflæses direkte fra hjemmesiden, men i stedet kræver særskilte afsender og
receptionsundersøgelser.
7.1.2 Implicitte afsender
Som nævnt i metode afsnittet er den ekspressive funktion knyttet til den implicitte
afsender og er et udtryk for, hvordan afsenderens holdninger og værdier kommer til
64