Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
I dette citat bliver formidling igen ækvivaleret med interaktivitet og bruger interaktion.<br />
Dette gøres, når der i eksemplet lægges vægt på, at man som bruger har muligheden for<br />
at se dragterne fra forskellige vinkler, flytte rundt på dragtdele og ”gå i deres lommer”.<br />
Der skrives ikke direkte at disse interaktioner er formidling, men da ”Kongedragter”<br />
bliver præsenteret som et eksempel på digital formidling, så må de fremhævede<br />
interaktions muligheder være tiltag der specielt udmærker sig ved formidling og dermed<br />
også være del af den ækvivalenskæde, som skabes i Formidlings-diskursen.<br />
6.6.3 Nyt og nyskabende<br />
I Formidlings-diskursen bliver formidling også ækvivaleret med noget nyt elle<br />
nyskabende.<br />
Når der i rapporterne bliver brugt begrebet nyt, så er det noget nyskabende i selve<br />
formidlingsformen der refereres til og ikke nye kulturarvsgenstande. Dette er højst<br />
sandsynligt, fordi digital formidling (på nettet) stadig er en relativ ny ting og<br />
Kulturministeriet ser det som en kontrast til klassisk museums-og kulturformidling<br />
formidling. I rapporterne er der dog kun ganske få steder, hvor der gives eksempler på<br />
hvad nyskabende formidling er, mens der heller ikke gives nogle eksempler på, hvad<br />
der opfattes som klassisk formidling. Derfor er det ikke muligt at komme nærmere ind<br />
på, hvad der menes med ny eller nyskabende formidling.<br />
Italesættelsen af digital formidling som ny og nyskabende kommer blandt andet til<br />
udtryk i beskrivelsen af projektet Kulturnet Danmark, et projekt som blev startet af<br />
Kulturministeriet i 1996 med henblik på at udvikle kulturformidlingen på nettet.<br />
Projektet og formidling beskrives på denne måde:<br />
”Projektet støtter særligt nyskabelser og eksperimenter inden for formidling på<br />
internettet hos de statslige og statsstøttede kulturinstitutioner.” (Kulturministeriet,<br />
2008:33). Selvom der her er tale om en beskrivelse af et projekt, som har til formål at<br />
udvikle formidling til brug på nettet, så er det stadig et eksempel på hvordan formidling<br />
italesættes gennem Formidlings-diskursen. At Kulturministeriet opretter et projekt med<br />
henblik på at udvikle formidling på nettet viser, at formidling på nettet anses som<br />
vigtigt, men siger i sig selv ikke så meget om hvordan begrebet betydningsudfyldes.<br />
Men fordi der i beskrivelsen af projektet lægges særlig vægt på ”nyskabelser og<br />
eksperimenter inden for formidling”, må det betyde at det er sådan Kulturministeriet<br />
forstår digital formidling.<br />
60