10.08.2013 Views

Speciale FINAL - Forskning - IVA

Speciale FINAL - Forskning - IVA

Speciale FINAL - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

egne hjemmesider og det enkelte museum. Generelt betragtet er<br />

der en række fordele ved større samarbejdsprojekter om digital<br />

formidling.” (Kulturministeriet, 2006:150)<br />

I dette afsnit skiftes der i beskrivelsen af projekterne ganske ubemærket mellem<br />

tilgængeliggørelse og formidling i de to sætninger. Da der er tale om de samme<br />

projekter må det betyde, at der i dette tilfælde ikke er nogen skelnen mellem formidling<br />

og tilgængeliggørelse, men at de dækker over det samme. Det må derfor betyde, at<br />

formidling ækvivaleres med tilgængeliggørelse eller tilgængelighed.<br />

6.5.2 Teknisk tilgængeliggørelse<br />

I rapporterne ”Digitalisering af kulturarven” bliver der givet meget detaljerede forslag<br />

til, hvordan man kan formidle den digitaliserede danske kulturarv. Fælles for alle disse<br />

forslag er, at de bliver italesat gennem tilgængeliggørelses-diskursen, hvor formidling<br />

bliver ækvivaleret med digitalisering, adgang og tilgængelighed. Det specielle ved disse<br />

eksempler, at de er meget praktisk orienteret, og der fokuseres meget på, hvilke<br />

tekniske specifikationer, der er nødvendige for at kunne formidle de forskellige<br />

kulturarvsgenstande, dvs. gøre dem tilgængelige på nettet, sådan at folk kan få adgang<br />

til dem. I det følgende afsnit kan man se, hvordan formidling ikke kun ækvivaleres med<br />

tilgængeliggørelse, men formidling sidestilles også specifikt med metadata, som kan<br />

muliggøre genstandenes tilgængelighed i en søgemaskine, enten på nettet eller i en<br />

database.<br />

”Det er udvalgets opfattelse, at hovedopgaven for en national<br />

plan for digitalisering af kulturarven må være at sikre, at<br />

materialet digitaliseres og gøres reelt tilgængeligt. Dette<br />

indebærer, jf. afsnit 2.2, også formidling i form af f.eks.<br />

produktion af metadata, der kan eksponere materialet i gængse<br />

søgemaskiner.” (Kulturministeriet, 2009:13)<br />

Kigger man på ordvalget i citatet, kan man se, at fokus ligger på at sikre adgang og<br />

tilgængeliggørelsen af kulturarven, da der tales om at tilgængeliggøre og eksponere<br />

kulturarven på den bedst mulige måde. Umiddelbart virker det ikke som om der her<br />

tales gennem Tilgængligørelses-diskursen, fordi fokus ligger på hvordan man bedst<br />

55

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!