10.08.2013 Views

Speciale FINAL - Forskning - IVA

Speciale FINAL - Forskning - IVA

Speciale FINAL - Forskning - IVA

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

selv”. De budskaber eller de informationer genstandene indeholder, kan aflæses direkte<br />

fra genstanden. Det er ikke nødvendigt med andre tiltag for at formidle genstandens<br />

historie eller informationer, genstanden alene er nok.<br />

”Her åbner den digitale formidling et nyt, hidtil aldeles ukendt<br />

perspektiv for, hvor mange mennesker der kan få adgang til, og<br />

bruge, kulturarven. Når kulturarven digitaliseres, kan den<br />

pludselig gøres tilgængelig med et museklik og bliver dermed<br />

tilgængelig for enhver, døgnet rundt, uden<br />

begrænsninger, i hele landet – ja, principielt hele verden.<br />

Digitalisering af kulturarven åbner nye muligheder for enhver<br />

kategori af brugere. Alle vil kunne blive klogere på Danmarks<br />

kulturelle og historiske arv.” (Kulturministeriet, 2008:7)<br />

I dette citat bliver formidling ækvivaleret med adgang og tilgængelighed. Her gives der<br />

udtryk for, at så længe at der er adgang til kulturarven, og den er tilgængelig for<br />

brugeren, så er den blevet formidlet. I citatets første sætning ækvivaleres (digital)<br />

formidling med adgang til kulturarven. Resten a citatet nævnes formidling ikke direkte,<br />

ordet digitalisering bruges i stedet for. Fordi der i den første sætning bliver nævnt<br />

formidling, og der tales om de perspektiver og funktioner den digitale formidling har, så<br />

får man som læser indtrykket af, at digitalisering er det samme som formidling.<br />

Desuden understreger det pointen i det foregående afsnit, at digitalisering i denne<br />

diskurs indeholder nogle kvaliteter som strækker sig ud over tilgængeliggørelse og<br />

adgang. Når digitalisering ”åbner nye muligheder”, og alle kan blive kloge på<br />

Danmarks kulturelle arv, så må det betyde, at der ligger ”noget mere” i det at<br />

digitalisere (jf. kap. 5.2 formidling). Kulturministeriet behandler begrebet digitalisering,<br />

som om det indeholdt de samme kvaliteter som begrebet formidling og italesætter<br />

dermed formidling gennem en Tilgængeliggørelses-diskurs.<br />

Den samme sidestilling mellem formidling og tilgængeliggørelse via digitalisering kan<br />

også ses i det følgende citat, hvor der tales om fordelene ved samarbejde mellem de<br />

forskellige kulturarvsinstitutioner:<br />

”En række museer deltager i samarbejdsprojekter om<br />

tilgængeliggørelse på internettet, som rækker ud over deres<br />

54

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!