Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
6.3.3 Genstandssynet<br />
Som nævnt i starten af dette afsnit, så er denne diskurs præget af et genstandssyn, hvor<br />
der fokuseres på de fysiske genstande. Når der i diskursen tales om digitalisering med<br />
henblik på bevaring og fremtidssikring, så er det digitalisering af de fysiske genstande,<br />
der refereres til. Genstandssynet kommer blandt andet til udtryk, når der i<br />
Digitaliseringsudvalgtes Endelige Rapport redegøres for formålet med at digitalisere<br />
kulturarven. Det følgende citat er en del af redegørelsen for hvilke genstande det vil<br />
være mest hensigtsmæssigt at digitalisere:<br />
”Bevaringsmæssige problemer eksisterer imidlertid også for<br />
andre materialer. Det gælder ikke mindst trykte materialer, der<br />
ikke i udgangspunktet er produceret med henblik på<br />
langtidsbevaring – aviser, blade, småtryk mv.”<br />
(Kulturministeriet, 2009:8)<br />
Citatet er et eksempel på det genstandssyn der er hersker i Bevarings-diskursen, idet det<br />
kun er den materielle kulturarv, der er i fokus, når der tales om digitalisering med<br />
henblik på bevaring og fremtidssikring. Desuden er det et meget specifikt genstandssyn,<br />
da der skelnes mellem forskellige former af materiel kulturarv, de foregående afsnit<br />
talte eksempelvis om filmruller og lydoptagelser (Kulturministeriet, 2009:8).<br />
6.4 Antagonisme – Digitalisering<br />
Som de to foregående analyseafsnit har vist, så findes der to diskurser, som forsøger at<br />
betydningsudfylde den flydende betegner digitalisering. Ækvivalenskæden, der kan<br />
dannes ud fra den flydende betegner digitalisering, er ikke homogen, men kredser i<br />
stedet om to forskellige nodal-punkter, digitalisering og kulturarv.<br />
Dette betyder, at der teoretisk set findes to diskurser, som står i et antagonistisk forhold<br />
til hinanden, og at der mellem disse to diskurser foregår en kamp om at<br />
betydningsudfylde tegnet digitalisering på hver deres måde. Endnu har ingen af de to<br />
diskurser vundet retten til at definere betydningen af digitalisering. Eller sagt på en<br />
anden måde, fra Kulturministeriets side tales der om digitalisering på to forskellige<br />
måder. På denne ene side italesætter Kulturministeriet digitalisering ud fra en<br />
Effektiviserings-diskurs (se kapitel.6.2), mens det samme begreb samtidig også bliver<br />
italesat ud fra en Bevarings-diskurs (se kap.6.3). I de tre rapporter, der har dannet<br />
51