Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Speciale FINAL - Forskning - IVA
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
kombinationsmuligheder til følge, betyder et helt nyt<br />
videnniveau for den enkelte forsker. (Kulturministeriet,<br />
2006:8)”<br />
Her omtales kulturarven som råmateriale for forskning. <strong>Forskning</strong> kan også betegnes<br />
som en form for læring, om end det er på et højere niveau end det ville være i en<br />
undervisningssituation på eks. gymnasier eller universiteter. I de to foregående citater<br />
bliver der eksplicit nævnt digitalisering af kulturarven og man kunne umiddelbart tro, at<br />
det var selve digitaliseringen, der blev ækvivaleret med viden og læring. Det er dog ikke<br />
tilfældet. Kigger man for eksempel på det sidste citat om forskning, så er det stadig<br />
kilderne, dvs. kulturarven, som danner grundlaget for den viden, man som forsker<br />
erhverver sig. Digitaliseringen giver bare muligheden for en hurtigere adgang, men<br />
ækvivaleres i sig selv ikke med viden og læring. Det er stadig kulturarven, som er<br />
kilden og grundlaget for viden.<br />
6.1.2 Kulturarv – individet og nationen<br />
Hvordan denne viden og kendskab til kulturarven er identitetsskabende kommer ikke<br />
direkte til udtryk i de foregående eksempler. Men der er andre steder i<br />
Kulturministeriets rapporter, hvor det er muligt at se, hvordan viden skabt på baggrund<br />
af kulturarven, bliver ækvivaleret med personlig udvikling og skabelse af identitet.<br />
At adgangen og kendskabet til kulturarven italesættes gennem enVidens- og identitets-<br />
diskurskommer tydeligt til udtryk i det følgende citat, hvor der direkte siges at:<br />
”Adgangen til kulturarven har betydning for den enkeltes identitet og personlige<br />
udvikling – og for aktiv deltagelse i samfundet, kulturliv og demokrati” (Midtvejs, 10).<br />
Den samme udviklingstanke fortsættes et afsnit længere nede i samme rapport med<br />
ordene<br />
”Her gør en ”multiplikatoreffekt” sig gældende, hvor kvalitet<br />
og volumen i eksponeringen af eksisterende kulturarvsmateriale<br />
har vist sig at fungere som motor for produktion af ny kultur,<br />
med alt hvad det indebærer af potentialer, både kunstnerisk,<br />
intellektuelt og kommercielt.” (Kulturministeriet, 2008:10)<br />
40