10.08.2013 Views

Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden

Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden

Informationspraksis omkring den akademiske opgave - UC Viden

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

ver frigjort ressourcer til andre dele af arbejdsprocessen (Lloyd 2009 s. 402).<br />

Erfarne praktikeres beretninger og situationelle vi<strong>den</strong> sætter novicen i stand til at kortlægge mennesker<br />

som informationsressourcer.<br />

Uddannelseskonteksten<br />

I <strong>den</strong> formelle uddannelseskontekst anfører Lloyd, at mulighederne for adgang til praktisk vi<strong>den</strong><br />

gennem sociale og kropslige informationskilder er begrænsede, på baggrund af uddannelsens dekonstekstualiserede<br />

natur (ibid s. 403). Den praktiske vi<strong>den</strong> findes, ifølge Lloyd, i en uformel<br />

og/eller ustruktureret læringskontekst. Begrebet ”dekontekstualieret” har hun fra Jean Lave, som<br />

netop problematiserer uddannelsessystemets isolerede natur fra de virkelige arbejdsliv. Læringens<br />

bliver en vare når man ikke lærer for at vide, men for at kunne udtrykke vi<strong>den</strong> i forbindelse<br />

med bedømmelse {{76 Lave,Jean 2007/f s. 95}}. Læringens varegørelse i uddannelseskonteksten<br />

er, ifølge Lave, med til at skabe afstand mellem uddannelsen og de reele læringsbehov i det<br />

kommende arbejdsliv. Undervisningens indhold kan opleves at have mindre grad af mening, derved<br />

at <strong>den</strong> har en instrumentel funktion.<br />

Lloyd beskriver uddannelseskonteksten som et kontrolleret miljø, der ikke kan redegøre for realiteter,<br />

usikkerheder og for <strong>den</strong> række af informationskilder som er nødvendige i <strong>den</strong> virkelige arbejdsudførelse.<br />

I udførelse af det faktiske arbejde, skal mennesker få <strong>den</strong> tekstbaserede information<br />

til at stemme overens med <strong>den</strong> fysiske og sociale information, som opleves i <strong>den</strong> praktiske<br />

udførelse af arbejdet. (Lloyd 2009 s. 404).<br />

Lloyd har konstrueret en model, der viser vægtningen af tekstuel information, social information<br />

og kropslig information i en given kontekst (ibid s. 403). I hendes undersøgelse af ambulanceføreres<br />

brug af informationskilder under uddannelse, placerer hun tekst i kernen, som <strong>den</strong> mest centrale<br />

kilde til vi<strong>den</strong>. Herefter kommer social vi<strong>den</strong>, og til sidst kommer kropslig vi<strong>den</strong>, som <strong>den</strong><br />

mindst betydningsfulde kilde til information i uddannelseskonteksten hos ambulanceførere.<br />

I sin nye bog skelner Lloyd mellem formelle og uformelle læringskontekster (Lloyd 2010b). I uformelle<br />

læringskontekster kan evner og praktisk vi<strong>den</strong> udtrækkes fra kropslige erfaringer. Den formelle<br />

læringskontekst favoriserer bevidsthed over kroppen, hvorfor begrebsmæssig vi<strong>den</strong> er overlegen<br />

i forhold til <strong>den</strong> praktiske vi<strong>den</strong>. (Lloyd 2010b s. 149).<br />

Alignment & Satisficing<br />

I dette afsnit vil vi definere begreberne aligment og satisficing, som vi mener kan være med til at<br />

belyse uddannelseskontekstens vilkår, og dermed studerendes valg af informationskilder.<br />

Vi mener ikke, at Lloyds tre informationskilder, tegner et dækkende billede af informationspraksis i<br />

en uddannelseskontekst. Vi har derfor fundet det nyttigt, at inddrage begreberne ”alignment” og<br />

”satisficing”, som vi mener underbygger analysen af informationpraksis i en uddannelseskontekst,<br />

ved at være baggrundsfaktorer som influerer informationpraksis.<br />

”Alignment” er blevet et populært begreb in<strong>den</strong>for uddannelsesvæsenet, fordi det forholder sig til<br />

9

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!