Bacheloropgave - Forskning

2. Metodiske og teoretisk overvejelser
2.1. Metode domæneanalyser:
Analyser af ekspertdatabasen ’experts@CBS’ sker ud fra Elisabeth Hoff-Clausens
”Online Ethos”, som opstiller en metode med tre punkter: Æstetik, disponering og
karakteristiske udsagn. Denne metode anvendes til analyse af kampagnesites med
brugerne som informanter. Jeg vil bruge metoden i denne analyse med mig selv som
bruger og derved komme med en analyse af ’ekspertdatabasen’. Under karakteristiske
udsagn går jeg dog mere ind på brugen af sprog og rangorden.
2.2. Metode: interviews
Kvalitative interviews med to forskere og prodekanen for formidling på CBS.
I forhold til problemformuleringen har jeg valgt at inddrage tre interviews, som jeg selv
har foretaget. Hovedformålet med at inddrage disse tre interviews er at indhente
empirisk information til at kunne analysere og diskutere min problemformulering. 1 I det
næste vil jeg kort redegøre for de metodiske overvejelser, som jeg har gjort i den
forbindelse.
Tematisering:
Min indgangsvinkel til disse interviews er en hypoteseafprøvning, idet mine interviews
er delvis strukturerede (semi-strukturerede), og jeg har således udarbejdet en
tilnærmelsesvis standardiseret spørgeguide, hvor jeg på forhånd har formuleret og
prioriteret en række spørgsmål i forhold til specifikke relevante temaer (se bilag 1). 2
Udarbejdelsen af spørgeguide for de tre interviews:
1 Kvale, Steinar (1997) s. 104-105
2 Kvale, Steinar s. 104
2