Bacheloropgave - Forskning
Bacheloropgave - Forskning
Bacheloropgave - Forskning
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
dette vil blive rettet i den planlagte forbedring af ekspertdatabasen, som jeg omtalte<br />
tidligere.<br />
4.4. Diskussion<br />
Findes der stadig to forskertyper? Eller rettere: findes Claus Holms to forskertyper den<br />
dag i dag? Det mener jeg ikke. Dette skyldes de betragtninger, jeg har gjort mig i<br />
interviews med to forskere, som begge synes at have lagt sig imellem de to typer, .<br />
Begge forskere bevæger sig i et grænseland imellem den rethavende type og egentlig<br />
pluralisme. At overholde grundidéen om sandhedsværdi, kan vise sig ganske svært at<br />
udføre rent praktisk, når medierne ser sig forpligtet overfor lyttere/seere/læsere til at<br />
levere underholdning. Naturligvis bør – og skal – en forsker med jævne mellemrum<br />
søge at udvikle formidlingsmetoderne af sin forskning, men at acceptere (og værre; at<br />
fremme) sig selv som en brik i et mediestyret underholdningsapparat er at gå for langt.<br />
Se f.eks. FF: hvis han var gået med til altid at stille op og besvare spørgsmål om sit<br />
forbrug af tasker, for at ”afsløre sin personlighed”, og måske tilmed spørgsmål vedr.<br />
beklædningsgenstande, ville han i disse tilfælde fremstå som en halv-berømthed frem<br />
for en uddannet forsker. En sådan situation ville formentligt forringe FF’s<br />
sandhedsværdi.<br />
Tilbage i 2007, sendte Danmarks Radio en debat i programmet ’Viden Om’ 12 , hvor man<br />
diskuterede netop forskningskommunikation, og man konkluderede bl.a. at forskere fra<br />
tid til anden skal have lov til at være forskere og ikke skal være forpligtet til<br />
underholdning. Omvendt talte man også om, at ikke alle burde formidle forskning,<br />
eftersom det ikke er alle forskere, der er gode til at formidle. Ved samme lejlighed talte<br />
man om perspektivløs forskning, og formidlingsværdien af forskning som end ikke de<br />
implicerede forskere kan oplyse relevansen af. Måske løsningen er en<br />
kommunikationsmedarbejder, rekrutteret blandt forskerstaben?<br />
I henhold til ovenstående interviews, har forskerne som udgangspunkt ingen, eller få,<br />
problemer med at komme i kontakt med de journalistiske medier, men andre problemer<br />
er tilstedeværende. FLPF har eksempelvis udtalt, at hun bevidst har besværliggjort visse<br />
12 Viden Om (2007): Danmarks Radio.<br />
22