10.08.2013 Views

Bacheloropgave - Forskning

Bacheloropgave - Forskning

Bacheloropgave - Forskning

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

4. Analyse<br />

4.1. Analyse af forskernes tilgang til sandhedsbegrebet - forskerinterviewene<br />

Denne del af analysen er bygget op omkring tre overordnede temaer i forhold til<br />

problemformuleringen: 1. Det kommunikationsstrategiske aspekt, 2. Det sproglige<br />

aspekt og 3. Ledelsesaspektet.<br />

4.1.1. Sandhedsværdiens aspekt<br />

Forskeren fra ledelse, politik og filosofi (FLPF):<br />

Forskeren fra ledelse, politik og filosofi udtaler, at hun ikke har oplevet, at det skulle<br />

være et problem at holde sandhedsværdien, men at hun har skullet overveje, hvordan<br />

hun skulle forsimple ordvalget, uden at det skulle gå ud over sandhedsværdien. Hun<br />

fortæller desuden, at hvis der kommer en journalist med en vinkling på en historie, som<br />

hun synes om, vil hun gøre meget for at imødekomme journalisten. Hvis der derimod<br />

kommer en journalist hvis præmisser ikke er i orden ifølge FLPF, kan hun godt finde på<br />

at afvise journalisten. FLPF siger, at det har været tilfældet en enkel gang indtil videre.<br />

Forskeren fra Finansiering:<br />

Forskeren fra Finansiering udtaler, at han ikke har oplevet ikke at kunne holde<br />

sandhedsværdien. Han føler heller ikke, at han er blevet presset fra de journalistiske<br />

medier til at skulle ændre på sine principper omkring sandhedsværdi. Han siger, at man<br />

måske ikke altid kan få alle detaljer med, fordi der ikke er tid nok til at uddybe. FF siger<br />

desuden, at der findes to former for roller som ekspert: Den, hvor man bliver brugt som<br />

forklarende ekspert, og den, hvor man bliver brugt som en analytiker. Ifølge FF er ”den<br />

forklarende ekspert” nødt til at ændre sit sprog og fjerne de mest faglige termer, når<br />

han/hun skal redegøre for en problemstilling. ”Den analytiske ekspert” skal analysere et<br />

emne og redegøre for hvilke konsekvenser, det eventuelt har. Som eksempel nævnte han<br />

Grækenlands økonomiske krise. I den analytiske rolle må eksperten gerne bruge<br />

fagtermer. FF tænker meget over det stillede spørgsmål og overvejer altid, hvilket<br />

medie der er tale om. Der er eksempelvis forskel på, om han skal udtale sig til<br />

Orientering på P1 eller til P3- nyhederne, hvor man på Orientering på P1 har god tid,<br />

12

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!