Systembruddet som metode.pdf - Forskning
Systembruddet som metode.pdf - Forskning
Systembruddet som metode.pdf - Forskning
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Michael Meier Sørensen<br />
<strong>Systembruddet</strong> <strong>som</strong> <strong>metode</strong> – En transformation til ansvar og bevidsthed i senmoderniteten<br />
Det Informationsvidenskabelige Akademi<br />
5.1.2 Double-bind<br />
Engeström inddrager Bateson, fordi tanken med læring i kontrast er, at man konfronteres med det<br />
såkaldte double-bind. Bateson skelner mellem tre læringsniveauer (Hermansen 2005 s. 66-68 og<br />
Illeris 2007 s. 89-90):<br />
Læring 1 drejer sig om at tillære betingede svar, dvs. reaktioner eller respons, <strong>som</strong> er<br />
passende på den givne situation. Man har flere alternative løsninger og lærer f.eks. igennem<br />
trial and error.<br />
Ved Læring 2 tillæres der dybere regler, <strong>som</strong> f.eks. hvad det indebærer at lære, sociale regler<br />
osv. På niveau 2 sættes læringen i system – man lærer hvordan man lærer.<br />
Læring 3 opstår i situationer, hvor man udsættes for modsætningsfyldte krav, hvilket<br />
resulterer i double-bind (et krav om at imødekomme uforenelige fordringer). Her reflekterer<br />
man over sin læring og problematiserer den.<br />
På læring 3-niveau søger man ikke ly i kaninhullerne <strong>som</strong> på læring 2, men<br />
holder trods den belastende usikkerhed fast i åbningen på læring 3.<br />
(Hermansen 2005 s. 66-67)<br />
<strong>Systembruddet</strong> søger at skabe Læring 3 ved at bryde med den ontologiske sikkerhed. Vaner og<br />
rutiner skal forkastes for herved at skabe en ny mening. Dette sker hele tiden for det senmoderne<br />
deject, men denne opgave søger at bevidstgøre og operationalisere denne proces, hvorved individet<br />
får en øget mening, et mere stabilt system at leve efter, samt evnen til at holde fortællingen i gang.<br />
Bateson har også et Læringsniveau 4, <strong>som</strong> han mener ikke findes hos noget menneske. Hermansen<br />
sammenligner det med et paradigmeskift indenfor videnskaben, f.eks. Einsteins relativitetsteori, men<br />
måske handler det nærmere om den stabilitet, det giver at have en mening i tilværelsen. Det handler<br />
måske om at ryste ved den grundlæggende tro på et eller andet f.eks. religionen – dvs. ideologierne<br />
bagved ideologierne? Hvis dette er tilfældet, så søger systembruddet måske Læringsniveau 4 ved at<br />
skabe et abstraheret meningsfundament, <strong>som</strong> man kan basere al mening på – en ny ontologisk<br />
sikkerhed eller system for det senmoderne menneske i form af evnen til at stoppe refleksionen og<br />
handle og således leve livet.<br />
5.1.3 Iscenesættelsen af double-bind<br />
Den ekspansive læring er udarbejdet af Engeström ved et projekt indenfor det finske sygehusvæsen i<br />
Helsinki. Her arbejdede Engeström med et grænseoverskridelseslaboratorium, hvor forskellige<br />
34/60