30.07.2013 Views

Navneliste over indsigelser - Stop Støjen

Navneliste over indsigelser - Stop Støjen

Navneliste over indsigelser - Stop Støjen

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Nr. Navn Emner Resumé<br />

697 Børge Andresen • Imod<br />

• Flystøj<br />

• Socioøkonomiske forhold<br />

• Huspriser<br />

• Sundhed<br />

698 Bent Erik Bindner • Imod<br />

• Flystøj<br />

• Huspriser<br />

• Planforhold og støjkonsekvenszoner<br />

• Behov for udvidelse<br />

699 Johnny Hansen og Charlotte Leck • Imod<br />

Andersen<br />

• Behovet for udvidelse<br />

• Natur<br />

• Flystøj<br />

• Overfladevand og spildevand<br />

• Luftforurening og lugt<br />

• Jord og grundvand<br />

• Støjbekendtgørelse<br />

700 Business Data • Imod<br />

• Socioøkonomiske forhold<br />

• Flystøj<br />

• Sundhed<br />

• Erhvervsudvikling og arbejdspladser<br />

• Planforhold og støjkonsekvenszoner<br />

701 Jan Steinicke og Rie Andreassen • Imod<br />

• Huspriser<br />

702 Forsvarets Bygnings- og Etablissementstjeneste<br />

• For<br />

• Trafik<br />

703 Svend Holby • Imod<br />

• Flystøj<br />

• Trafik<br />

• Natur<br />

• Overfladevand og spildevand<br />

• Erhvervsudvikling og arbejdspladser<br />

• Sundhed<br />

• Kulturmiljø og fritidsliv<br />

704 Thomas Skjold Petersen • Imod<br />

• Flystøj<br />

• Trafik<br />

• Natur<br />

• Overfladevand og spildevand<br />

• Erhvervsudvikling og arbejdspladser<br />

• Sundhed<br />

● Kulturmiljø og fritidsliv<br />

68/67<br />

87178-1271751<br />

Gør indsigelse mod udvidelsen. Acceptabel (miljøbelastning) er anført uden nogen form for<br />

dokumentation. De mest støjende maskiner er fravalgt i undersøgelserne. Der mangler lægefaglig<br />

angivelse af de skader der påføres voksne og følsomme børn i undersøgelserne. Hvis<br />

udvidelse kræves boliger opkøbt til markedspris.<br />

Gør indsigelse mod udvidelsen. Giver antallet af fremmødte til borgermøde anledning til <strong>over</strong>vejelser<br />

om ansvarligheden i projektet? Hvor mange husstande og enkeltpersoner vil blive ramt af<br />

det større støjområde? Hvilken husprisudvikling forventes? Hvis det ikke er manglende kapacitet<br />

der er grunden til den ønskede udvidet findes en anden gyldig grund?<br />

Gør indsigelse mod udvidelsen. Indholdet i VVM rapporten kan ikke have det fjerneste med det<br />

virkelige liv at gøre. Allerede nok støj og forurening. Det vil være en forbrydelse at spolere<br />

bevaringsværdige naturområder. VVM rapporten er manipulerende. Urimeligt at beslutningen<br />

om udvidelse træffes før et nyt og strengere EU støjdirektiv træder i kraft.<br />

Gør indsigelse mod udvidelsen. Forringet livskvalitet i et større område end skitseret. Man vil<br />

opleve sygdomme og stress pga. støjbelastning. Underdrevet og unuanceret billede af støjbilledet.<br />

i 59-55 dB zonen er det umuligt at føre en samtale når et større fly lander. Det bliver svært<br />

at skabe 500 arbejdspladser når der allerede er flaskehalse på arbejdsmarkedet. Projektet vil<br />

medføre reduceret skatteindtægt.<br />

Hvor meget falder mit hus i værdi ved en udvidelse?<br />

Udvidelsen giver ikke anledning til bemærkninger. Såfremt den vejmæssige prognose for trafikken<br />

til og fra lufthavnen vokser som forudsat i hovedforslaget, bør der indstilles til trafikmyndighederne,<br />

at der etableres trafikregulering ved indkørslen ved Køgevej til Flyvestation<br />

Skalstrup<br />

SH har indsendt 77 mails med forskellige spørgsmål og kommentarer til næsten alle områder af<br />

VVM-redegørelsen. Stort set enslydende med 579 og sendt fra samme mailadresse<br />

TSP har indsendt 78mails med forskellige spørgsmål og kommentarer til næsten alle områder af<br />

VVM-redegørelsen. Stort set enslydende med 579 og sendt fra samme mailadresse

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!