Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nr. Navn Emner Resumé<br />
601 Per Gregersen • Imod<br />
• Flystøj<br />
• Planloven<br />
• Socioøkonomi<br />
• Alternativer<br />
602 Nancy Nielsen • Imod<br />
• Luftforurening og lugt<br />
• Kulturmiljø og fritidsliv<br />
603 Erik Thomasen • Imod<br />
• Sundhed<br />
• Flystøj<br />
• Behov for udvidelse<br />
604 Henrik Høgstrup • Imod<br />
• Flystøj<br />
• Sundhed<br />
605 Anne Kathrine Lauritsen • Imod<br />
• Sundhed<br />
• Trafik<br />
• Behov for udvidelse<br />
• Huspriser<br />
606 Arne Redsted Rasmussen og Annet- • Imod<br />
te Syberg Henriksen<br />
• Natur<br />
607 Nadya Gawadi • Imod<br />
• Sundhed<br />
• Natur<br />
608 Niels Peter Fredslund • Imod<br />
• Flystøj<br />
• Sundhed<br />
• Huspriser<br />
609 Diana Fritz • Imod<br />
• Socioøkonomiske forhold<br />
• Flystøj<br />
• Trafik<br />
610 Jens og Hans Otto Thøgersen • Imod<br />
• Flystøj<br />
• Planforhold o støjkonsekvenszoner<br />
• Huspriser<br />
•<br />
611 Karlslunde Bylaug • Imod<br />
• Samlet støj<br />
• Sundhed<br />
• Socioøkonomiske forhold<br />
• Behov for udvidelse<br />
58/67<br />
87178-1271751<br />
Mener at man fordrejer planlovens definition af ”0-alternativet”. Roskilde lufthavn opfylder allerede<br />
sit formål som aflastning for Kastrup. Manglende beskrivelse af alternativ. Uenig i vurdering<br />
af Støj, optælling af boliger og samfundsøkonomiske konsekvenser.<br />
Undre sig <strong>over</strong> at lugtgener ikke er belyst og har vedlagt beregning af lugtgener fra trafikdag på<br />
Aalborg Universitet 2003. Mener også at fritidslivet, specielt Hedeland vil blive negativt påvirket<br />
visuelt, samt af støj og lugt.<br />
Mener at støjen vil nedsætte livskvaliteten. Mener der er mangler og fejl i redegørelsen ang.<br />
støj. Ikke nødvendigt med udvidelse.<br />
Mener at støj påvirkninger skal nærmere undersøges, fremhæver MiljøNyt’s tema om støj af<br />
29.sep 2006.<br />
Er bekymret <strong>over</strong> at de helbredsmæssige konsekvenser er <strong>over</strong>fladisk behandlet. Mangler sammenligninger<br />
fra andre lufthavne. Mener at der vil ske en væsentlig forøgelse af trafikken på<br />
Køgevej. Mener ikke der er behov for udvidelsen. Hvorfor har man ikke beregnet hvad de faldende<br />
boligpriser vil give i tab?<br />
Nævner at området omkring lufthavnen er udpeget som EU fuglebeskyttelsesområde.<br />
Mener ikke at den helbredsmæssige påvirkning af maksimumsstøjen bliver behandlet i redegørelsen.<br />
Mener der vil ske påvirkninger at plante- og dyrelivet.<br />
Mener ikke at støjpåvirkningen er ordentligt undersøgt. Hvorfor er der ingen grænseværdi for<br />
maksimalstøj om dagen? Hvorfor er de helbredsmæssige effekter ikke opgjort? Ingen opgørelse<br />
af effekt på huspriser.<br />
Redegørelse behandler ikke i tilstrækkelig grad de socioøkonomiske forhold. Øget støjbelastning<br />
vil betyde fraflytning af ressourcestærke familier. Den øgede trafikbelastning er ikke tilstrækkelig<br />
behandlet.<br />
Mener at beregningerne for støjkonsekvenszonerne er upræcise og at antallet af støjbelastet<br />
boliger derfor nærmere er i størrelsesordenen 4-5000 boliger. Forbeholder sig ret at anlægge<br />
erstatningskrav for værditab på bolig<br />
Mangler samlet redegørelse for støjkonsekvens. Utilstrækkelig belysning af hvordan støjens<br />
påvirker socioøkonomiske og helbreds forhold. Intet behov for udvidelse.
Change language