Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
53/67<br />
87178-1271751<br />
Nr. Navn Emner Resumé<br />
559 Martin Due Jensen • Imod<br />
• Planforhold og støjkonsekvenszoner<br />
Støjkort giver dårligt billede.<br />
560 Finn Bruus • Imod<br />
Mener at støjen er for høj og at projektet er i modstrid med naturområdet ved Ramsø. Lufthav-<br />
• Natur<br />
• Flystøj<br />
nen bør afvikles.<br />
561 Erik Bouzaglo • Imod<br />
Øget støj i vores område. Projektet giver desuden øget trafikbelastning. Hvordan kan man ac-<br />
• Flystøj<br />
• Trafik<br />
• Socioøkonomi<br />
• Erhvervsudvikling og arbejdsplaser<br />
ceptere 11.000 mennesker, der bliver plaget af støj <strong>over</strong>for kun 500 arbejdspladser.<br />
562 Danny og Camilla Nielsen • Imod<br />
Vi er allerede plaget af støj, selvom vi ligger udenfor støjkonsekvensområdet. Hvor meget falder<br />
• Flystøj<br />
• Planforhold og støjkonsekvenszoner<br />
• Huspriser<br />
vores hus i pris.<br />
563 Danmarks Idrætsforbund • Hverken for eller imod<br />
DIF vil gerne sikre sig at faldskærmsspringning fortsat kan foregå i Roskilde Lufthavn. DIF vil<br />
• Kulturmiljø og fritidsliv<br />
gerne have at der fortsat kan udøves udspring på hverdage om aftenen og et par weekender<br />
• Eksisterende forhold<br />
hver måned. DIF mener desuden, at der bør laves særskilte målinger for denne type sport, da<br />
• Beregning af flystøj<br />
den ikke er at sammenligne med anden flyvning. VVM- redegørelsens beskrivelse af små flys<br />
cyklus for faldskærmsflyvningens vedkommende er misvisende. DIF spørger om faldskærmsklubben<br />
selv kan foretage målinger, som derved muliggør en større fleksibilitet mht flyvning og<br />
udspring.<br />
564- Otto Kragh • Imod<br />
Der mangler en vurdering af lugtgener og af de kumulative konsekvenser af lugt fra både ra-<br />
565<br />
• Luftforurening og lugt<br />
cingcentret og lufthavnen. Hvilke foranstaltninger har man tænkt sig at indføre for at begrænse<br />
forureningen.<br />
566 Kim Jensen • Imod<br />
Der er allerede meget støj i vores område. Hvorfor er de sundhedsmæssige konsekvenser ikke<br />
• Støj<br />
undersøgt, stress og <strong>over</strong>dødelighed. Vores fritidsliv bliver belastet af støjen og vi forventer at<br />
• Sundhed<br />
• Fritidsliv<br />
• Socioøkonomi<br />
• Arbejdspladser<br />
flytte hvis udvidelsen bliver en realitet. Område mister dermed arbejdskraft.<br />
567 Hans-Henrik Pedersen • Imod<br />
Hvordan kan der holdes fast i en miljøgodkendelse fra 1970’erne. Hvad med Værløse flyve-<br />
• Beslutningsproces<br />
plads? Under hvilke vejrforhold har man lavet støjberegninger. Hvad med nye højhuse i Tas-<br />
• Alternativer<br />
strup. Hvordan påvirkes disse af støjen. Hvem kontrollerer om grænseværdierne <strong>over</strong>holdes. Vi<br />
• Planforhold og støjkonsekvenszoner bor udenfor støjkonsekvensområdet, men er dagligt udsat for støj fra lufthavnen. Hvorfor skal<br />
• Flystøj<br />
• Kulturmiljø og fritidsliv<br />
• Erhverv og arbejdspladser<br />
• Behovet for udvidelse<br />
• Socioøkonomi<br />
• Beregninger af flystøj<br />
• Andet<br />
erhvervslivet sættes <strong>over</strong> vores helbred. Hvad er baggrunden for udvidelsen.<br />
568 Birte Pedersen • Imod<br />
Mener at trafik og støj vil tiltage. Hedeland bliver meget berørt og huse i nærheden kan tage<br />
• Trafik<br />
• Støj<br />
• Fritidsliv<br />
• Sætningsskader<br />
skade.
Change language