Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
Navneliste over indsigelser - Stop Støjen
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Nr. Navn Emner Resumé<br />
550 Preben Schou • Imod<br />
• Flystøj<br />
• Planforhold og støjkonsekvenszone<br />
• Sundhed<br />
• Kulturmiljø og fritidsliv<br />
• Luftforurening og lugt<br />
551 Jens Sørensen • Imod<br />
• Cocioøkonomi<br />
• Behov for udvidelse<br />
• Støjbekendtgørelse<br />
552 Astrid Due Jensen • Imod<br />
• Huspriser<br />
553 Flemming Olsen • Imod<br />
• Planforhold og støjkonsekvenszoner<br />
• Natur<br />
• Overfladevand og spildevand<br />
• Jord og grundvand<br />
• Huspriser<br />
• Socioøkonomi<br />
554 Anne og Jesper Faber-Faldborg 10 breve i alt<br />
• Imod<br />
• Luftforurening og lugt<br />
• Sundhed<br />
• Beregninger af flystøj<br />
• Motorafprøvning<br />
• Socioøkonomi<br />
• Terminalstøj<br />
555 Pia og Morten Klarskov • Imod (samme som nr. 421).<br />
556 Jette Palskov • Imod<br />
• Beslutningsproces<br />
• Beregninger af flystøj<br />
• Behov for udvidelse<br />
• Flystøj<br />
• Sundhed<br />
• Overfladevand og spildevand<br />
• Luftforurening og lugt<br />
• Jord og grundvand<br />
• Beslutningsproces<br />
557 I/S Vandsamarbejdet Greve • Imod<br />
• Overfladevand og spildevand<br />
• Luftforurening og lugt<br />
• Jord og grundvand<br />
558 Søren Ferd. Jensen • Imod<br />
• Samlet støj<br />
• Planforhold og støjkonsekvenszoner<br />
• Beslutningsproces<br />
52/67<br />
87178-1271751<br />
Mener ikke at støjniveauer i redegørelsen er realistiske. Mennesker bliver syge af støj. Hedeland<br />
og opera tager skade af støj og luftforurening.<br />
Mener at tilladelsen i 1973 ikke stemmer <strong>over</strong>ens med situationen i 2006. Der foreligger en ny<br />
situation. Ny EU-lovgivnen.<br />
Hvad sker med huspriser<br />
FO mener ikke støjkonsekvenszonen giver et realistisk støjbillede. Fuglebeskyttelsesområde<br />
påvirkes. Afisningsvæske skal samles op. Støjafskærmning kræves. Erstatning ved prisfald på<br />
huse. Helikoptere og VIP-flyvninger?. Hvad med tabte skatteindtægter.<br />
Der mangler vurdering af lugtgener og helbredsmæssige konsekvenser. Hvorfor er MD87 ikke<br />
medregnet i støjkortet og hvordan vil det i så fald se ud. Afskærmning ved motorafprøvning.<br />
Hvad er de økonomiske konsekvenser af Ny Roskilde kommune. Hvilke 540 boliger bliver påvirket<br />
af støjen. Hvor stor en del af de nye ansatte i Roskilde er en simpel <strong>over</strong>førsel af arbejdspladser<br />
fra Kastrup. Hvem kontrollerer at flyveje <strong>over</strong>holdes.<br />
Hvordan kan en beslutning fra 1973 danne baggrund for en beslutning i 2006. i 1973 var det<br />
ikke meningen af lufthavnen skulle udvides yderligere. Hvorfor er referenceår 2002 valgt. Hvorfor<br />
indgår MD87 ikke i støjberegningerne. Hvordan påvirker forurening fra fly menneskers helbred<br />
og naturen hvordan er de helbredsmæssige konsekvenser af støj på børn og voksne.<br />
Hvordan påvirkes vi af infralyd. Vent med beslutningen til næste år.<br />
Vil gerne have tilsendt baggrundsrapporter omkring geologi og grundvand i forhold til eventuel<br />
forurening af grundvandet i området. Der savnes en redegørelse for konsekvenserne af luftbåren<br />
spredning af brændstof og hvem bliver i fremtiden ansvarlig for målinger og kontrol af forurening<br />
af grundvandet.<br />
Folketinget bør tage denne beslutning. Der mangler vurdering af den kumulative støj. Flykorridoren<br />
Søhøj/Karlslunde/Karlstrup/Tune mangler. Denne benyttes også til Kastrup og Sturup.<br />
Projektet vil medføre et støjhelvede. Kan der tages en så vigtig beslutning på et så tyndt grundlag
Change language