30.07.2013 Views

Navneliste over indsigelser - Stop Støjen

Navneliste over indsigelser - Stop Støjen

Navneliste over indsigelser - Stop Støjen

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Nr. Navn Emner Resumé<br />

425 Lone Gade og Finn Nielsen • Imod<br />

• Flystøj<br />

• Sundhed<br />

• Socioøkonomi<br />

• Luftforurening og lugt<br />

• Kumulation<br />

426 Kim Sørensen Nøhr • Imod<br />

• Forurening<br />

• Terminalstøj<br />

• Huspriser<br />

• Flysikkerhed og terrorrisiko<br />

• Jord og grundvand<br />

427 H/F Brandhøj • Imod<br />

• Planforhold og støjkonsekvensområde<br />

• Sundhed<br />

• Luftforurening og lugt<br />

• Kulturmiljø og lugt<br />

• Samlet støj<br />

428- Wouter Cuyvers • Brev nr. 428-435<br />

440<br />

• Imod<br />

• Planforhold og støjkonsekvensområde<br />

• Flysikkerhed og terrorrisiko<br />

• Beslutningsproces<br />

• Alternativer<br />

• Behov for udvidelse<br />

• Terminalstøj<br />

• Kulturmiljø og fritidsliv<br />

• Huspriser<br />

• Samlet støj<br />

• Luftforurening og lugt<br />

• Sundhed<br />

41/67<br />

87178-1271751<br />

Udvidelsen medfører flere støjgener. Helbredsmæssige konsekvenser mangler. Støjniveauer<br />

angivet i redegørelsen svarer ikke til vores subjektive vurdering. Hvordan vurderes livskvalitet<br />

for borgerne <strong>over</strong>for lufthavnens mulighed for udvidelse. Vurdering af andre støjkilder. Hvad<br />

betyder vindforhold. Der mangler kvalificering af lugtgener.<br />

KSM ønsker en vurdering af forurening på hans grund og konsekvenser for jorden. Nej til motorafprøvninger.<br />

Hvordan påvirkes huspriserne, samt krav om erstatning for faldende priser. Hvad er risikoen for<br />

flystyrt.<br />

Antallet af belastede boliger bør også indeholde kolonihaver. Støj og forurening afgrænser muligheden<br />

for friluftsliv og giver dårligere liv for foreningens medlemmer. Området er allerede<br />

påvirket af støj. Hedeland ødelægges.<br />

Flere støjramte mennesker og hvad er et acceptabelt niveau for støj?. Hvordan påvirkes støjlinierne<br />

af fly udenfor den anviste flyrute. Hvordan sikres flysikkerheden. Vi har ikke vist at der<br />

ville komme en udvidelse. Der mangler alternativet med lukning af lufthavnen. Hvad er den<br />

samfundsøkonomiske balance i projektet. Hvad er baggrunden for udvidelsen. Hvad er støjkonsekvensen<br />

af MD87? Og af andre fly?. Og hvorfor ikke lave kort for om dagen. Hvad med motorafprøvning<br />

udenfor tilladte tidspunkter og afskærmninger herfor. WC gør indsigelse mod<br />

udvidelsen. Støjområder <strong>over</strong> 50 dB og mindre end 55 dB ikke må ifølge VVM-redegørelsen<br />

bruges til rekreation med <strong>over</strong>natning. Hvilken betydning vil det få for afviklingen af Roskilde<br />

Festival. På borgermødet blev der læst en indberetning fra en SA pilot, der modsagde VVMrapporten.<br />

Hvad er HURs svar til dette, specielt om der i støjberegningen og i beretningen af<br />

luftforurening taget hensyn til både landing og start? Hvem kan gøres ansvarlig hvis vores<br />

ejendomsvurdering ikke følger prisudviklingen? Hvem har det økonomiske ansvar for evt. fejlberegninger<br />

i VVM undersøgelsen når HUR ikke eksisterer mere? Passer det, at flyhøjden i<br />

Karlslunde er meget lavere end i Hellerup? Antal af boliger, der vil kunne belastes af mere end<br />

45 dB er ikke talt op. Der ikke målinger af de 3 anlægs aktiviteters bidrag til det samlede støjbillede.<br />

Det er en mangel at lugtproblematikken ikke er ordentligt belyst og at de helbredmæssige<br />

påvirkninger af støjen ikke er kvantificeret.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!