30.07.2013 Views

Advokat Anette Kusk, Abel & Skovgård Larsen - Miljøforum Midtjylland

Advokat Anette Kusk, Abel & Skovgård Larsen - Miljøforum Midtjylland

Advokat Anette Kusk, Abel & Skovgård Larsen - Miljøforum Midtjylland

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Affald en<br />

handelsvare<br />

v/advokat <strong>Anette</strong> <strong>Kusk</strong><br />

<strong>Abel</strong> & <strong>Skovgård</strong> <strong>Larsen</strong><br />

Sønder Alle 9<br />

8000 Aarhus C<br />

ak@abel.dk


Affald<br />

Definition af affald:<br />

”Ethvert stof eller enhver genstand, som<br />

virksomheden ønsker at eller skal skille sig<br />

af med”, jf. § 2 i bekg. 1415/2011.<br />

Praksis for EU domstolen giver fortolkningsbidrag<br />

til definitionen af affald:<br />

2<br />

a) Materialer, som virksomheden har skullet betale<br />

for at sende videre, er uden undtagelse blevet<br />

betragtet som affald.<br />

b) Tilbøjelighed til at ”dømme” affald er stor, selv<br />

hvis materialet har positiv pris.<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Affald<br />

3<br />

Det er kommunerne, der bestemmer, hvorledes et<br />

stof eller en genstand skal klassificeres.<br />

Kommunens afgørelse kan ikke indbringes for anden<br />

administrativ myndighed, udover til statsforvaltningen<br />

samt for domstolene.<br />

Affaldsbekendtgørelsens definition af ”affald”<br />

anvendes også i kommunernes regulativ for<br />

erhvervsaffald, jf. bilag 10 til bekg. 1415/20111.<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Bortskaffelse efter nyttiggørelse<br />

af affald<br />

4<br />

Affald kan enten bortskaffes eller nyttiggøres.<br />

”Bortskaffelse” – ”enhver operation, der ikke er<br />

nyttigggørelse, også hvis operationen som sekundær<br />

konsekvens fører til genvinding af stoffer eller<br />

til energiudnyttelse”, jf. bekg. 1415/2011 § 3 nr.<br />

15 samt bilag 6A.<br />

”Nyttiggørelse” – ”enhver operation, hvis hovedresultat<br />

er, enten at affald opfylder et nyttigt formål<br />

ved at erstatte anvendelsen af andre materialer, der<br />

ellers ville være blevet anvendt til at opfylde en<br />

bestemt funktion, eller at affaldet bliver forberedt<br />

med henblik på at opfylde den bestemte funktion …,<br />

jf. bekg. 1415/2011 § 3 nr. 41 samt bilag 6B.<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Udførelse og indførelse af<br />

affald<br />

5<br />

Reguleres af EU forordning 1013/2006 om overførsel af<br />

affald samt bekg. 421/2012 om overførsel af affald.<br />

EU betragtes som ét område i henhold til Baselkonventionen,<br />

hvorfor der ved udførsel og indførsel til lande<br />

udenfor EU benyttes betegnelsen ”eksport” og ”import”,<br />

men indenfor EU ”udførelse” og ”indførelse”.<br />

Forordningen deler affaldet op på to lister:<br />

1. Grøn liste – ufarligt affald - forordningens bilag III,<br />

IIIA og IIIB.<br />

2. Orange liste – affaldet skal vurderes nærmere –<br />

forordningens bilag IV og IVA.<br />

Ulistet affald – farligt affald. Affaldet findes ikke på<br />

hverken den orange eller grønne liste.<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Udførelse og indførelse af<br />

affald<br />

Procedure:<br />

Forud for udførsel af affald skal der ske en<br />

anmeldelse af udførslen til den kompetente<br />

myndighed i afsenderstaten og modtagerstaten<br />

med angivelse af affaldets karakter, og hvilket<br />

anlæg det agtes udført til, jf.§2.<br />

Tilsyn med forordningen og bekendtgørelsen<br />

føres af kommunalbestyrelsen og Miljøstyrelsen,<br />

jf. § 11.<br />

Anmelderen kan være:<br />

a) Den oprindelige producent.<br />

b) Den godkendte nye producent, der udfører<br />

behandling af affaldet ved udførsel.<br />

6<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Udførelse og indførelse af<br />

affald<br />

c) En godkendt indsamler.<br />

d) En registreret forhandler, der er bemyndiget<br />

af en af de i pkt. a) – c) omhandlede<br />

til at handle på deres vegne.<br />

e) En registreret mægler, der har fået bemyndigelse<br />

af en af de i pkt. a) – c) omhandlede<br />

til at handle på deres vegne.<br />

f) Indehaveren, hvis de under pkt. a) – e)<br />

omhandlede er ukendte eller insolvente.<br />

7<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Udførelse og indførelse af<br />

affald<br />

Overførsel af affald skal fastlægges i en kontrakt<br />

mellem den person, der har ansvar for<br />

overførslen og modtageren.<br />

Formular til kontrakt kan hentes på Miljøstyrelsens<br />

hjemmeside.<br />

Der betales et gebyr på kr. 13.100 pr. anmeldelse<br />

om overførsel af affald, uanset om Danmark<br />

er afsendelses- eller bestemmelsesland,<br />

jf.§ 5.<br />

Der skal stilles en sikkerhed på kr. 3.000 pr.<br />

tons affald, når Danmark er afsendelsesland<br />

ved overførsel af anmeldepligtigt affald. Beløbet<br />

kan forhøjes eller nedsættes af Miljøstyrelsen,<br />

jf.§ 6.<br />

8<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Udførelse og indførelse af<br />

affald<br />

Myndigheden skal herefter tage stilling til, om<br />

udførslen eller indførslen kan accepteres. Frist<br />

herfor på 30 dage.<br />

1. Overførsel til nyttiggørelse<br />

9<br />

Kun begrænset adgang til at fremkomme med indsigelser,<br />

jf. forordning 1013/2006 art. 12.<br />

Danmark kan ikke modsætte sig udførsel til nyttiggørelse<br />

p.g.a. den måde, hvorpå nyttiggørelsen sker i<br />

modtagerstaten. Se MAD 2006.52 EFD.<br />

Princippet om nærhed og egenkapacitet gælder heller<br />

ikke MAD 1998.445.<br />

Overførsel af grønt affald til nyttiggørelse kræver ikke<br />

forudgående anmeldelse og godkendelse eller økonomisk<br />

sikkerhedsstillelse. Der er alene krav om, at<br />

ledsagedokument medbringes ved overførsel.<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Udførelse og indførelse af<br />

affald<br />

2. Overførsel til bortskaffelse i Danmark eller i<br />

anden medlemsstat er forbudt, medmindre<br />

det kan tillades på grundlag af princippet<br />

om egenkapacitet og nærhedsprincippet, jf.<br />

forordning 1013/2006 art. 11 og bekg.<br />

421/2012. § 10.<br />

10<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Nyttiggørelse og<br />

klassificering af affald<br />

Direktivet indeholder detaljerede tekniske<br />

beskrivelser i bilagene, der kan give anledning<br />

til fortolkningstvivl.<br />

Miljøstyrelsen har udarbejdet Vejledning nr.<br />

1/2011 om Klassifikation af grøntlistet affald<br />

under forordningen.<br />

I henhold til forordningens indledende bemærkninger<br />

til den grønne liste (bilag III) må<br />

affaldet ikke behandles uden anmelderprocedure,<br />

hvis det er forurenet med andre materialer<br />

i en sådan udstrækning, at<br />

a) risici i forbindelse med affaldet er øget i et<br />

sådant omfang, at det er anmeldelsespligtigt,<br />

eller<br />

11<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Nyttiggørelse og<br />

klassificering af affald<br />

b) hvis det forhindres, at affaldet kan nyttiggøres<br />

på miljømæssig forsvarlig måde.<br />

MAD 2011.1554V<br />

Selskab frifundet for overtrædelse af reglerne<br />

ved udførsel af brugt plastfolie, der var<br />

forurenet med halm og jord. Plastfolien havde<br />

været anvendt til afdækning af roekuler og<br />

marker. Landsretten fandt ikke, at disse urenheder<br />

medførte, at affald til nyttiggørelse falder<br />

udenfor bilag III, dvs. den grønne liste.<br />

12<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Nyttiggørelse og<br />

klassificering af affald<br />

MAD 2010.1156<br />

Selskab tiltalt for at have overtrådt forordningen<br />

ved at udføre elektronikskrot uden forudgående<br />

anmeldelse til en tysk virksomhed, som<br />

genindvinder elektronikskrot.<br />

Elektronikskrottet var forbehandlet, således at<br />

det kunne afsendes som grønt affald til nyttiggørelse.<br />

Der var frasorteret de dele, der ikke<br />

faldt ind under kategorien ”elektronisk skrot”.<br />

Byretten anvendte forordningens regler direkte<br />

og så bort fra Miljøstyrelsens Vejldning 2/2000<br />

om rene læs.<br />

13<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Nyttiggørelse og<br />

klassificering af affald<br />

2/3 af affaldet bestod af metal og 1/3 af andet<br />

materiale. Forbehandlingen sikrede, at der<br />

skete en miljømæssig forsvarlig behandling af<br />

95% af affaldet.<br />

Selskabet blev frifundet for straf, da affaldet<br />

måtte klassificeres som grønt affald i henhold til<br />

forordningens ordlyd og afgørelsen MAD<br />

1998.455.<br />

14<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


Nyttiggørelse og<br />

klassificering af affald<br />

MAD 2012.323 V<br />

Selskab frifundet for straf i forbindelse med<br />

export af mekanisk behandlet elektronikskrot til<br />

Kina. Affaldet skulle eksporteres til nyttiggørelse.<br />

Affaldet blev anmeldt til Miljøstyrelsen, og<br />

affaldet svarede til det anmeldte, uanset urenheder<br />

i affaldet bestående af jord og sten samt<br />

træ. Den mindre forurening hindrede ikke<br />

nyttiggørelsen.<br />

15<br />

09-11-2012<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>


16<br />

09-11-2012<br />

Sønder Allé 9<br />

8000 Århus C<br />

Tlf: +45 89 31 90 00<br />

<strong>Miljøforum</strong> <strong>Midtjylland</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!