Se vandforsyningsplan 2012 - 2017 her. - Kommuneplan 2009-2021

More documents

Recommendations

Info

VANDFORSYNINGSPLAN 2012 -2017 Side 17 Det fremgår af tabellen, at flere af vandforsyningernes indvindingstilladelser udløber inden for vandforsyningsplanens planperiode 2012-2017 og at hovedparten af disse udløber i 2012. Det fremgår endvidere af tabellen, at knap 3/5 af vandforsyningerne har udnyttet størstedelen (>75 %) af deres indvindingstilladelse i 2010. Det skal bemærkes, at Agersted Vandværk, Brønderslev Nordre Vandværk og Enggårdens Mark Vandværk indvandt mere i 2010 end tilladt. De største indvindinger står Brønderslev Vand, Dronninglund Vandværk og Hjallerup Vandforsyning for. 3.2.2 Råvandskvalitet – generel grundvandskemisk beskrivelse Vandforsyningerne i Brønderslev Kommune indvinder generelt middelhårdt grundvand med et i de fleste tilfælde forhøjet indhold af fosfor, hvilket vurderes at være geologisk betinget. Fosfor udfældes i et vist omfang sammen med jern i vandbehandlingen, men da grundvandets indhold af opløst jern generelt er forholdsvis lavt, er fosfor et potentielt problem for vandkvaliteten mange steder i kommunen. Især i den vestligste del af kommunen, nord og vest for Brønderslev By, er der meget fosfor i råvandet (op til ca. 3 gange drikkevandskravet på 0,15 mg/l). Det dybtliggende grundvand er generelt reduceret grundvand (dvs. ilt- og nitratfrit) og synes godt beskyttet imod forurening fra overfladen med nitrat. Dog er der i enkelte boringer i kommunens vestligste del, samt omkring Hjallerup og Øster Brønderslev, fundet nitrat i grundvandet ned til omkring 50-60 meters dybde. Længere mod øst er der, især ved Flauenskjold og området Agersted/Agersted Fælled, fundet nitrat ned til omkring 30 m dybde. Indtil 50 m under terræn er der desuden mange eksempler på forhøjet sulfat, hvilket normalt er det første vandkemiske faresignal, når nitrat nærmer sig boringsindtaget. Dette gælder især indvindingsboringer i kommunens nordvestlige del omkring Tømmerby/Stenum, samt i området ved Østre Brønderslev og Brønderslev Søndre Vandværk. Pesticid-nedbrydningsproduktet BAM er fundet i indvindingsboringer tilknyttet Hjallerup Vandforsyning, samt Stenum Vesterhede Vandværk, dog ikke i koncentrationer over drikkevandskravet på 0,1 µg/l. På kildepladsen til Brønderslev Søndre Vandværk er der konstateret en udbredt forurening med ukrudtsmidlet bentazon – i en af boringerne senest over grænseværdien. Generelt indeholder det pesticidpåvirkede grundvand i kommunen enten nitrat eller forhøjet sulfat, og man kan formode, at dette grundvand generelt er sårbart overfor miljøfremmede stoffer. Marin påvirkning, eller påvirkning med saltvand, synes ikke at udgøre et væsentligt problem i kommunen, bortset fra i boringerne tilknyttet Hallund Vandværk. Disse boringers dybde er ukendt og kilden til saltpåvirkningen kan derfor ikke umiddelbart fastlægges. I den ene indvindingsboring ligger kloridkoncentrationen på drikkevandskravet (250 mg/l), men i den anden dog noget lavere (140 mg/l).
VANDFORSYNINGSPLAN 2012 -2017 Side 18 Af mere specielle grundvandskemiske problemer skal fremhæves stærkt forhøjede indhold af opløst ikke-flygtigt organisk stof (NVOC) i to indvindingsboringer tilknyttet Melholt Vandværk, der er beliggende i den sydøstlige del af kommunen. Der findes ikke analysedata fra vandværkets tredje indvindingsboring og kun data om geologisk lagfølge for én af boringerne (DGU nr. 27.675). Denne boring er kun 12 m dyb, og råvandet er desuden stærkt saltpåvirket. Det formodes, at både det forhøjede organiske indhold, samt det i den ene boring høje saltindhold, skyldes udvaskning fra relativt unge, marine aflejringer og således er geologisk betinget. NVOC kan ikke nedbringes i væsentligt omfang ved normal vandbehandling, og der er således tale om et alvorligt vandkvalitetsproblem. Råvandskvaliteten er nærmere gennemgået for de enkelte vandværker i bilag 1. 3.2.3 Samlet vurdering af indvindingsanlæg, råvandskvalitet og kildepladser Tabel 3.3 indeholder en vurdering af de enkelte vandværkers indvindingsanlæg, råvandskvalitet og kildepladser. Vurderingerne stammer dels fra Brønderslev Kommunes seneste tilsyn og dels fra gennemgang af råvandsanalyser og kan ligeledes ses med uddybende vurderinger i bilag 1. Allerup og Ørsø distributionsselskaber får vand fra hhv. Klokkerholm og Dronninglund vandværker, og er derfor ikke nærmere beskrevet her.
Page 1 and 2: Vandforsyningsplan 2012 - 2017
Page 4 and 5: VANDFORSYNINGSPLAN 2012 -2017 Side
Page 6 and 7: 1 INDLEDNING 1.1 Lovgrundlag og ram
Page 8 and 9: 2 MÅLSÆTNINGER Brønderslev Kommu
Page 10 and 11: 2.1.3 Forsyningssikkerhed Vandforsy
Page 12 and 13: 2.1.9 Grundvandsbeskyttelse VANDFOR
Page 14 and 15: 2.1.15 Regulativ og takstblad Vandf
Page 16 and 17: 3.1 Forsyningsstruktur VANDFORSYNIN
Page 18 and 19: 3.2 Vandindvinding og råvandskvali
Page 22 and 23: Vandværk Indvindingsanlæg Råvand
Page 24 and 25: 3.3 Vandværker 3.3.1 Vurdering af
Page 28 and 29: 3.4 Eksisterende ledningsnet VANDFO
Page 36 and 37: 4.3 Fremtidige vandbehov VANDFORSYN
Page 38 and 39: 4.3.1 Kapacitet og forsyningssikker
Page 40 and 41: 5 FREMTIDIGE FORHOLD FOR DE ENKELTE
Page 42 and 43: Figur 5.2 Fordelingen af vandforsyn
Page 44 and 45: 5.7 Handleplaner for vandforsyninge
Page 52 and 53: Side 1
Page 54 and 55: Gennemgang og vurdering Agersted F
Page 60 and 61: Gennemgang og vurdering Agersted Va
Page 66 and 67: Gennemgang og vurdering Aså Vandv
Page 68 and 69: Gennemgang og vurdering Aså Vandv
Page 70 and 71:
Gennemgang og vurdering Aså Vandv
Page 72 and 73:
Gennemgang og vurdering Brøndersle
Page 74 and 75:
Page 76 and 77:
Page 78 and 79:
Page 80 and 81:
Page 82 and 83:
Page 84 and 85:
Page 86 and 87:
Page 88 and 89:
Page 90 and 91:
Page 92 and 93:
Gennemgang og vurdering Dronninglun
Page 94 and 95:
Page 96 and 97:
Page 98 and 99:
Gennemgang og vurdering Enggårdens
Page 100 and 101:
Page 102 and 103:
Page 104 and 105:
Gennemgang og vurdering Flauenskjol
Page 106 and 107:
Page 108 and 109:
Page 110 and 111:
Page 112 and 113:
Gennemgang og vurdering Hallund Van
Page 114 and 115:
Page 116 and 117:
Page 118 and 119:
Gennemgang og vurdering Hellum Vand
Page 120 and 121:
Page 122 and 123:
Page 124 and 125:
Gennemgang og vurdering Hjallerup V
Page 126 and 127:
Page 128 and 129:
Page 130 and 131:
Gennemgang og vurdering Jerslev Van
Page 132 and 133:
Page 134 and 135:
Page 136 and 137:
Gennemgang og vurdering Klokkerholm
Page 138 and 139:
Page 140 and 141:
Page 142 and 143:
Gennemgang og vurdering Klæstrup V
Page 144 and 145:
Page 146 and 147:
Page 148 and 149:
Gennemgang og vurdering Manna Vandv
Page 150 and 151:
Page 152 and 153:
Page 154 and 155:
Gennemgang og vurdering Melholt Van
Page 156 and 157:
Page 158 and 159:
Page 160 and 161:
Gennemgang og vurdering Serritslev
Page 162 and 163:
Page 164 and 165:
Page 166 and 167:
Gennemgang og vurdering Stenum Vand
Page 168 and 169:
Page 170 and 171:
Page 172 and 173:
Gennemgang og vurdering Stenum - Vr
Page 174 and 175:
Page 176 and 177:
Page 178 and 179:
Gennemgang og vurdering Thise Kirke
Page 180 and 181:
Page 182 and 183:
Page 184 and 185:
Gennemgang og vurdering Thise Vandv
Page 186 and 187:
Page 188 and 189:
Page 190 and 191:
Gennemgang og vurdering Tømmerby V
Page 192 and 193:
Page 194 and 195:
Page 196 and 197:
Gennemgang og vurdering Øster Brø
Page 198 and 199:
Page 200 and 201:
Page 202 and 203:
Gennemgang og vurdering Øster Hjer
Page 204 and 205:
Page 206 and 207:
show all

Se vandforsyningsplan 2012 - 2017 her. - Kommuneplan 2009-2021

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?