30.07.2013 Views

Danske Studier 1946-47

Danske Studier 1946-47

Danske Studier 1946-47

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

6 WILLIAM THALBITZER<br />

denne, der ikke tilhører den almindeligste art av runestene, gravstene<br />

o. s. v., men snarere kan sammenlignes med tidens kalendermeddelelser,<br />

diplomer og andre daterede dokumenter, hvor et årstal i reglen findes<br />

anført over diplomet, sjældnere ved slutningen 1 . Da denne indskrift<br />

i lighed med de fleste diplomer anfører en dato: lørdagen før gangdag,<br />

vilde der være al grund til at vente et årstal anført. Uden det vilde<br />

datoangivelsen egentlig være ret meningsløs. Allerede FM gør nøjagtig<br />

rede for hvad der efter hans indsigt menes med datoangivelsen; den<br />

betegner ifølge de gamle kalendere og andre katolske kilder d. 25. april*.<br />

Det er et tidspunkt, da havet mellem skærgårdsøerne i det nordlige<br />

Grønland altid er tilfrosset og altså enhver mulighed har været udelukket<br />

for at de tre overvintrende mænd kunde slippe hjem i deres<br />

fartøj. De har åbenbart trængt hårdt til hjælp udefra, såsnart isen<br />

vilde bryde op, hvad næppe sker før sidst i juni eller først i juli. De<br />

ulykkelige har da oprejst varderne dels som signaltegn, der skulde<br />

gøre eventuelle landsmænd sydfra opmærksomme på deres opholdssted,<br />

dels som en efterladt beretning om deres færd, hvis de skulde omkomme.<br />

Varden med runeindskriften på stenstikken er da rejst av<br />

mændene som en evt. posthum meddelelse til dem, der savnede dem<br />

og måske søgte efter dem.<br />

Rask og FM formåede ikke at finde nogen overbevisende tydning<br />

av indskriftens avsluttende lønruner. Tydningen av disse som et<br />

årstal hvilede nærmest på gætværk, omend de søgte at bringe deres<br />

formodninger i overensstemmelse med de oplysninger de mente at<br />

kunne hente i gamle skrifter og kalendere. F. Jonsson gav ganske op<br />

overfor de mystiske tegn.<br />

Derimod indlader i vore dage Norges store runekender Magnus<br />

Olsen sig på at forklare tegnene som skjul for et magisk ord, der kunde<br />

passe ind i den foregående sammenhæng. Efter hans mening skal disse<br />

lønruner udfylde de sidste egentlige runeord ok ryddu (der måske på<br />

grund av hastværk savner et skilletegn). MO læser dette som ok rfindu<br />

„og runede" d. e. „og skrev runer" — med samme y-rune som i fijrir<br />

og med en omskrivning av / (for d), der påviseligt har flere analogier i<br />

runologien (jvf. også her Ellikr for Ellingr), — en som det forekommer<br />

1 Diplomatarium Norvegicum (Kra. 18<strong>47</strong>) hvor no. 237 ender således: „septimo<br />

ydus Martii, anno domini M°CCG° XXXVJ" (d. e. 9. marts 1336) og no. 252: m°ccc°<br />

XXX qvarto Idus Julii (= 12. Juli 1338). 2 Finn Magnusen i Antiqvar. Annaler<br />

1827, 318—320.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!