Danske Studier 1946-47

STENMAGLE-ÆSKEN
OG GULDHORNS-INDSKRIFTEN
AF
ANDERS BÆKSTED
(Vigtigste forkortelser: Aarb.: Aarbøger for nordisk Oldkyndighed og Historie,
1866 ff. DR.: Danmarks runeindskrifter ved Lis Jacobsen og Erik Moltke,
1941—42. Krause: Runeninschriften im alteren Futhark. Herausgegeben und
erklart von Wolfgang Krause, 1937).
Om selve den lille trææske, hvis runeindskrift er denne afhandlings
egentlige genstand, skal kun følgende oplysninger anføres her 1 :
Fundet blev gjort i juni 1947 under tørvegravning i en mose ved Garbølle
i Stenmagle sogn, Alsted herred paa Sjælland. Finderen oplyste,
at stykket Iaa i c. 0,85 m's dybde og c. 1 m fra tørvemosens bund.
Desuden at æsken, fraregnet lidt tørvejord, som han strax rensede
den for, var tom ved optagelsen.
Æsken (fig. 1), der er skaaret i eet stykke (tax) og forsynet med
et simpelt skydelaag, er 17 cm lang og i tværsnit 5x5 cm. Typen
er for saa vidt velkendt, som den foreligger i Vimose-fundet 2 og i et
norsk gravfund 3 . Forøvrigt svarer den ganske til de smaa trææsker
med skydelaag, der i Norden kendes som saare almindelige landlige
kærestegaver, især i 18. og 19. aarhundrede. Medens de fleste af disse
(som ogsaa den omtalte norske oldtids-æske) er prydet med ornamentik
i karvesnit, er det nyfundne stykke fuldstændig uornamenteret
— et forhold, der er af en vis betydning for indskriftens tolkning.
Om brugen af saadanne trææsker fra oldtiden kan der næppe
siges noget bestemt. Der har været gættet i forskellig retning, men
vistnok ganske unødvendigt. Æsker af denne art og størrelse har rimeligvis,
ligesom de i nyere tid tilvirkede, ikke haft nogen speciel funk-
1 Se udførligere arkæologisk behandling ved C. L. Vebæk, Fra Nationalmuseets
Arbejdsmark, 1948. 2 Engelhardt, Vimose Fundet, 1869, pi. 17,10, jfr. p. 9.
3 O. Rygh, Norske Oldsager, 1885, I nr. 180, jfr. II p. 9.
Danske Studier 1946-47. 4