30.07.2013 Views

Danske Studier 1946-47

Danske Studier 1946-47

Danske Studier 1946-47

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

22 WILLIAM THALBITZER<br />

tydeligvis fulgt en gammel skrifttradisjon, der var uavhængig både<br />

av dalrunerne og Skånske lov. Alt tyder på at han har været samtidig<br />

med et eller andet latiniseret runesystem — i en klosterskole — ved<br />

midten av 1300-tallets årh. Og det er ialfald hverken de ældre eller<br />

nyere dalruner han har benyttet til sit arbejde. — Heller ikke er det<br />

Dalkarlenes dialekt han har benyttet. Også det er fremhævet av<br />

Holand 1 .<br />

ff-runen er brugt initialt i hem, hawel, har, hade, finalt i dagh for<br />

at understrege at g er aspireret 2 ), og efter vokalen i oh og ahr for at<br />

udtrykke vokallængden. Dette sidste, h som tegn for lang vokal, er<br />

et højst usædvanligt træk; det er næsten uden paralleler i svensk eller<br />

dansk skrivemåde i middelalderen, hvor man plejede at betegne<br />

vokallængden ved fordobling (aa, yy osv.) eller ved en lille streg over<br />

bogstavet. 3<br />

I modsætning til denne ægte h-rune, der i final stilling kan bruges<br />

som diakritisk tegn (hvorom mere senere, se s. 38) er de andre her behandlede<br />

tegn for k, j, u (w), g slet ikke egentlige runer, men imiterede<br />

minuskier 4 , således som disse blev skrevet i det 14. årh. stiliserede<br />

til indristning på sten. Ved tillempningen til den hårde sten måtte<br />

de ændres lidt og forsynes med diakritiske tegn.<br />

Indristeren har måske fra sin hjemegn kendt disse særformer;<br />

det vilde i så fald være værdifuldt om nogen kunde finde ud av i hvilken<br />

svensk provins disse ejendommelige runeformer har hørt hjemme,<br />

hvorved man muligvis kunde få et vink om, hvorfra denne runerister<br />

kom og hvilken „dialekt" han har talt. — Eller også har manden formet<br />

dem i øjeblikkets indskydelse, efter sit erindringsbillede av pergamenternes<br />

sædvanlige skrifttegn 5 .<br />

Stenens skrift behøvede ikke at vække betænkeligheder bortset<br />

fra (1) det tveprikkede o og (2) h stillet efter en vokal for at under-<br />

1 Holand I (1932) 124. a Lis Jacobsen, "V/immer: De danske Runmindmærker,<br />

s. 28: „ftRunen:.. . Først i meget unge Indskrifter bruges h desuden til Betegnelse<br />

af g: dah= dag". I Kensingtonindskriften er der på en måde dobbeltbetegnelse<br />

(gh) for det spirantiske g. Ideen til h som vokallængde-tegn kan tænkes opstået<br />

just av dette forhold. 3 Holand (I 254) kan dog henvise til en skrivemåde som<br />

ahr efter gudz fødelse i Klemmings udg. av Svenska Medeltidens Rimkrøniker.<br />

* Sml. også L. F. Raaf: Bokstafsformer under Medeltiden enligt Sverges offentliga<br />

Handlingar (skriftprøver fra latinske og svenske aktstykker mellem 1164 og 1513).<br />

Tabel til 15. del av K. Vitterhets, Historie och Antiqvitat Academiets Handlingar.<br />

5 Holand (I, 108) har måske ret i, at nydannelserne kan skyldes svigtende hu-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!