30.07.2013 Views

Danske Studier 1946-47

Danske Studier 1946-47

Danske Studier 1946-47

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

16 WILLIAM THALBITZER<br />

almanak fra d. 14. århundrede, som findes i Oslo-musæet (fig. 5).<br />

Disse numeriske tegn har allerede dengang været brugt her i Norden<br />

side om side med de romerske bogstaver (majuskler). At Kensingtonstenens<br />

rister har anvendt kalendernes gyldental med kvistsifre på<br />

denne måde, viser en frigjort moderne indstilling. De har forekommet<br />

ham bekvemme at indhugge i stenen. Udentvivl har lian tilmed været<br />

vant til at skrive dem på pergament. Men de findes ganske vist ikke<br />

på nogen anden runesten i verden. Tilfældet er enestående, ligeså<br />

usædvanligt som anbringelsen av det firesifrede årstal til slut i indskriften.<br />

Manden har åbenbart været vant til at skrive både tal og årstal<br />

efter samme, system.<br />

Den der har læst P.A.Munchs nu 100 år gamle avhandling om<br />

Algorismus (det latinske skrift i Hauksbok) behøver egentlig ikke at<br />

undre sig over tilfældet. At skrive med arabiske tal var i d. 14. årh. en '<br />

ny kunst i de nordiske lande, men gammel i udlandet. „Efter Hauks<br />

Tid, Begyndelsen af d. 14de Aarhundrede, finder man ej sjelden arabiske<br />

Tal anvendte i.norske og islandske Codices, deels som Capiteltal i<br />

Marginen, deels ogsaa ved Anførelsen af Aarstal eller Summer"<br />

(P. A. Munch) 1 . Holand har omtalt alt dette i sine bøger og henviser<br />

til arbejder av O. v. Friesen, Bugge og Gjessing 2 . (Senere skrifter derom,<br />

se foreg, side, fodnote).<br />

Skikken er så gammel at en indrister ved midten av 1300-tallet<br />

meget godt kunde være fortrolig med disse dengang moderne taltegn,<br />

kvisttegnene.<br />

Tænker man sig. en falskner som forfatter av indskriften, siddende<br />

dybt inde i Minnesota efter midten av forrige århundrede, men før<br />

1895, hvorfra skulde han ha fået sit kendskab til gyldentallene? Og<br />

hvis det utrolige var tilfældet, hvor dumt at bruge dem, hvis han vilde<br />

lave én imiteret runesten! En falskner vilde allerhøjst ha vovet at<br />

sætte romertal på sit runefabrikat og så måtte han endda ha været<br />

ret kyndig i sen runeskik 3 ).<br />

1 P. A. Munch, „Algorismus, eller Anviisning til at kjende og anvende de såkaldte<br />

arabiske Tal, efter Hauk Erlendsiins Codex". Annaler for nord. Oldkyndighed<br />

1887—1888 (II 354). 2 Holand I (1932), 127 og 256 (med illustr. fra Algorismus;<br />

II (1940), 180—182. 3 Runestene med latinske årstal kendes især fra Gotland,<br />

den ældste fra Vallstena dat. 1326: en latinsk indskrift med munkeskrift<br />

på kanten av stenen. På et kormaleri i St. Rådakirke i Varmland står årstallet<br />

1323 (E. Brate, Sveriges runinslcrifler (1922) s. 92—93). I datidens kalendarler og<br />

annaler findes der talrige exempler på de romerske tal. Ellers brugte man en om-

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!