Danske Studier 1946-47

POESIENS MISSION
OPPOSITION VED TH. LINDS DISPUTATS
AF
AAGE KABELL
Det Emne, De har foresat Dem at behandle, kan man angribe paa
flere Maader. Man kan begynde ovenfra, med et System, der
lader een skønne over Værdien af de enkelte Fænomener, som gør
Krav paa Betegnelsen Poesi; saadan gjorde Romantikerne, saadan
gør De, og saadan har adskillige mellemliggende Æstetikere gjort.
Man kan ogsaa begynde nedenfra, saadan som Knud Lyhne Rahbek
gjorde det: man kan paapege det poetiskes pletvise Forekomst i en
større Masse. Paa den Maade kommer man sjældent længere end
Rahbek. Man møder strax ved Betragtningen af Fænomenerne uoverstigelige
Vanskeligheder. Systematikerens Opgave maa det være, at
opløse de Vanskeligheder, den umiddelbare Iagttager i sin Naivitet
standser ved. Det er ogsaa den Opgave, De har sat Dem. Inden De
paa Bogens sidste Side antyder Systemets Fortsættelse i et endnu
uskrevet Arbejde, opridser De i Førnutid paa næstsidste Side Programmet
til det her foreliggende; det er ment som „et system, inden
for hvilket godt og slet kan holdes ude fra hinanden, d. v. s. et system,
som tillægger den enkelte æstetiske foreteelse en relativ værdi".
Man kan derefter kritisere et System som Deres paa to Maader: man
kan enten gendrive det med et andet og bedre System, eller man kan
hævde, at det ikke har løst Problemerne. Jeg vil gerne stille Dem et
Par Spørgsmaal, idet jeg ligesom Knud Lyhne Rahbek tager Poesien
momentvis og ikke ved det her foreliggende System ser Momenterne
opløse sig. Jeg arbejder altsaa efter helt andre Linjer end de af Dem
afstukne, og De vil kunne afvise meget af, hvad jeg siger, som noget,
der ikke er til at sammenligne med Bogen her. Der er hos mig slet ikke
8»