INVITATION TIL FORENINGENS ÅRLIGE SKOVTUR for ... - CO-SEA

MIN HOLDNING TIL APM OPLÆG, SÅ ER DET FINGEREN NEDAD!
> DET ER JO EN HELT ANDEN SITUATION END DEN VI MODTAGER FRA
> REDERIET, DER ER DET JO NÆSTEN TIL AT FORSTÅ AT FAGFORENIN-
GERNE IKKE VIL SAMARBEJDE.
> Opfattelse af projektet: for
> Hvad er godt: to faste hovmestre pr. skib
> Hvad er dårligt: ?
> Vi har selvfølgelig også her om bord diskuteret konceptet og dets
> fordele og ulemper. Fordelene er vi ikke i tvivl om. Det er en fordel
> for skibet og de enkelte besætningsmedlemmer, at sejle fast på et skib,
> og have ferien lagt i nogenlunde faste rammer.
> da aftalen i hoved træk er noget mange gerne vil gå med til, men ingen som jeg har
talt med mener at vi kan vurdere aftalen før vi kender løn rammen
Menneskerettighedsdomstolen i
Strassbourg
har nu påbegyndt realitetsbehandling af
foreningens klage over urintester i DFDS.
Ved skrivelse af 5. juli 2001 har Strassbourg domstolen
indledt behandling af den klage foreningen på vegne af
et medlem har sendt til domstolen for ca. 1 år siden.
Vi skal herefter væbne os med stor tålmodighed og forberede
os på et langtvarigt sagsforløb.
Det er imidlertid glædeligt at sagen nu realitetsbehandles.
Ca. 95% af alle indleverede klager afvises på dette
stadium med bemærkningen "manifestly illfounded".
Det skal ikke være nogen hemmelighed, at foreningen i
sit stille sind har været noget skeptisk med hensyn til mulighederne
for at videreføre denne sag i Strassbourg, og
mest på den baggrund at vores hjemlige fagretslige system
i almindelighed antages for at være suverænt, og
kendelser herfra umulige at appellere på nogen vis.
Sager ved menneskerettighedsdomstolen føres af den
27