Beretning 2009 (pdf) - Lægeforeningen
Beretning 2009 (pdf) - Lægeforeningen
Beretning 2009 (pdf) - Lægeforeningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
16<br />
En af de alvorligste disciplinære sanktioner,<br />
som en læge kan rammes af, er<br />
autorisationsfratagelse. Det kan være<br />
midlertidigt eller permanent. Den midlertidige<br />
fratagelse kan ske administrativt<br />
og skal efterfølgende følges op af en sag<br />
om endelig fratagelse eller tilbagegivelse<br />
af autorisationen, mens den endelige fratagelse<br />
beror på en domstolsafgørelse.<br />
Beklageligvis indeholder autorisationsloven<br />
ikke nogen tidsfrist for prøvelse af<br />
den midlertidige autorisationsfratagelse,<br />
og der er tilfælde, hvor der på nuværende<br />
tidspunkt er gået mere end tre år, inden<br />
der påbegyndes en domstolsbehandling. I<br />
denne periode kan den pågældende ikke<br />
udøve sit erhverv.<br />
»Det er tilfredsstillende, at Ministeriet<br />
for Sundhed og Forebyggelse<br />
har taget initiativ til en »ny<br />
klage- og disciplinærordning for<br />
sundhedsområdet, herunder etablering<br />
af en patientombudsmandinstitution«<br />
I sådanne tilfælde er det meget vanskeligt<br />
at se nogen forskel på en midlertidig<br />
og en varig fratagelse – bortset fra den<br />
reducerede retssikkerhed omkring den<br />
midlertidige. Den manglende tidsfrist har<br />
tilsyneladende endvidere den konsekvens,<br />
at myndighederne ikke betragter en afklaring<br />
af, om grundlaget for midlertidig fratagelse<br />
er til stede, som en hastesag.<br />
»Beklageligvis indeholder autorisationsloven<br />
ikke nogen tidsfrist<br />
for prøvelse af den midlertidige<br />
autorisationsfratagelse, og der er<br />
tilfælde, hvor der på nuværende<br />
tidspunkt er gået mere end tre år,<br />
inden der påbegyndes en domstolsbehandling«<br />
Overlægeforeningen anerkender, at der i<br />
enkelte specielle og heldigvis sjældne situationer<br />
kan være behov for en hurtig administrativ<br />
afgørelse, nemlig i de tilfælde hvor<br />
en læge af myndighederne skønnes at være<br />
til umiddelbar fare for patienterne. Men<br />
afgørelsen bør efter Overlægeforeningens<br />
opfattelse i sagens natur være ganske tidsbegrænset<br />
og på maksimalt tre måneder.<br />
Afgørelsen bør desuden uden unødigt ophør<br />
følges op af myndighederne med henblik<br />
på en nærmere prøvelse af grundlaget<br />
for den midlertidige autorisationsfratagelse,<br />
herunder en vurdering af om fratagelsen<br />
skal gøres varig eller ej. Det må herudover<br />
være et ubetinget krav, at den endelige afgørelse<br />
henhører under domstolene.<br />
FAS og Overlægeforeningen er pt. involveret<br />
i fl ere konkrete sager om midlertidig<br />
autorisationsfratagelse forstået på<br />
den måde, at vi yder konkrete medlemmer<br />
advokatbistand. Det sker uden hensyntagen<br />
til de indholdsmæssige omstændigheder<br />
i sagen, netop fordi der er en række<br />
principielle problemer knyttet til autorisationsfratagelsen,<br />
som er af interesse for<br />
alle foreningens medlemmer.<br />
Der er fra fl ere interessenters side udtrykt<br />
utilfredshed med klagesystemet, hvilket
Change language