Beretning 2009 (pdf) - Lægeforeningen
Beretning 2009 (pdf) - Lægeforeningen
Beretning 2009 (pdf) - Lægeforeningen
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
14<br />
Bibeskæftigelse<br />
Bibeskæftigelse er et emne, der har fyldt<br />
meget i Overlægeforeningen det sidste<br />
års tid. Det skyldes, at man fra arbejdsgiverside<br />
især i Region Hovedstaden i fl ere<br />
situationer har forsøgt at begrænse adgangen<br />
for overlæger til at have bibeskæftigelse<br />
ved siden af hovederhvervet på<br />
et offentlige drevet hospital. Ikke mindst<br />
bibeskæftigelse på privathospitaler har<br />
stået for skud. Det gælder både i en række<br />
konkrete sager og i forbindelse med udarbejdelsen<br />
af vejledninger fra såvel Danske<br />
Regioner som de enkelte regioner og<br />
hospitaler.<br />
Overlægeforeningen har imidlertid<br />
afvist alle de ekstra begrænsninger, som<br />
især Rigshospitalet og dermed Region<br />
Hovedstaden har søgt at indføre i strid<br />
med gældende aftaler. Det er en klar overenskomstmæssig<br />
ret for overlæger at have<br />
bibeskæftigelse inden for rammerne af<br />
den aftale om oplysningspligt, som Overlægeforeningen<br />
har aftalt med Danske<br />
Regioner.<br />
Ifølge en enquete, som Overlægeforeningen<br />
fi k gennemført i 2007 blandt foreningens<br />
medlemmer, havde 73 pct. af de<br />
overlæger, der svarede på undersøgelsen,<br />
bibeskæftigelse af en eller anden art. Den<br />
omfatter bl.a. bibeskæftigelse på private<br />
hospitaler, andre offentlige hospitaler,<br />
egen praksis, speciallægekonsulentansættelse,<br />
attestudskrivning, undervisning og<br />
vikararbejde.<br />
»Overlægeforeningen har bl.a. i en<br />
sag fra Rigshospitalets Hjertecenter<br />
afvist, at forhold som konkurrence<br />
om personaleressourcer, viden om<br />
produktions- og personaleforhold,<br />
prispolitik og andre forhold, der<br />
er tilgængelige for tredjepart, kan<br />
bruges som argument for at forbyde<br />
overlæger at tage bibeskæftigelse<br />
på privathospitaler«<br />
For Overlægeforeningen er der ingen<br />
tvivl om, at overlæger først og fremmest<br />
skal leve op til at kunne varetage deres<br />
hovedbeskæftigelse på betryggende vis.<br />
Men det er og bliver overlægens egen sag,<br />
om vedkommende ønsker at have bibeskæftigelse,<br />
og sikre, at det er foreneligt<br />
med hovedbeskæftigelsen. Ansættelsesmyndighedens<br />
opgave er at påtale det,<br />
hvis de skønner, at der er uforenelighed.<br />
Herefter må det nærmere vurderes i dialog<br />
mellem ledelse og overlæge, hvordan<br />
situationen håndteres. Det er en ganske<br />
klar og logisk opgavefordeling.<br />
Overlægeforeningen er indforstået<br />
med, sådan som vi har aftalt med Danske<br />
Regioner, at bibeskæftigelse ikke må indebære<br />
habilitets- eller interessekonfl ikter<br />
i forhold til hovedbeskæftigelsen. Bibeskæftigelsen<br />
må heller ikke lægge for stort<br />
beslag på den ansattes arbejdskraft eller<br />
stride imod det såkaldte »værdighedskrav«<br />
(decorum). Men Overlægeforeningen<br />
har bl.a. i en sag fra Rigshospitalets