30.07.2013 Views

HTX EUC-Syd - Valle´s Bedste Hjemmeside.

HTX EUC-Syd - Valle´s Bedste Hjemmeside.

HTX EUC-Syd - Valle´s Bedste Hjemmeside.

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

LCA<br />

Nærværende kompendium er et forsøg på at gøre begrebet livscyklusanalyse rimeligt<br />

tilgængeligt. Det er blevet til ud fra forskellige materialer, kurser mm. Herfra er der<br />

også kommet / udledt forskellige data-lister, med oplysninger om forbrug, udledninger<br />

( emissioner ) af affaldsstoffer ved forskellige processer, f.eks. produktion af strøm<br />

osv. Disse data er anført i et separat kompendium..<br />

Dataene i forskellige kilder er imidlertid behæftet med stor spredning, og derfor kan<br />

der sagtens findes andre tal end i de anførte lister, ( - evt. forskellige tal i forskellige<br />

listerne ). Men til vores brug på <strong>HTX</strong> håber jeg at tallene vil være brugbare.<br />

Observeres graverende fejl vil jeg gerne have besked, så nyere versioner af kompendiet<br />

kan tilrettes.<br />

/ Valle Thorø<br />

Hvad siger bekendtgørelsen ??<br />

Undervisningen tilrettelægges med et antal projekter, som omfatter bearbejdning af valgte problemstillinger,<br />

produktudvikling, den praktiske udførelse af produktet, teknisk og naturvidenskabelig<br />

viden, miljøvurdering og de samfundsmæssige konsekvenser af løsningen.<br />

Eleven skal kunne:<br />

– udføre en miljøvurdering<br />

– redegøre for de væsentligste miljøeffekters årsag og virkning<br />

Teknologi- og miljøvurdering<br />

– enkle overslagsberegninger for produkters samfundsmæssige konsekvenser baseret på tabelopslag<br />

og statistikker<br />

– globale, regionale og lokale miljøeffekters årsager og virkninger<br />

– miljøvurdering og dens anvendelsesperspektiver<br />

– produktets miljøpåvirkning baseret på tabelopslag om energiforbrug til fremstilling af materialer,<br />

anbefalet bortskaffelsesmetode, materialers brændværdi og materialers forsyningshorisont.<br />

– vurdering af produktets miljøpåvirkninger og mulige forbedringer<br />

– vurdering af løsningens samfundsmæssige konsekvenser.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 1 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Den stigende udvikling de sidste årtier har bevirket en hastig voksende forurening af vor Jord og<br />

atmosfære. Forhold, som måske kan blive alvorlige for os, og katastrofale for vore efterkommere.<br />

Yderligere er der signaler om, at en lang række vitale ressourcer ikke er ubegrænsede.<br />

Om den stigende forureningen er et problem, og om det er korrekt, at der er begrænsede ressourcer,<br />

er nogle af de spørgsmål, man skal tage stilling til. Undersøgelser siger noget, politikerne siger noget,<br />

- men er det “sandt”?<br />

Men der er en sammenhæng mellem ressourceforbrug, velstand og forurening, og en erkendelse<br />

heraf har skabt grobund for tankerne i begrebet “ En bæredygtig udvikling”. En bæredygtig udvikling<br />

bygger dels på, at miljøproblemerne på Jorden skal kunne overvindes, dels på at der skal være<br />

en nogenlunde retfærdig materiel fordeling på Jorden.<br />

En bæredygtig udvikling er en udvikling, der opfylder nuværende behov uden at bringe<br />

fremtidige generationers muligheder for at opfylde deres behov i fare.<br />

Der er efterhånden vokset en bevidsthed i befolkningen om at man ikke smider gamle batterier væk,<br />

hælder batterisyre ud på jorden, at kloakvand skal gennem et renseanlæg, at røg fra forbrændingsanlæg<br />

og kraftværker skal renses, at biler skal have katalysatorer osv.<br />

Men selv om alle erkender, at der må ske en reduktion af miljøbelastninger, kan det diskuteres hvad<br />

der er værst. Er det drivhuseffekten, syreregnen, ozonhullerne, næringssalte i havet ?. Og hvem er<br />

det, der skal vurdere det ? Den enkelte borger, virksomheder, samfundet ( regeringen ) ???<br />

Hvad er værst, CO2, SO2, NOx, HC ( kulbrinter )<br />

Bruntlandkommisionen<br />

I 1983 bestemte FN sig for at undersøge, hvad der ville kræves af Verdens forskellige lande, for at<br />

Jorden som helhed skulle gå mod en “bæredygtig udvikling”. Undersøgelsen hed officielt “FNkommisionen<br />

for miljø og udvikling”, men er mere kendt som “Bruntlandkommisionen” efter normanden<br />

Gro Harlem Bruntland, som var formand. Kommissionen fremlagde i 1987 sin rapport:<br />

“Vor fælles Fremtid”, og den er blevet et af de vigtigste bidrag til den internationale miljøpolitik.<br />

En lang række lande har sagt, at man deler kommissionens syn på fremtiden, og at man vil arbejde<br />

efter dens målsætninger.<br />

En af Bruntlandkommisionens mest opsigtsvækkende konklusioner er, at vi, i den rige verden, skal<br />

halvere vores energiforbrug. De fattige lande, U-landene, skal have mulighed for at øge deres energiforbrug<br />

med 30 procent for at få en rimelig materiel standard. Med den fordeling af energien kan<br />

verden som helhed alligevel regne med en gennemsnitlig årlig økonomisk tilvækst på tre procent.<br />

Det kaldes at leve over evne, når man bruger flere penge end man har. Ser man vores ressourceforbrug<br />

i et miljøperspektiv, svarer det til at leve over evne. Og det er ikke bare vore egne evner vi<br />

lever over - vi bruger også fremtidens ressourcer, og vi bruger de ressourcer, som tilhører de, der er<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 2 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

fattigere end os. Vil vi forsøge at spænde livremmen ind, så vi kun lever af de ressourcer, vi selv<br />

har, eller fortsætter vi med at købe naturressourcer “på kreditkort” ?<br />

Og her kommer LCA ind i billedet. Med LCA vurderer man et produkt, hvor farligt det er for omgivelserne,<br />

hvad det har forbrugt af energi i tilblivelsesfasen osv.<br />

Hvad er LCA<br />

LCA eller “Livscyklusanalyse” , eller “Fra vugge til grav-analyse“, eller “Miljøvurdering”<br />

eller på engelsk “Life cycle assessment” går ud på at beskrive et produkts samlede miljøpåvirkninger,<br />

i alle dets faser fra råstofudvinding, over de forskellige trin i produktionen samt i for-<br />

brugsfasen frem til og med bortskaffelse. Nøglebegreberne er Råstofforbrug, Energiforbrug og<br />

Forurening. ( Kilde K1)<br />

LCA er altså en teknisk vurdering, ikke en ETISK vurdering. Men selvfølgelig præget af den offentlige<br />

debat mht. hvad man vælger at analysere.<br />

Metoder til livstidscyclus-vurdering er af forholdsvis ny dato. Der findes derfor stadig en del forvirring<br />

om de ord, der bruges for forskellige faser og elementer i analysen.<br />

Kort formuleret:<br />

En livscyclusvurdering er en systematisk kortlægning og sammenfattende vurdering af<br />

miljøpåvirkningerne fra et produktsystem, omfattende alle etaper i produktets livscyklus,<br />

fra råmaterialerne udvindes og til de med den endelige affaldsbehandling bringes<br />

tilbage i naturens kredsløb.<br />

Miljøpåvirkningerne oversættes til produktets bidrag til de forskellige miljøeffekttyper,<br />

vi kender i dag, - drivhuseffekt, ozonnedbrydning, forsuring og giftpåvirkning på<br />

økosystemet.<br />

Miljøvurderingens resultater tjener som grundlag for sammenligning mellem produkter<br />

eller ydelser og kan udnyttes ved f.eks. udvikling af nye produkter, ved markedsføring<br />

, - og udgør også dokumentationen for et produkts miljøegenskaber til brug ved<br />

markedsføring af miljøvenlige produkter over for miljøbevidste kunder, både i det offentlige<br />

og i det private.<br />

En fuldstændig LCA bliver meget kompleks og uoverskuelig. Derfor må man definere / vælge, hvor<br />

langt man vil gå i analysen.<br />

Hvilke faktorer man vælger at analysere og hvilke, man vælger at skære fra, når forskellige produkter<br />

eller teknologier skal sammenlignes, er i høj grad et politisk problem, og afhængig af hvilke miljø-problemstillinger,<br />

der har været oppe i medierne.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 3 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Og det er vigtigt at man gør sig klart, hvad man vil opnå ved en LCA. Resultatet afhænger heraf.<br />

Hvad er formålet ? og hvem betaler for arbejdet.?<br />

Følgende skitse viser de enkelte faser i et produkts liv. Og eksempler på ind- og udgående stoffer i<br />

produktets forskellige faser.<br />

Livscyklustankegangen.<br />

Naturen udsættes for miljøeffekter fra et produkts hele livsforløb.<br />

Figuren viser ind- og udgående stoffer i et produkts forskellige faser.<br />

(K2)<br />

Livscyklus-tankegangen medfører, at der allerede ved udviklingstidspunktet for et almindeligt industri-produkt<br />

tænkes på alle produktets livscyklusfaser.<br />

• Behovserkendelse<br />

• Udvikling / konstruktion<br />

• Produktion<br />

• Distribution<br />

• Brug<br />

• Bortskaffelse<br />

Valget mellem forskellige tekniske løsninger ved udviklingen styres selvfølgelig af forskellige forhold.<br />

Økonomiske krav og hvad produktet skal kunne ( produktspecifikationerne ) er selvfølgelige,<br />

men virksomhedens politikker mht. miljø, arbejdsmiljø og ressourceudnyttelse spiller også ind.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 4 af 21


Behovserkendelse<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

I forbindelse med behovserkendelse formuleres de overordnede specifikationer for produktet, så det<br />

kan opfylde behovet på et for virksomheden sundt forretningsmæssigt grundlag. Produktspecifikationerne<br />

må indeholde krav om miljø- og arbejdsmiljøforhold og ressourceudnyttelse i alle livscyklusfaser.<br />

Ressourceudnyttelse kan f.eks. angives som høj materialeudnyttelse, anvendelse af recirkulerede<br />

materialer, genbrugsmuligheder osv.<br />

Udvikling / konstruktion<br />

På basis af produktspecifikationerne sker den tekniske udvikling og man vurderer konsekvenserne<br />

på miljø, arbejdsmiljø og ressourceforbrug i alle livscyklusfaser. På udviklingstidspunktet fastlægges:<br />

• Produktionsegenskaber ( materialer, processer mv. )<br />

• Distributionsegenskaber ( former, størrelse, vægt, emballage mv. )<br />

• Brugsegenskaber ( vedligeholds-/serviceegenskaber ressourceforbrug i drift )<br />

• Bortskaffelsesegenskaber ( genbrug, recirkulation, forbrænding og deponering )<br />

Det er vigtigt, at man systematisk arbejder alle faser igennem og vælger løsninger der dels er miljø-,<br />

arbejdsmiljø- og ressourcevenlige og dels er funktionsmæssig og økonomisk bedste.<br />

Produktion<br />

Under produktion spiller materialer, processer / teknologier, produktionssystemer og hjælpematerialer<br />

en vigtig rolle. Tankegangen inden for renere teknologi bør sættes højt.<br />

Distribution<br />

Ud fra det marked man satser på fastlægges distributionsformer, dvs. der vælges hvordan varen skal<br />

sælges til slutbrugeren, f.eks. via. forhandler, distributør mv. Og transportoptimal produktstruktur<br />

vælges så varen passer til gængse transportmetoder. Passer den til normal pallestørrelse? Er vægten<br />

sådan at den kan håndteres? Skal produktet samles af brugeren? osv.<br />

Emballagetype afhænger af ovenstående, og her må man overveje om emballagen skal retur, om den<br />

kan genbruges til samme eller andre formål osv.<br />

Brug<br />

Brugsfasen består af tre dele: Driftstid, reparation/service og bortskaffelse ( aflevering / salg )<br />

I driftsfasen må miljø- og arbejdsmiljøforhold være i top, ligesom energi og materialeforbrug dvs.<br />

kemikalier mv. må være minimeret.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 5 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Produktet skal være let at servicere / reparere evt. gennem udskiftning af moduler, som brugeren<br />

selv kan foretage. Servicevenlighed bliver et voksende krav, idet en længere brugstid sparer ressourcer<br />

og dermed belastes miljøet mindre.<br />

Brugeren skal kunne komme af med produktet, og det bør være angivet hvordan det skal ske. Kan<br />

det sælges, afleveres hos forhandleren, skal det skilles ad før, osv.<br />

Bortskaffelse<br />

De meget voksende affaldsmængder sammen med miljøkravene stimulerer til genbrug og recirkulering.<br />

Principielt kan bortskaffelse ske som:<br />

• Genbrug,<br />

• Recirkulering,<br />

• Forbrænding og<br />

• Deponering.<br />

Deponering må minimeres. Er forbrænding løsningen, må de indgående materialer have gode forbrændingsegenskaber.<br />

Som de foretrukne bortskaffelsesformer har vi så genbrug og recirkulering.<br />

Genbrug af hele eller dele af produktet kræver, at det er let at skille ad og renovere. Recirkulering<br />

kræver, at man kan adskille produktet i rene grundmaterialer.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 6 af 21


Drivhuseffekt, Ozonnedbrydning og Forsuring<br />

( kilde K6 )<br />

Drivhuseffekten:<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Drivhuseffekten skyldes, at der i atmosfæren er forskellige gasser, der virker som glasset i et drivhus.<br />

Det tillader solens stråling at komme ind, men ikke varmen at komme ud.<br />

Det er desværre ikke så enkelt, at miljøproblemerne hver har en enkelt bestemt årsag. - Det er f.eks.<br />

“kendt”, at drivhuseffekten skyldes udledning af CO2.<br />

Men i realiteten er der en hel række årsag-virknings-sammenhænge. F.eks. drejer drivhuseffekten<br />

sig om emission af forskellige typer drivhusgas, f.eks. carbondioxid. Carbondioxid udgør ca. 50 %<br />

af de menneskeskabte udledninger, der har betydning i denne forbindelse. Disse emissioner er årsag<br />

til øget koncentration i atmosfæren af pågældende gas, og dette bevirker en forskydning af forholdet<br />

mellem ind- og udstråling på Jorden. Dette forårsager igen stigende atmosfæretemperaturer og dermed<br />

ændrede klimaforhold. Følgerne af dette kan være smeltning af ismasser, stigende havniveau,<br />

tørke i visse områder, øget nedbør i andre osv. og evt. virkninger, der ikke er beskrevet endnu.<br />

Men den øgede fordampning fra havene kan imidlertid forårsage øget indhold af vanddamp i atmosfæren.<br />

Og dette kan igen øge forskydningen i ind- og udstrålingsforholdene, fordi vanddamp også<br />

er medvirkende til drivhuseffekten. Men på den anden side kan et øget skydække, der også kan blive<br />

følgen, medvirke til at tilbagekaste mere solstråling til rummet, og dermed sænke temperaturen.<br />

Den øgede nedbørsmængde pga. flere skyer kan også bevirke mere snefald over polerne og således<br />

øge isdannelsen her. Hvis da den globale temperatur ikke vil øges så meget, at temperaturen i polarområderne<br />

kommer over frysepunktet.<br />

Nogle af effekterne kan altså forstærke hinanden, mens andre vil modarbejde hinanden.<br />

Normalt tænker man i forbindelse med drivhuseffekten kun på et øget indhold af drivhusgasser i<br />

atmosfæren med tilhørende temperaturstigning.<br />

Der er flere andre gasser end carbondioxid, der bidrager til den globale opvarmning, f.eks. også<br />

methan (CH4), dinitrogenoxid ( lattergas, N2O ) og CFC-gasser ( Freon-gasser, Chlor-Fluor-Carbonhydrider<br />

). Det er selvfølgelig de menneskeskabte gasser, der fokuseres på, men man skal være opmærksom<br />

på, at en stor del af drivhusgasserne stammer fra naturlige nedbrydningsprocesser, og at<br />

vanddamp har en stor effekt.<br />

Ozon-nedbrydning.<br />

Først i firserne blev man opmærksom på, at CFC-gasserne - som tidligere blev brugt som kølemedie<br />

i køleskabe og frysere - kunne finde vej til de øvre dele af atmosfæren og her medvirke til at ozonlaget<br />

blev nedbrudt hurtigere end det blev genopbygget. Et mindre lag ville give kraftigere UVstråling<br />

ved jordoverfladen med mulighed for forøget risiko for hudkræft og problemer for plankton.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 7 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Men der er i de seneste år fundet en række naturligt forekommende stoffer der virker på samme måde.<br />

Nogle havorganismer producerer en lang række halogenholdige organiske forbindelser, f.eks.<br />

chlormethan (CH3Cl) og iodmethan (CH3I)<br />

Forsuring:<br />

Visse gasser vil sammen med vand give syre og derved give anledning til syreregn, med en pHværdi,<br />

der er mindre end 7. Det er gasser som f.eks. SO2, NO, NO2, NOx og HCl. Effekten af den<br />

sure regn er meget afhængig af jordbundens sammensætning. I Danmark er der f.eks. i modsætning<br />

til Norge og Sverige meget kalk i jorden, og dette kan neutralisere syren så skaderne ikke vil være så<br />

store her. (K9) De stærke syrer vasker vigtige næringsstoffer ud af jorden og øger koncentrationen<br />

af giftigt aluminium i jorden. Det dræber sjældent træerne, men forringer deres stabilitet i forhold til<br />

klimastres, - tørke og frost - og skadevoldere. ( Mennesker bliver også lettere syge, når modstandskraften<br />

er lav. ) I <strong>Syd</strong>norge er der ikke længere fisk i søer og vandløb i et område på 18.000 km 2 . I<br />

Sverige er 14.000 søer forsurede, andre 3600 søer holdes i live ved kalkning. Sverige bruger hvert år<br />

200 mio. kr. til kalkning.<br />

Omregning.<br />

Alle disse beskrevne bidrag til hhv. Drivhuseffekten, Ozonnedbrydningen og Syreregnen stammer<br />

altså fra forskellige stoffer. Og stofferne optræder både i forskellige mængder - og har forskellig<br />

“farlighed”. Umiddelbart er det derfor besværligt at sammenligne udledninger fra forskellige processer.<br />

Derfor omregner man alle udledninger, der har betydning for een miljø-effekt til een referenceværdi.<br />

For drivhuseffekten omregnes alle stoffer f.eks. til CO2 ved at gange mængde med “farlighed”<br />

i forhold til netop CO2. Det kaldes så en CO2-ækvivalent for gassen. Farligheden kan findes i<br />

tabeller.<br />

Normalisering<br />

For at kunne vurdere, om udledninger ved en bestemt produktion / proces er væsentlige, kan de omregnes<br />

til en værdi, der angiver, hvor store miljøbelastningerne og energiforbruget er for netop dette<br />

produkt i forhold til en danskers totale miljø-belastning på et år. Er det meget eller lidt ? Efter en<br />

normalisering kan man sige noget om, om udledningerne fra netop dette produkt er væsentlige.<br />

Vægtning<br />

Ved en vægtning vurderes, hvilke miljøbelastninger og resourceforbrug der for dette produkt er de<br />

mest alvorlige. Her igen er der subjektive vurderingsgrundlag. Er drivhuseffekten alvorligere end<br />

nedbrydning af ozonlaget ?<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 8 af 21


Miljøeffekttyper:<br />

(K4)<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Der er andre miljøeffekter end de allerede nævnte, drivhuseffekt, ozonlagsnedbrydning og syreregn.<br />

Flg. viser en ordnet oversigt over de påvirkninger eller effektpotentialer, miljøet udsættes for. Der er<br />

kort angivet hvad de skyldes, hvad problemet er og hvilken effekt det kan få. Påvirkningstyperne er<br />

fra UMIP-metoden. UMIP står for “ Udvikling af Miljøvenlige IndustriProdukter”, og er en metode<br />

til anvendelse af livscyklustankegangen som grundlag for udvikling af miljøvenlige industriprodukter.<br />

Miljø-påvirknings-begreberne er endvidere angivet efter deres virkefelt, hhv. globale, regionale og<br />

lokale.<br />

Tab af ressourcer ( global )<br />

Kilde Forbrug af materialer som f.eks. kobber og zink samt fossile brændstoffer som olie og<br />

kul.<br />

Problem Udtømning af Jordens ikke-fornyelig ressourcer og forbrug af de fornyelige ressourcer<br />

hurtigere end de gendannes.<br />

Effekt Indskrænkelse af fremtidige generationers handlemuligheder.<br />

Drivhuseffekt ( global )<br />

Kilde Kuldioxid, metan, mm. fra forbrændings- og forrådnelsesprocesser.<br />

Problem Udslip af drivhusgasser, der ophober sig i atmosfæren, hvorved infrarød stråling fra<br />

Jorden absorberes.<br />

Effekt Stigning i Jordens gennemsnitstemperatur og regionale klimaforandringer. Stigende<br />

vandstand i verdenshavene og øget hyppighed af ekstreme vejrsituationer.<br />

Nedbrydning af ozonlaget ( global )<br />

Kilde Brug af halocarboner som CFC og HCFC i opskumning og kølemidler<br />

Problem Udslip af ozonnedbrydende gasser som i kemisk reaktion med ozon, 40 km over Jordens<br />

overflade, omdanner denne til bl.a. ilt, hvorved ozonlaget udtyndes, og UVindstråling<br />

øges.<br />

Effekt Øget hyppighed af hudkræft, nedsat immunforsvar hos mennesker og skader på fotosyntesesystemet<br />

på planter.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 9 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Fotokemisk ozondannelse ( fotosmog ) ( regional )<br />

Kilde Forbrændingsprocesser og brug af organiske opløsningsmidler.<br />

Problem Dannelse af reaktive iltforbindelser ( smog ) ved Jordens overflade, idet hydrocarboner<br />

oxiderer ved katalysering af kvælstofoxider og sollys.<br />

Effekt Irritationer af øjne og åndedrætsorganer samt afgrødeskader.<br />

Forsuring ( regional )<br />

Kilde Luftbåren forurening fra forbrændingsprocesser.<br />

Problem Dannelse af forsurende forbindelser som svovloxider ( SOx ), kvælstofoxider ( NOx ) og<br />

ammoniak, der kommer ned med nedbør.<br />

Effekt Skader på skove, søer og bygninger.<br />

Næringssalt-belastning ( regional )<br />

Kilde Kvælstof- og fosforforbindelser fra f.eks. gødning, spildevand og forbrændingsprocesser.<br />

Problem Ophobning af næringssalte i økosystemer, hvilket medfører algeopblomstring og iltsvind<br />

når algerne dør og forrådner.<br />

Effekt Organismer fra vandøkosystemer som f.eks. fisk og planter vil uddø. Forgiftning af fisk<br />

fra giftproducerende alger.<br />

Persistent toksicitet ( regional )<br />

Kilde Udledning af svært nedbrydelige ( persistente ), giftige stoffer med f.eks. spildevand og<br />

forbrændingsprocesser.<br />

Problem Ophobning af giftstoffer ( toksiner ) i naturen og levende organismer samt opkoncentrering<br />

gennem fødekæden.<br />

Effekt Kroniske skader på økosystemer og organismer.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 10 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Human toksicitet ( lokal )<br />

Kilde Kemikalier, spildevandsudledninger, forbrændingsprocesser og udvaskning fra affaldsdeponeringer.<br />

Problem Mennesker udsættes for giftstoffer f.eks. fra luften eller ved fødeindtagelse.<br />

Effekt Akutte giftvirkninger som f.eks. påvirkninger af astmatikere fra bilers udstødningsgasser.<br />

Kroniske giftvirkninger som øget hyppighed af bryst- og testikkelkræft og nedsat<br />

fertilitet hos mænd.<br />

Økotoksicitet ( lokal )<br />

Kilde Udledning af spildevand og forbrændingsprocesser.<br />

Problem Organismen udsættes for giftstoffer, både akut som følge af f.eks. enkeltudledninger og<br />

kronisk vedvarende påvirkninger.<br />

Effekt Akutte skader som nedsat fotosyntese hos alger samt fiskedød. Kroniske skader som<br />

f.eks. nedsat vækst.<br />

Affald ( lokal )<br />

Kilde Industrielle processer og husholdning.<br />

Problem Ophobning af affald.<br />

Effekt Udvaskning af miljøfarlige stoffer til jord og grundvand med mulighed for giftvirkninger<br />

over for planter og dyr. Lugtgener og ødelæggelse af landskaber.<br />

Arbejdsmiljø ( lokal )<br />

Kilde Industrielle arbejdsprocesser.<br />

Problem Arbejdere udsættes for kemiske stoffer, støj, ensidigt gentaget arbejde og arbejdsulykker.<br />

Effekt Udvikling af allergi, kræft, skader på bevægeapparatet, nervesystem, hørelse og reproduktionssystemet.<br />

Hvem bruger LCA og til hvad<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 11 af 21


Forbrugeren:<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Vil man som forbruger tænke miljøbevidst, må man ved anskaffelse af en vare vurdere hvilken der<br />

belaster miljøet mindst muligt. Da gælder spørgsmål som:<br />

• Hvor kommer råstofferne fra<br />

• Er naturen skadet ved udvindingen af råstofferne<br />

• Hvordan er varen produceret ( forurening fra fabrikken )<br />

• Hvordan er arbejdsmiljøet på fabrikken<br />

• Forurener varen mere end andre tilsvarende varer under brugen<br />

• Bruger den mere energi end andre tilsvarende varer<br />

• Hvad sker der med varen, når den ikke kan bruges mere<br />

• Kan den genanvendes på en eller anden måde<br />

Selv kan man i det daglige gøre noget konkret. At huske at slukke lyset, når der ikke er brug for det,<br />

hjælper med til at nedsætte forureningen fra elproduktionen. - Og lade være med at lade vandet løbe<br />

mere end højst nødvendig.<br />

Producenten:<br />

Mange virksomheder foretager i dag livscyklusanalyser i forbindelse med deres produktion. De gør<br />

det dels for at sikre, at varerne de fremstiller bliver bedst mulige i miljømæssig henseende, dels for<br />

at få selve produktionen til at foregå med så lille en belastning af miljøet som muligt - såkaldt “ renere<br />

teknologi ”.<br />

LCA ( miljøvenlig ) bruges som salgsargument til at øge markedsandele..<br />

Faser i en LCA.<br />

Skal man i gang med en livs cyklus analyse er der forskellige faser, man skal igennem. Resultatet vil<br />

være afh. af det mål, der sættes.<br />

Fase Nøgleord Forklaring<br />

Målsætning Formål, Målgruppe, Finansiering,<br />

Deltagere<br />

Afgrænsning Hvad skal med, hvad skal IK-<br />

KE. Materialer<br />

Energi<br />

Kemikalier<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Er formålet produktudvikling, sammenligning<br />

mellem eksisterende produkter, mellem konkurrenters<br />

produkter el. andet.<br />

Definering af det undersøgte produkt eller evt.<br />

produktalternativ. Miljøparametre,<br />

vurderingsmetode strategi for dataindsamling<br />

fastlægges.<br />

Dataindsamling Hvilke data ? Brug først umiddelbare tilgængelige data, og så<br />

Side 12 af 21


& Opgørelse Hvor specifikke skal de være ?<br />

( Energiforbrug, Emissioner til<br />

luft / vand, Affald, Andet )<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Vurdering Hvilke miljøbelastninger fra<br />

dette produkt er de mest alvorlige<br />

?<br />

Fortolkning Resultatet vurderes<br />

Eksempel:<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

nogle grove skøn over processer og ingredienser,<br />

der ikke er data for. På basis af disse kan de<br />

ingredienser og processer, der er vigtigst for det<br />

samlede resultat identificeres. Data for disse<br />

undersøges så mere specifikt.<br />

Forskellige miljøparametre grupperes og omregnes<br />

til potentialer for miljøeffekter. De kan<br />

vægtes eller normaliseres - dvs. f.eks. udregnes<br />

samlede miljøbelastning fra dette produkt i forhold<br />

til en danskers totale belastning på et år.<br />

Meget eller lidt ?<br />

Hvis der fx skal laves sammenligning mellem energiforbruget ved brug af kopper eller plastkrus,<br />

skal man vurdere og medregne forbruget ved vask af kopper. Og miljø-belastningen fra opvaskemidlet,<br />

og energiforbruget til fremstillingen af opvaskemidlet og ······<br />

Modeller<br />

MEKA-princippet er en neddroslet UMIP-model. En model, der indskrænker de data / effekter, der<br />

skal indsamles og medtages i analysen. I praksis er MEKA ofte tilstrækkelig. Meka er forbogstaverne<br />

i Materialer, Energi, Kemikalier og Andet.<br />

UMIP står for “ Udvikling af Miljøvenlige IndustriProdukter” Det er en metode til anvendelse af<br />

livscyklustankegangen som grundlag for udvikling af miljøvenlige industriprodukter<br />

UMIP arbejder med vurdering af produkters miljøpåvirkning: Resourceforbrug, Potentialer for arbejdsmiljø<br />

altså Miljøeffektpotentialer.<br />

Skemaet viser hvad der er behov for at indsamle data om !<br />

Materialer<br />

Energi<br />

Kemikalier<br />

Andet<br />

Miljøeffekttyper Ressourceforbrug Arbejdsmiljøeffekt<br />

Side 13 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Langt de fleste påvirkninger på miljøet kommer fra energiforbruget.<br />

Perspektiv:<br />

Hele LCA-problematikken bygger på nogle hos eksperter og i befolkningen almindelig vedtagne<br />

“sandheder”. Men eksperterne er ikke altid helt enige i “rigtigheden” af “sandhederne”. Følgende er<br />

medtaget for at perspektivere problemstillingerne.<br />

• (K8) Al menneskeskabt CO2 udgør årligt under 10 % af Jordens samlede CO2-udslip. Verdenshavene<br />

er de vigtigste afgivere af CO2. Milliarder af tons dyreplankton æder planteplankton og<br />

afgiver CO2. I skovbunden rådner bladene, og bakterierne afgiver milliarder af tons CO2. Vulkaner<br />

afgiver CO2. Mennesker og dyr udånder CO2. CO2 er også en betingelse for liv, idet klodens<br />

åndedræt er baseret på CO2. Kun 0,035 % af atmosfæren består af CO2 - inklusiv den menneskeskabte.<br />

• (K8) Ifølge OECD ( Org. for økonomisk samarbejde og udvikling ) står Verdens samlede personbilpark<br />

for ca. 12 % af udledningen af menneskeskabt CO2. Alt i alt bidrager bilerne således<br />

med omkring en procent af klodens samlede CO2 udledning.<br />

• (K8) Atmosfærens indhold af CO2 er steget med ca. 8 % på 35 år. Men det er især industrier og<br />

kraftværker, der fyrer med fossile brændsler som kul og olie, der står for væksten.<br />

• (K8) Dieselbilen er blevet et miljørigtigt alternativ til benzinbilen - bare ikke i Danmark på grund<br />

af en ejerafgift, der er mere end dobbelt så høj som for en benzinbil med samme brændstofforbrug.<br />

Men dieselbiler bruger normalt mindre brændstof end benzinbiler og de har også en mindre<br />

udledning af CO2. Til gengæld er de normalt mere belastende, når det handler om sodpartikler og<br />

kvælstofilter - NOx. Nyeste landvinding på dieselfronten er direkte indsprøjtningssystemer, som<br />

gavner både forbrug og renhed.<br />

• (K8) En moderne benzinbil med katalysator reducerer udslippet af farlige stoffer - kulilte, kulbrinte<br />

og kvælstofilte - med op til 80 %. Men katalysatoren er ikke ufejlbarlig. Efter 30.000 -<br />

50.000 km. er der ifølge USA`s miljøstyrelse risiko for, at den slipper flere skadelige kvælstofilter<br />

ud end en dieseldrevet bil.<br />

• (K8) Elektricitet er det eneste drivmiddel til biler, som staten støtter. El-bilen er fritaget for afgift,<br />

selv om den ikke er nul-forurenende. Den skal have sit strøm et sted fra - og den stammer<br />

oftest fra fossilt brændstof. El-bilens forurening foregår blot et andet sted, end der hvor bilen kører.<br />

• (K8) 50 timers brug af en alm. motorplæneklipper - svarende til en sommer i en villahave - forurener<br />

lige så meget med sundhedsskadelige kulbrinter - (HC) - som en moderne personbil, der<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 14 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

kører Jorden rundt ( ca. 40.000 km. ). Med andre ord, Danmarks bestand af motorklippere forurener<br />

lige så meget som halvdelen af den danske bilpark pr. år.<br />

• (K7) Dansk genvindingsindustri har på 2 måneder oplevet et fald på 40-50 % i mængden af<br />

skrot, der afleveres til genvinding i Danmark. Genvindingsindustrien er blevet ramt af en statslig<br />

afgift, der 1/1-98 steg fra 40 Kr. pr ton til 335 Kr. pr ton. Afgiften bliver ikke længere refunderet<br />

af staten, hvilket har tvunget genvindingsindustrien til at opkræve penge for at modtage visse<br />

skrottyper, der indeholder affaldsmaterialer, som ikke kan genvindes, men skal deponeres.<br />

• (K10) Et indslag i TV sidst i 80-erne med en spand døde hummere hentet op fra Kattegat udløste<br />

en storm af vrede og en ligeså prompte reaktion i Folketinget. På rekordtid vedtog man en vandmiljøplan<br />

til 12 milliarder kroner. Planen var stort set uden virkning på miljøet. Det viste sig siden<br />

at hummerne var døde af noget andet end forurenet vand. Folkestemninger sætter man sig<br />

ikke op imod, dem bøjer man sig for. Politikerne udskrev i huj og hast en regning på 12 mia. kr.<br />

• (K10) Midt i 80-erne blev der konstateret kræftfremkaldende fibre i asbestlofter i offentlige bygninger,<br />

bl.a. skoler. Reaktionen var voldsom. Forældre holdt protestmøder, hvor de krævede, at<br />

politikerne øjeblikkelig greb ind og fjernede lofterne. Også her reagerede politikerne promte og<br />

kastede sig ud i et oprydningsarbejde til 1 mia. kr. . Professor i miljømedicin, Philippe Gradjean,<br />

konstaterer her 10 år efter, at der var tale om “en gigantisk overreaktion”, hvor asbest på få øjeblikke<br />

blev udnævnt til kræftfremkaldende fjende nummer et, selv om der ikke er fundet et eneste<br />

tilfælde af kræft pga. fibrene.<br />

• (K10) Jordens atmosfære består kun af 0,035 % kuldioxid. Ved vores afbrænding af olie, kul,<br />

naturgas og regnskov bidrager vi p.t. til en årlig vækst på en kvart promille af dette tal. Hvis dette<br />

synes at lyde slemt, kan sammenlignes med, at kloden selv - især gennem undersøisk vulkanisme<br />

- øger atmosfærens CO2 - indhold med måske det ti-dobbelte.<br />

• (K10) Eksperterne er uenige. Et amerikansk forskerhold har forudsagt en global temperaturstigning<br />

på 0,1 grad over en bestemt tid som følge af det årlige CO2-udslip og andre drivhusgasser.<br />

En gruppe japanske videnskabsmænd har beregnet en temperatur-nedgang på 0,2 grader ud fra<br />

præcis de samme data, men under brug af andre antagelser og andre matematiske modeller.<br />

Grunden er, at ingen af de mulige relevante effekter optræder isoleret, men indgår i en uhyre<br />

kompleks tilnærmet ligevægt sammen med alle de andre. Så begge parter har lige meget ret eller<br />

uret, indtil det viser sig, hvordan Jordens biosfære faktisk reagerer. Teori er et, praksis desværre<br />

noget andet.<br />

• (K10) Den nedbrydning af ozonlaget, der har været talt og skrevet om, skyldes grundstoffet klor,<br />

og det drejer sig om reaktioner, hvor klor indgår som katalysator, dvs. uden at forbruges. Så teoretisk<br />

kunne hele ozonlaget blive nedbrudt ved et enkelt kloratoms hjælp, om end langsomt. Men<br />

sådan er det ikke i praksis, og det har medierne ikke været flinke til at orientere om. Man har ligesom<br />

forbigået i tavshed, at der ved siden af ozon-nedbrydningen også konstant foregår en<br />

ozon-dannelse. Mindre ozon giver mere UV-stråling, og mere UV-stråling giver mere ozon! Der<br />

er igen tale om en ligevægt, hvor forskellige faktorer spiller sammen på en uigennemskuelig måde.<br />

Ozonlagets tykkelse er under alle omstændigheder ikke noget, vi er alene om at bestemme, og<br />

det er mere end muligt, at vi ingen indflydelse har, uanset om vi slipper CFC-gasser ud eller lader<br />

være.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 15 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

• (K10) Hvis man forestiller sig <strong>Syd</strong>polens ozonhul flyttet til Oslo, ville borgerne i Oslo modtage<br />

lige så megen ekstra ultraviolet stråling, som hvis de rejste til det sydligere Danmark. Her står<br />

Solen i gennemsnit mere lodret oppe på himlen, hvorfor solstrålerne ikke skal passere så tykt et<br />

lag luft.<br />

• (K10) Ozonlagets tykkelse er stærkt afhængig af årstiden. På Oslo Universitet har man holdt øje<br />

med ozonlagets tykkelse siden 1920. På en graf over tykkelsen gengivet i “Fra Fysikkens Verden”,<br />

norsk udgave 4/94 optræder drastiske fald sammenfaldende med vulkanudbrud i hhv. Mexico<br />

i 82 og på Filippinerne i 92. Samtidig viser skemaet, at der få år efter disse udbrud var sket<br />

en markant genopbygning af ozonlaget.<br />

• (K11) Atmosfæren indeholder en vis mængde varmeabsorberende og derfor varmeisolerende<br />

luftarter, de såkaldte drivhusgasser. Disse udgør kun en ringe brøkdel af luftens molekyler, i alt<br />

0,4 %, men deres virkning på Jordens overfladetemperatur er stor. Den er faktisk helt afgørende<br />

for livet på Jorden. Uden den naturlige drivhuseffekt ville Jordens overfladetemperatur ligge på i<br />

snit omkring -18 i stedet for omkring +15 grader.<br />

• (K11) Drivhusgasserne ophober sig i atmosfæren, fordi de har levetider på helt op til 200 år. Og<br />

ifølge prognoser fra FN`s internationale klimapanel (IPCC) vil gasserne sandsynligvis forårsage<br />

en stigning i den globale gennemsnitstemperatur på 1 til 3,5 grader Celsius i løbet af de næste<br />

100 år. Det vil betyde, at verdenshavene ventes at stige med 15 til 95 cm., som først og fremmest<br />

skyldes varmeudvidelse af verdenshavene. Men det frygtes også, at varmen kan øge afsmeltningen<br />

fra polerne, som vil påvirke de store havstrømme som Golfstrømmen og derved påvirke klimaet.<br />

Klimazonerne vil efter IPCC`s vurdering flytte sig 150 til 550 km mod polerne.<br />

• (K11) Klimaændringerne medfører ikke nødvendigvis en global økologisk katastrofe for planter<br />

og dyr. Men en temperaturstigning på nogle få grader kan udvikle sig til en katastrofe for menneskeheden.<br />

Hvis de store områder i USA, som leverer en væsentlig del af verdens produktion af<br />

hvede, f.eks. tørrer ud, er det ikke givet, at produktionen kan flyttes, selvom klimatiske forhold<br />

andre steder måtte tillade det. - Flere modeller antyder øget nedbørsintensitet, så der opstår ekstreme<br />

regn-uvejr. Men det er ikke til at sige, om der bliver ændringer i hyppighed eller geografisk<br />

fordeling når det gælder kraftige storme og cykloner.<br />

• (K11) Ændringer i Solens solplet-aktivitet er en ny hovedforklaring på de senere årtiers temperaturstigning<br />

på Jorden. Solens overflade har en temperatur på ca. 6000 Grader C. Solpletter er ca.<br />

2000 grader koldere områder med levetider på dage til måneder, og de optræder i klynger. De er<br />

magnetiske med nord og syd-poler, og langs disse udspyes store mængder partikler, som bl.a.<br />

rammer Jordens atmosfære og påvirker vejrforholdene. Dette bombardement er ikke konstant,<br />

men varierer med antallet af solpletter. Solpletaktiviteten varierer mellem et max og et min på ca.<br />

10 år. Forskere på Danmarks Meteorologiske Institut har påvist en sammenhæng mellem variationer<br />

i solpletperioden og årstemperaturen på den nordlige halvkugle. I 1860 var solpletperioden<br />

ca. 11,5 år men den er faldet til ca. 10 år i 1990 samtidig med at gennemsnitstemperaturen er steget<br />

ca. 0,6 grader C. Solpletperioden er i gennemsnit 11 år, men den er generelt kortere i perioder<br />

med høj solpletaktivitet, og længere, når Solen er mindre aktiv.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 16 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

• (K11) Samtidig er der en sammenhæng mellem skydækket og solpletperioden. Ved en gennemgang<br />

af satellitdata for Jordens skydække er det konstateret, at Jordens totale skydække rent faktisk<br />

formindskes med ca. 3 % fra solpletminimum til solpletmaksimum. Dette betyder ifølge<br />

DMI en stigning på mellem 1 og 1,5 watt pr. m 2 i den energi, Jorden modtager fra Solen. ? Dette<br />

lyder måske uskyldigt, men effekten er af samme størrelsesorden som den totale virkning fra forøgelsen<br />

af CO2 - koncentrationen i atmosfæren siden år 1750.<br />

Kilde: Artikkel Ingeniøren, 23/4-99, Svend Auken:<br />

Ganske vist er CO2 langt den største synder, men ikke den eneste. Miljøstyrelsen har netop udgivet<br />

en rapport om de kraftige drivhusgasser som HFCèr, PFCèr og SF6, som bl.a. bruges som kølemidler,<br />

til opskumning af isoleringsskum og skumgummi og som isolatorgas i støjdæmpende vinduer.<br />

Rapporten viser, at de kraftige drivhusgasser for en meget stor dels vedkommende kan erstattes med<br />

andre stoffer med ingen eller mindre drivhuseffekt, fx CO2, kulbrinter eller ammoniak.<br />

For de kraftige drivhusgasser gælder: 1 kg HFC-134a ( mest almindelig) svarer til 1300 kg CO2,<br />

mens et kg SF6, der anvendes i støjisolerende vinduer, svarer til ca. 23.900 kg CO2.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 17 af 21


Opgaver:<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Til løsning af opgaverne bruges hhv. nærværende kompendium og tabel-kompendiet.<br />

1 Hvor mange procent af en families ( parcelhus`s ?? ) bidrag til drivhuseffekten udgøres af elforbruget.<br />

??<br />

2 Hvorfor påvirker methan drivhuseffekten ? Hvor kommer den fra ?<br />

3 Beregn emissionen fra transport af 10 ton stål fra Ruhr-distriktet til Danmark. ( Beregn ca. 800<br />

Km motorvej, og 75 km. landevejskørsel. )<br />

4 På Sønderjyllands Højspændingsværk, Enstedværket bruges meget halm efter politisk krav.<br />

Hver time bruges 20 ton. Halmen hentes i Nordjylland eller på Langeland. Værket giver 40 øre<br />

pr kg leveret. Hvordan ser energiregnskabet ud ?? Og emissionerne i forhold til kul ?Hvis man<br />

kan det med vore tal ? Hvor mange biler kører i fast rutefart ? ( SH, telf. 7431-4141 )<br />

5 Sammenlign brug af et eengangs-krus og alm. keramik-krus i et år.<br />

Der bruges 1 plastkrus om dagen. Et krus vejer 3,5 gram. Kruset brændes hvorved der spares<br />

fuelolie.<br />

Et keramikkrus vejer 200 gram og holder 4 år. En opvaskemaskine bruger 17 liter vand og 1,3<br />

kWh pr opvask. Der kan være ca. 40 krus i maskinen, der forudsættes fuld hver gang.<br />

Hvilken løsning er miljømæssig bedst ?<br />

6 Beregn emissionerne fra elproduktionen til en families forbrug i et år. Brug efterfølgende skema.<br />

Hvor stor en del af en 4 personers families samlede årlige udledninger af CO2 stammer fra<br />

elforbruget ?( person-ækvivalenter )<br />

Ressourcer, udledninger og affald fra en families forbrug af 1000 kWh strøm<br />

Ressourceforbrug<br />

Naturgas, brændsel 8330 g<br />

Råolie, Brændsel 18.699 g<br />

Stenkul, brændsel 317,711 kg<br />

Emmisioner til vand<br />

Nitrat NO3-N 4,9 mg<br />

Uspec. nitrogen 18 mg<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 18 af 21


Emmisioner til luft<br />

Kuldioxid CO2<br />

965 kg<br />

Kulmonooxid CO 241 g<br />

Diverse kulbrinter HC 164,4 g<br />

Methan CH4<br />

3956 g<br />

Nitrogenoxider NOx<br />

3599 g<br />

Svovldioxid SO2<br />

4997 g<br />

Fast affald<br />

Uspec. volumenaffald 167 kg<br />

Uspec. slagge & aske 25,8 kg<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Drivhuseffekt Effektfaktor Mængde Bidrag omregnet til<br />

CO2 - ækv.<br />

CO2 1<br />

CO 2<br />

Div. kulbrinter 3<br />

Metan 25<br />

Total bidrag<br />

Fotokemisk ozondan- Effektfaktor Mængde Bidrag omregnet til<br />

nelse<br />

C2H4 - ækv.<br />

CO 0,04<br />

Metan 0,007<br />

Div. kulbrinter 0,4<br />

Total bidrag<br />

Forsuring Effektfaktor Mængde Bidrag omregnet til<br />

SO2 - ækv<br />

Nitrogenoxider 0,7<br />

Svovldioxid 1<br />

Total bidrag<br />

Næringssaltbelastning Effektfaktor Mængde Bidrag omregnet til NO3 -<br />

ækv.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 19 af 21


Nitrogenoxider til luft 0,3<br />

Nitrat 1<br />

Uspec. nitrogen 1<br />

Total bidrag<br />

Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Samlet beregning. Indsæt tallene fra ovenstående beregninger.<br />

Ressourcer<br />

Naturgas<br />

Råolie<br />

Stenkul<br />

Bidrag til miljøeffekterne<br />

Drivhuseffekt<br />

Fotokemisk ozondannelse ( smog )<br />

Forsuring<br />

Næringssaltsbelastning<br />

Affald<br />

Volumenaffald<br />

Slagge og aske<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

i alt<br />

Side 20 af 21


Af: Valle Thorø<br />

Udskr. 02-01-2010<br />

Fil:LCA_kompendium_Valle.DOC<br />

LCA-kompendie<br />

Kilder:<br />

K1 Fra “Råd og vink” om teknologi på <strong>HTX</strong><br />

K2 Livscyklustankegangen - et industrielt grundlag v/professor Leo Alting, Instituttet for<br />

Produktudvikling, DTU.<br />

K3 Hæfte “ Livscyklus - tankegangen”, udgivet af Dansk Industri, v/Henning Fokdal.<br />

K4 Miljørigtig konstruktion, af Jesper Olsen mfl., UMIP, Udvikling af miljøvenlige industriprodukter,<br />

Instituttet for Produktudvikling, DTU.<br />

K5 Kontrolbog, ESS Energicentret, Sønderborg<br />

K6 Miljølære for ingeniører, Af: R. F. Læntver, Akademisk forlag, Isbn: 87-500-3148-1<br />

K7 Artikel Jyllandsposten, sektion Erhverv og Økonomi, 9/3-98<br />

K8 Artikel Jyllandsposten, “Privatbilen er renere end sit rygte”, 12/4-98<br />

K9 “Syreregn er ikke en myte”, Artikel i JP, 2/3-98 af Per Gundersen, mfl., Forskningscentret<br />

for Skov og Landskab<br />

K10 “Ozonhul i hovedet”, Artikel i Weekendavisen, 30/8 til 5/9- 1996 af Ulrik Høy. Artiklen<br />

refererer til bogen “Et nyt univers. Den moderne astronomis verdensbillede” , tidsskriftet<br />

NATURE, årg. 84 og 74, og tidsskriftet “Fra Fysikkens Verden”, norsk udgave 4/94.<br />

K11 Artikel, JP, 26/10 - 97 “Forskere og politikere i klima-gyser” af Niels Christian Nielsen<br />

LCA på nettet:<br />

http://www.tiac.net/users/tgloria/LCA/lca.html Side med mange links til andre LCA-relevante<br />

sider.<br />

http://www.ecosite.uk Nyheder fra LCA-verdenen<br />

http://www.pre.nl Homepage for et hollandsk miljøkonsulentfirma<br />

http://www.ekologik.cit.chalmers.se/ Svensk konsulentfirma tilknyttet Chalmers Tekniske<br />

Universitet<br />

http://www.esu.les.iet.mavt.ethz.ch/esu/<br />

http://chemfinder.camsoft.com/ Kemikaliedatabase men fysiske og kemiske data.<br />

http://134.67.104.12/html/chief/ap42.htm Den Amerikanske miljøministeriums luftemisionsdatabase.<br />

<strong>HTX</strong> <strong>EUC</strong>-<strong>Syd</strong><br />

Side 21 af 21

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!