29.07.2013 Views

Blad 1/2009

Blad 1/2009

Blad 1/2009

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

automatisk regne med, at fondens midler atter hæves med 1,5<br />

mio. kr., når BONAVISTA en dag er færdigrestaureret. Men jeg<br />

tror da selv, at sammenhængen findes. Det var bare ikke<br />

Skibsbevaringsfondens ønske, at det skulle være sådan.<br />

Endelig skal jeg kommentere på udsigten fra Arne’s skibsdæk,<br />

der tilsiger, at midlerne fra Skibsbevaringsfonden oprindeligt<br />

var beregnet som selvhjælp til private, der ikke har mulighed<br />

for anden hjælp.<br />

Jeg var selv ny i miljøet i 1986, da Skibsbevaringsfonden blev<br />

stiftet af Træskibs Sammenslutningen, Nationalmuseet og<br />

Handels- og Søfartsmuseet, men jeg er ikke i tvivl om, at<br />

Træskibs Sammenslutningens motivation for at deltage i<br />

stiftelsen var at skaffe midler til sine medlemmers fartøjer. Men<br />

det var altså ikke, hvad man udtrykte i fundatsen. Dér står<br />

derimod, at man “skal bidrage til bevaring og restaurering af<br />

kulturhistorisk værdifulde danske fartøjer”, uden at ejerskabet<br />

til disse behandles.<br />

Og jeg føler mig overbevist om, at da staten i 1989 endelig<br />

bevilgede de første meget beskedne beløb til fartøjsbevaring<br />

(400.000 kr. om året i en 3-årig prøveperiode) var det med<br />

henblik på at bevare den flydende kulturarv i bredeste<br />

forstand … ikke den delmængde af denne kulturarv, som<br />

udgøres af historiske privatejede fartøjer.<br />

Igen: Ingen tvivl om at behovet for støtte til private ejere er<br />

størst … ikke mindst fordi de private ejere er de fleste, men så<br />

længe midlerne er (for) begrænsede, må det overordnede mål,<br />

som energien skal bruges på, være at skaffe flere midler totalt<br />

… ikke at slås indbyrdes om de eksisterende midler.<br />

Derfor er et aktivt samarbejde mellem TS og<br />

Skibsbevaringsfonden, baseret på en overordnet<br />

kulturhistorisk betragtning af fartøjerne, om at skaffe flere<br />

midler til området nødvendigt. Den norske succes (mellem 29<br />

og 45 mio. kr. pr år … varierende fra år til år) skyldes bl.a. det<br />

brede aktive samarbejde mellem ejere, forvaltning og andre<br />

interessenter.<br />

Og dermed tilbage til overskriften.<br />

Små slag mod Skibsbevaringsfonden, tak.<br />

På den lange bane koster de store slag<br />

os alle sammen penge.<br />

14<br />

Replik<br />

fra Arne Gotved til Ole Vistrup<br />

Kære Ole.<br />

Da jeg i sin tid som formand for TS underskrev<br />

Skibsbevaringsfondens stiftelsespapirer, lå det på ingen<br />

måde i kortene, at de forventede statslige fondsmidler kunne<br />

ses som et supplement til museernes bevillinger. Min<br />

opfattelse var dengang, at de skibe som hørte til museernes<br />

samlinger allerede var fredede og sikret en tryg alderdom<br />

gennem museernes driftsbudgetter. Man kan jo tage grundigt<br />

fejl, men sådan burde det rettelig være.<br />

I TS var der stor glæde over at nødopkaldene endelig var<br />

blevet opfanget i Kulturministeriet, så det offentlige –<br />

gennem oprettelsen af Fonden - omsider ville tage medansvar<br />

for det private fartøjsbevaringsarbejde. Og i modsætning til<br />

din antagelse, er det min opfattelse, at politikkerne primært<br />

tænkte på skonnerter og pæreskuder da Fonden blev sat i<br />

søen, selv om flertallet i fondsbestyrelsen hurtigt korrigerede<br />

kursen.<br />

Det var fra starten bestemt at hjælpen skulle gives som lån til<br />

gengæld for en frivillig fredning af fartøjet, og det var<br />

hensigten at lånet over en årrække skulle nedskrives til 0<br />

(jævnfør ’Fartøjsbevaring i Danmark’ side 74 (”den gule<br />

rapport” -1989)). Nedskrivningen er desværre endnu ikke<br />

blevet en mulighed – og det er selvfølgelig derfor jeg finder<br />

finansieringsformen urimelig.<br />

Men det er godt med en debat. Og jeg håber stadig der kan<br />

findes en løsning så lånene kan nedskrives årligt – for<br />

eksempel svarende til skibets forfald pr. år - uden at det får<br />

skattemæssige konsekvenser for ejeren. Derved ville der

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!