Dommerbetænkning fase 1 - Aalborg Kommune

More documents

Recommendations

Info

Landskabet behandles forskelligt i de fem forslag, men grundlæggende mest overbevisende i forslag 1, 4 og 5, idet disse forslag opererer med udgangspunkt i det eksisterende landskabs naturgivne forhold, med landskabet som både kulturelt definerede og naturdrevne muligheder, der har ganske realistiske og robuste muligheder for forstadens boligtilbud. Forslag 1 og Forslag 5 behandler landskabets fremtidige muligheder på baggrund af et analytisk fremskrevet greb af dannelseslandskabets topgrafiske strukturer, hvor landskabet tildeles rollen som et afgørende ’grundlag’ eller redefinerende lag for disponering af eksisterende som kommende bosætningsområder. Landskabet bliver her betragtet som de ’dybe’ strukturer, der definerer såvel grænsedragninger som udbygninger af kommende bosætningsområder. I forslag 4 optræder landskabet, delvist på samme fremskrevne analyse af den topografiske base, som specifikt udtrykte landskabsformer, skov, eng etc., der omkranser og deler forstadens bosætningsenklaver, men som samtidigt farvesætter fremtidens boformer som skovbyen, vandbyen osv. I forslag 2 optræder landskabet derimod som en hypermoderne konstruktion. Et nyt produktions- og vandhåndteringslandsskab, benævnt ’Land of Innovation’ med en bæredygtig omend stærkt driftstung visionær agenda. Den største kvalitet findes her i evnen til at se landskabet som en sammenbindende faktor for boenklaverne, uden at denne sammenhængskraft dog defineres nærmere. Endelig i forslag 3 optræder landskabet som et stort regionalt parklandskab, et redefineret åbent landskab med tilslutning til fjorden, der fremstår som en mellemting mellem park og landskab, en fredet situation efter produktionslandbruget. STRATEGI I samtlige forslag er der arbejdet systematisk med strategier eller principper, hvor et specifikt emne behandles både generelt og med konkrete fysiske forslag, dog på et meget forskelligt kvalitetsmæssigt niveau. Dommerkommiteen har noteret sig at ingen af forslagene har anlagt et mere konkret strategisk forhold til de store investeringer, som er aktuelle i konkurrenceområdet og i dets nærhed. Strategierne er mere eller mindre konsekvent relateret til konkurrenceprogrammets temaer og potentialer, hvilket giver forskellige svar på de spørgsmål, som programmet stiller. Forslag 1 og 4 behandler og bearbejder emnerne bredest, og forslag 4 er det forslag, der har den største konkretiseringsgrad. De øvrige forslag har profileret sig på forskellig vis: Forslag 3 fokuserer på et internationalt baseret innovationsknudepunkt, forslag 2 har en mere generel analyse, hvilket får forslaget til at fremstå som et idékatalog og endeligt forslag 5, som fokuserer meget stærkt på landskabet. Samtlige forslag indeholder en tidsplan med indlagte aktiviteter og projekter. Udviklingsprocessen og projektorganiseringen er gennemgående behandlet på et relativt overordnet niveau. I forslag 4 er der gået mere i dybden med konkrete forslag set i forhold til de øvrige, og i forslag 3 præsenteres klarest forskellige redskaber, som man mener, skal bruges til at styre processen. SAMMENFATNING De fem konkurrenceforslag er generelt meget grundige og velkvalificerede, men samlet set savnes både prioriteringskraft og fokuseringsevne over for konkurrenceprogrammets store informationsniveau og ikke mindst i præciseringsevnen mellem programmets ambitioner og konkretisering. Det giver et resultat, hvor der ikke alle steder leves op til dommerkomiteens forventninger. Besvarelserne er interessante på overordnede globalt definerede temaer som mobilitet og boformer, mens presserende lokale spørgsmål omkring forankring af mødesteder og lokale ressourcer synes at være langt sværere at få belyst. Konkurrencens potentialer omkring landskabet og viden synes også at være godt belyst på et overordnet generelt niveau, mens både strategiske såvel som konkrete bud på, hvordan erhvervspotentialet og det internationale kan spille en rolle stort set er fraværende i besvarelserne. Der er således uforløste forventninger til sammentænkning mellem de planlagte investeringer og områdets internationale kapacitet, som en af de synergier, der ses som et af de helt store udviklingspotentialer for Aalborg Øst. Dommerkomiteen ønsker desuden at tilkendegive at erhvervsområdet i Aalborg Øst bør respekteres, også som et udviklingspotentiale for Aalborg Øst. De to konkurrenceforslag, der går videre til konkurrencens fase to er udpeget, fordi de bedst besvarer de mange spørgsmål, der stilles, og samtidig rummer de to vidt forskellige bud strategier for City in between. Forslag 4 byder på en strategisk metodik, hvor konkurrencens forstadsproblematikker behandles efter en pragmatisk tilgang, der konsekvent udpeger konkrete løsningsforslag, systematisk opbygget på baggrund af stor viden og kendskab til feltet. Forslag 5 rummer en stor fremskrevet strategisk ambition om en bedre overensstemmelse mellem de forskellige urbane boformer i bæredygtig pagt med natur og landskab. Forslag 4 og forslag 5 indeholder store potentialer på hver sin måde, men har samtidig indbyggede paradokser og udfordringer, som dommerkomiteen ser frem til at få belyst i fase to. 6
Forslag 1 /92200 Aalborg City within Udarbejdet af: COBE og MVRDV Underrådgivere: Thing & Wainø Landskabsarkitekter; Moe & Brødsgsaard Rådgivende Ingeniører Konsulenter: Boris Brorman Jensen; Hans Kristensen og Yngve André Konsult AB Ophavsret COBE og MVRDV FORSLAGETS IDE/VISION Forslagets vision kan sammenfattes i fire hovedpunkter: Et genoprettet landskab. Byvæksten indkapsles i en landskabelig ramme, hvor det genoprettede landskab skal være en medspiller i en aktiv klima- og vandstrategi, der desuden kan være en testzone for nye former for energiproduktion. En tættere by. Byen fortættes inden for bygrænsen for at opnå en kritisk masse i forhold til offentlig transport, social infrastruktur og mødesteder. Viden som vækstmotor. Aalborg Øst skal som en del af vækstaksen fra lufthavnen til Østhavnen opbygge sin egen karakter og stå stærkt på uddannelse, forskning, viden-erhverv og produktion. Reprogrammering af mellemrummet. Områdets grønne kiler, trafikkorridorer og mellemrum mellem bebyggelserne skal programmeres med supplerende funktioner, som giver kvalitet og sammenhængskraft. HELHEDSPLAN Landskabet er en grundfaktor for strategien. På baggrund af et analytisk fremskrevet greb, af dannelseslandskabets topgrafiske strukturer, behandles landskabet i forslaget som et redefinerende lag for disponering af eksisterende som kommende bosætningsområder. Landskabet bliver her betragtet som den ’dybe’ strukturerende ramme, der definerer grænsedragninger for bosætninger, en ramme der indkapsler og strukturerer byen. Romdrup Ådal forbindes med Indkildedalen. Landskabet omkring Aalborg genoprettes som model for en ny landskabelig kapital. En landskabelig kant der markerer byens grænse og fungerer som overgangszone. 7
Page 1 and 2: Dommerbetænkning fase 1 Indbudt in
Page 3 and 4: BAGGRUND FOR KONKURRENCEN I dag har
Page 5: RESULTATET AF KONKURRENCENS FASE 1
Page 9 and 10: og aktiviteter i en matrice med en
Page 11 and 12: Der redegøres for tidsplan og udvi
Page 13 and 14: Landskabsstrukturen skaber en regio
Page 15 and 16: Fra satelitby til selvstændig byde
Page 17 and 18: Forslaget er ret enestående, fordi
Page 19 and 20: Forslaget tager udgangspunkt i de l
Page 21: Dommerkomiteens underskrifter 21

Dommerbetænkning fase 1 - Aalborg Kommune

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?