Dommerbetænkning fase 1 - Aalborg Kommune

RESULTATET AF KONKURRENCENS FASE 1
GENERELLE BEMÆRKNINGER
Aalborg Øst/City in Between rummer stort set alle de forstads- og byproblematikker, man kan tænke sig.
Konkurrenceprogrammet, der danner grundlag for konkurrencen, er derfor eftertænksomt, grundigt og
digert. Det er bredt belyst i forhold til stedets potentialer og samtidigt specifikt orienteret mod konkrete
temaer. Der præsenteres ambitioner for områdets brede internationale bestanddele og krav om nære relationer
til stedslige interessenter, som oveni skal forankres mod lokale ressourcer og fokus på kommende
investeringsplaner. Det sætter forventningerne til besvarelserne ekstremt højt og samler eftertænksomheden
i et enkelt spørgsmål: Kan alt dette indfries i én enkelt konkurrencebesvarelse? Ikke fuldstændigt.
Derfor ser dommerkomiteen frem til den videre proces i konkurrencens fase 2, hvor to vinderteams og
dommerkomiteens medlemmer kan få mulighed for at diskutere strategier og indsatsområder i de to vinderforslags
viderebearbejdning.
FORSLAGENES IDE/VISION
Konkurrencens visioner og grundlæggende idéer er håndteret på forskellig vis i de fem forslag, hvilket giver
en fin bredde i besvarelsernes belysning af konkurrenceopgaven. Generelt kan man sige om forslagene, at
visioner for fremtiden i udbredt grad udtrykkes som illustrationer af fysisk planlægning i en ’ideel’ eller selvvalgt
form og kun i mindre grad finder udtryk for noget, der sker i en udviklingsproces, der forholder sig til
interessenter og realiteter i en realiseringsfase. Dommerkomiteen havde dog imødeset, at forslagene i højere
grad tog udgangspunkt i igangværende og planlagte investeringer og havde belyst den synergi, der kan
forventes.
Alle forslag har integration og sammenhængskraft som et mål, og for at nå dette mål anvendes en bred
vifte af tiltag, hvor særligt bearbejdningen af landskabet får en fremtrædende rolle.
HELHEDSPLAN
Forslagenes helhedsgreb fordeler sig groft sagt på to fronter, som begge er bæredygtigt begrundet:
Den ene front er bæredygtigt begrundede udbygnings- og fortætningsstrategier med varierede boformer
langs strategisk definerede trafikforbindelser, der tydeligt vises i forslag 1 og forslag 3.
Den anden front følger en enklave/bofortætningsstrategi med variationer af boformsenklaver placeret
imellem landskabsdefinerede grænser, som er mest tydelig i forslag 4 og forslag 5. Mens forslag 2 sammenfatter
udbygnings- og fortætningsstrategien i to større tematisk definerede byenheder, sammenbundet af
et tematisk defineret landskab, også med en bæredygtig agenda.
Fortætningsstrategien i forslag 1 og forslag 3 langs hovedfærdselsårerne anviser i begge besvarelser et
langt højere udbygningspotentiale, end der er bedt om i konkurrenceprogrammets krav. Generelt byder de
viste fortætningsstrategier derfor også på en total ændring af forstadens eksisterende bebyggelseskarakter
med åbne grønne arealer langs åbne boulevarder.
Dommerkomiteen har generelt været overordentlig sympatisk indstillet over for fortætningsstrategier, men
finder at forstadens problemkompleks generelt ikke løses igennem en total ombygning af bytypen: Altså
frem til en form for tæt indre by, der synes at ensrette boligtilbud langs lange trafiktunge (by)gader, der ikke
i udpræget grad ser ud til at kunne håndtere støj. Kvaliteten i forstadens boformer og byliv findes også i
åbne grønne arealer og nærhed til landskabet, sammenbundet af åbne trafikkorridorer.
På baggrund af forskellige bytyper/byforståelse præsenterer alle forslag en mangfoldighed i boformerne,
forskellige typer ejerskab og fællesskab og knytter udbygningen til sociale mødesteder og kollektiv infrastruktur.
Desuden præsenteres typologiske ”udbygningskataloger”, der nogle gange knytter fint an til den
geografiske kontekst.
Forslag 3 arbejder med en fortætningsstrategi, hvor hovedparten af boligudbygningen indplaceres i Aalborg
Øst og syd for Universitetsboulevarden. Forslag 1 vurderer, at området fysisk har potentiale for fortætning
til mere end 10.000 boliger og arbejder med en fortætningsstrategi i Aalborg Øst, syd for Universitetsboulevarden
og en omdannelse af oplandsbyerne bl.a. gennem ’opgradering af eksisterende villaer’.
Forslag 2 fordeler primært boligudbygningen syd for Universitetsboulevarden og i oplandsbyerne og præsenterer
forskellige typologier knyttet til forslagets inddeling af området. Forslag 4 og forslag 5 forholder
sig begge meget konkret til den geografiske kontekst i forslaget til typologier, men præsenterer forskellige
tilgange til udviklingen. Forslag 4 foreslår en række principper for typologier og tæthed, der knyttes direkte
til landskabet eller infrastrukturen, mens forslag 5 arbejder med at gentænke og mixe kendte typologier til
nye typer enklaver syd for universitetsboulevarden/ved Gigantium og ved foden af Romdrup bakke.
Mobilitet og trafik er behandlet som motor og generator for udbygningsstrategier i forslag 1, 2 og 3, hvorfor
forslagene i forskellig grad sammenbygger trafikkorridorer med anvisning af nye boligområder.
Forslag 4 og forslag 5 betragter derimod trafikken som det element, der sammenbinder forstadens enklaver.
Dette giver langt større robusthed i forhold til planlægning af trafik, boligudvikling og faseudbygning,
hvorfor dommerkomiteen har fundet større sympati for og brugbarhed i disse løsninger.
5