Dommerbetænkning fase 1 - Aalborg Kommune

Forslaget er ret enestående, fordi det også er et eksemplarisk forslag på en metode, der synes særligt velegnet
til denne opgavetype.
Forslaget opbygges igennem en strategisk metodik, hvor konkurrencens mange forstadsproblematikker
behandles efter en pragmatisk tilgang, der konsekvent udpeger konkrete løsningsforslag, systematisk behandlet
på baggrund af stor viden, erfaring og kendskab til feltet. Én efter én går man i kødet på de forskellige
problemer - og én efter én frembæres detaljerede og inspirerede muligheder efter dette systematisk
organiserede tålmodighedsarbejde. En metode der ikke leder til store visioner, men til arbejdsomme gennemprøvede
praktikker.
Forslagets succes med at forstå både den lokale og generelle agenda, synes at bygge på en meget stor evne
til at lytte efter, - eller i dette tilfælde netop evnen til at læse både programmet og stedet ind i forslagets
konkrete strategier.
Forslaget fremstår som et detaljeret og dygtigt gennemarbejdet projekt, der på stort set alle områder har
en klar og handlingsorienteret beskrivelse. Analyse, strategier, helhedsplan, delområder og detaljeforslag er
overbevisende bearbejdet og hænger godt sammen.
Forslaget gør mange steder noget ud af at imødekomme samspillet mellem boliger, nye boformer og grønne
arealer og aktiviteter og i kraft af denne indlevelse og indsigt i forstadens kvalitetsdannelse er forslaget
også markant.
Dommerkomiteen finder forslaget robust, sympatisk og som et realistisk bud på den stillede konkurrenceopgave
med fokus på sammenhæng og helhedtænkning, der opnås via en kvalitetsmæssig opdatering af
enklavestrukturen, der opbygges på baggrund af områdets landskabelige potentialer og merværdier.
Forslaget har desuden gennemtænkte, gode og realistiske kickstart-projekter, der tager sigte på at sammenbinde
og genoprette byen socialt og stedsmæssigt i syd og nord med øst og vest, og med landskabet i
en overbevisende forståelse af naturgrundlaget og biodiversiteten, der hviler på områdets naturlige forudsætninger
og muligheder. Som f. eks. vådområder i Romdrup Ådal og ved Limfjorden
Forslaget gør meget ud af at forfatte landskabet som et af forstadens centrale rum- og identitetsbærende
elementer, der dels definerer boliggrundlaget og organiseringen af byområdet og bytypen, som overgangen/kanten
mellem by og land i rumlig henseende.
Dommerkomiteen har derfor udpeget dette forslag som delt vinder af fase 1 med invitation til at gå videre
til fase 2 i konkurrencen.
DELT VINDER af Fase 1
Forslag 5/ 24687 City in nature
Udarbejdet af:
SCHØNHERR
Rikke Juul Gram, partner, landskabsarkitekt MAA; Torben Schønherr, senior partner, arkitekt MAA MDL;
Birthe Urup Nygaard, konkurrenceansvarlig, landskabsarkitekt MAA; Ingrid Terpager Hansen, landskabsarkitekt
cand. Arch; Stine Hedelund Andersen, stud. Arch; Rasmus Stougaard, arkitekt MAA, Henning Thomsen,
arkitekt; Heidi Daggry, mediegrafiker
Underrådgivere:
Rambøll v. Ann Nolan, associate, BEng, CEng, MICE; Thomas Leerberg, projektchef, arkitekt MAA; Waleed
Yagoub, senior engineer, BSc, MSc, Ph.D., CEng, MIMechE, MCIBSE, MInstP; Matthew Harris, transport planner,
BA, MSc
BIG v. Andreas Klok Pedersen, partner, arkitekt MAA
Konsulenter:
Tredje Natur v. Flemming Rafn Thomsen, partner, arkitekt MAA MDL; Ole Schrøder, partner, arkitekt MAA;
Anna Magdalene Sissela Michalsdotter Andersson, arkitekt; Monica Galiana, arkitekt
ACT v. Rasmus Andersen, partner, arkitekt MAA
Specialister:
BBN Consult v. Bjarne Boye Nielsen; Malene Freudendal-Pedersen, adjunkt
FORSLAGETS IDE/VISION
Forslaget har fokus på landskabet og de grønne byrum. I indledningens forord angives temaet: ’Landskabet
udfoldet som en bæredygtig, oplevelsesrig og sammenhængsskabende struktur er dette forslags hovedgreb’.
17