Dommerbetænkning fase 1 - Aalborg Kommune

Landskabsstrukturen skaber en regional park mellem Aalborg Ø og Klarup med tilslutning til fjorden. En
grøn/blå situation der etableres rundt om byen, der følger landskabets naturlige topografi og afspejler områdets
historiske bebyggelsesmønster som et naturreservat, der skal adskille Universitet og Aalborg Ø fra
landsbyerne i Klarup og Storvorde.
Der placeres blandt andet lokale haver, urbane frugtplantager, nye vandelementer og potentielle ridefaciliteter.
Der foreslås nye orienteringspunkter på strategiske steder (blandt andre kirkerne) med høje
bygninger ved Universitetsboulevarden. I mellemrummene mellem bebyggelser ligger: Bymæssig skov, fælles
haver, frugthaver, kolonihaver og supplerende plantninger.
Ny bebyggelse lægges primært langs transportkorridorer – Universitetsboulevarden, Kildeparken og en ny
større bebyggelse anlægges i Romdrup Ådal.
STRATEGI
Forslaget har en tydelig strategisk tilgangsvinkel til opgaven og lancerer en serie nøglestrategier for at
realisere visionen:
By/natur/landsbyer
Mellemrummet – arbejde med forskellige skalaer
Skabe intensitet langs transportkorridorer
Etablering af mødesteder for social udvikling
Blanding af ejerskabsformer og anvendelser
Urban akupunktur – problemfri sammenføjning
En ny skyline for Aalborg Øst
Nøglestrategierne omsættes i 10 transformationsprojekter, herunder anden placering af letbanen til Universitetsboulevarden.
Transformationsprojekterne fungerer både som kickstart og som en måde at drive
processen på. Viden/erhverv beskrives generelt som Knowledge Town koblet til Universitetet. Lokale ressourcer
og det internationale aspekt beskrives ikke nærmere.
BÆREDYGTIGHED
Teamet foreslår, at der skal ske en ændring af landskabsdriften for at styrke en ny biodiversitet, der ikke
rigtigt synliggøres, men formodes at omfatte ’parklandskabets’ nye vådområder, skovplantning imellem
andre kulturskabte, som græsning og energiafgrøder i landskabet.
Forslaget anviser en ny stærk nord-sydgående forbindelse langs den eksisterende cykelrute for at imødegå
social ensartethed, og det anviser et regulært madmarked med mulighed for billige stader og
´popuprestauranter´ og butikker, der appellerer til områdets studerende og etniske/internationale mangfoldighed.
Forslaget udmærker sig ved en stor indlevelse i områdets sociale udfordringer og forslaget har sat fokus på,
at udviklingen skal bidrager til et løft af hele området, nedbrydning af sociale barrierer, lokal jobskabelse og
kompetenceudvikling. Bl.a. foreslås det at renoveringen gennemføres af lokale borgere og at AAU bruger
renoveringen til udvikling af ny viden, at der oprettes en genopretnings fond med fokus på business og social
entrepreneurship, en ’community bank’, et ’centre for cultural exchange’ og en ’language school’, som en
blanding mellem inkubatormiljø, boliger og arbejdspladser.
ORGANISATION
Der gives interessante forslag til forskellige styringsinstrumenter og tillige en organisationsmodel. Forslaget
er imidlertid beskrevet på et temmeligt generelt niveau. Forslaget indeholder ligeledes en tidsplan med
aktiviteter og transformationsprojekter.
SAMMENFATTENDE VURDERING
Forslag 3 har en tydelig vision og et handlingsorienteret oplæg med strategier og transformationsprojekter.
Forslagets udmærker sig ved en klar og konsistent brug af konkrete nøglestrategier, hvor ikke mindst den
nye skyline er særligt for forslaget. Nøglestrategier der virker præcise og gennemtænkte og som bevidst
stræber efter at lave synergi mellem en planlægnings proces’s mange dele.
Dommerkomiteen finder dog, at strategierne og projektet i nogen grad har en for generel karakter uden
nærmere beskrivelser eller uddybninger, hvor bearbejdningen af Klarup og Storvolde står mindre fremtrædende
til fordel for fokuseringen på det østlige Aalborg.
Dommerkomiteen finder også, at landskabsanalysen ikke lægger nok vægt på de naturgivne forhold. Forslaget
beskriver f.eks. ikke på et strategisk niveau, hvordan man kommer frem til de kommende formodede
naturdrevne forhold, fra det nuværende produktionslandskab. Hvorfor forslagets store landskabsstruktur
bliver noget statisk/generel i sin fremstilling af et ’åbent’ landskab, der mangler mere nuancerede rumlige
13