AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
AKF Nyt 2/2004 - Amternes og Kommunernes Forskningsinstitut
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
Ledelse i uddannelsess<br />
a m m e n h æ n g e<br />
Ledelse har afgørende betydning i<br />
uddannelsesinstitutionerne. En uddannelsesinstitution<br />
er en særlig<br />
form for virksomhed, men den har<br />
mange træk til fælles med andre organisationer,<br />
der er befolket med højtuddannede<br />
fagprofessionelle, der er<br />
vant til at lede sig selv. I denne artikel<br />
beskriver uddannelseschef Annemette<br />
Digmann <strong>og</strong> konsulent Lone<br />
Nordskov Nielsen, Uddannelsesafdelingen,<br />
Århus Amt, n<strong>og</strong>le af de udfordringer,<br />
som ledere af uddannelsesvirksomheder<br />
står overfor. 1<br />
Kendetegn ved ledelse af <strong>og</strong> i uddannelsesinstitutioner<br />
I mødet med uddannelsessystemet kan man<br />
iagttage to grundlæggende scener for ledelse:<br />
S kolelederens ledelse af skolen <strong>og</strong> lærern e s<br />
ledelse i klasserummet.<br />
Lærerens ledelse i klasserummet er ke n d et<br />
egnet af en tydelig asymmetrisk relation, der<br />
er funderet i stor faglige nive a u f o r s kel, af alders-<br />
<strong>og</strong> kulturforskelle, forskelle i status <strong>og</strong><br />
værdier <strong>og</strong> ikke mindst af, at der på tydelig<br />
vis er kontrol <strong>og</strong> magt på spil i relationen. På<br />
denne ledelsesscene er der udbredt ko n s e n s u s<br />
om, at ledelse er et acceptabelt, legitimt <strong>og</strong><br />
n ø d vendigt vilkår – <strong>og</strong> at relationen er ke n d et<br />
egnet ved asymmetri. I denne sammenhæng<br />
kan man betragte læreren som mellemleder.<br />
Men når han eller hun træder ind på den anden<br />
ledelsesscene – som medarbejder – skal<br />
den ledelseskasket, han eller hun har båret så<br />
selvfølgeligt i underv i s n i n g s rummet, tages af<br />
eller vendes om. Det er ikke nødve n d i g v i s<br />
n <strong>og</strong>et let rolleskifte. Det kræver en del fleksibilitet<br />
at afklæde sig lærerrollens magt <strong>og</strong> suverænitet<br />
<strong>og</strong> indtage medarbejderrollen.<br />
Ledelsesrelationen mellem medarbejdere<br />
<strong>og</strong> ledelse er præget af væsentlig mindre<br />
asymmetri end mellem lærer <strong>og</strong> elev. Her er<br />
i k ke tale om uddannelsesmæssig skævhed <strong>og</strong><br />
heller ikke store forskelle i alder, værdier <strong>og</strong><br />
l ivsstil. Men der er objektiv ledelsesmagt til<br />
stede, <strong>og</strong> derfor er relationen i k k e s y m m etrisk,<br />
selv om både lærere <strong>og</strong> ledere ofte ager<br />
e r, som om den er. Relationen er imidlert i d<br />
så forholdsvis flad, at rollerne ikke er særlig<br />
tydelige, <strong>og</strong> accept af ledelse som en nødve ndighed<br />
er ikke altid en selvfølgelighed.<br />
I uddannelsessystemet er begreber som<br />
dannelse, demokrati, magt <strong>og</strong> forhold til autoriteter<br />
i fokus. De er uafladeligt på spil, både<br />
som elementer i pensum, som en del af und<br />
e rvisningsprocessen eller af produktet.<br />
Lærere kan indtage forskellige lederroller <strong>og</strong><br />
u d ø ve forskellige ledelsesstile. Vores indtry k<br />
e r, at lærere som oftest udviser høj grad af autonomi<br />
<strong>og</strong> faglig stolthed <strong>og</strong> sætter pris på råd<br />
e rum <strong>og</strong> metodefrihed. Kravet til selvstændighed<br />
er <strong>og</strong>så stort; læreren er solist/solitær<br />
<strong>AKF</strong> <strong>Nyt</strong> nr. 2 <strong>2004</strong> 3